1、单选题 有人认为,语言对于个人和社会都极其重要,语言不仅能方便人际间的交流,还能产生物质资料。以下最能反驳这一观点的是_____。
A: 人和人之间的交流不依靠语言
B: 言谈举止体现了一个人的修养
C: 世界上很多夸夸其谈的人却是穷光蛋
D: 世界上不少富有的人能言善道
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是语言不仅能方便人际间的交流,还能产生物质资料。第二步:判断削弱方式提问句是最能反驳这一观点,所以本题削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用A证明语言不能进行交流,直接削弱论点,C题干中只说语言能产生物质资料,不是说一定会让人富裕,而且夸夸其谈的语言明显就不能产生物质资料,是无关选项,B和D均证明语言的重要,属于加强论点。故正确答案为A。标签削弱论点
2、单选题 在打猎季节,在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。因此,在打猎季节,人们在树林里比在人行道上行走安全。要评价上面的论证,最重要的是要知道_____。
A: 打猎季节在树林中行走的人数
B: 在打猎季节,马路上的行人和树林中人数的比例
C: 打猎季节在人行道行走时被撞伤的人数和总人数的比例
D: 在打猎季节,汽车司机和打猎人都能小心点,那么受伤的人数将会有所下降
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点:在打猎季节,人们在树林里比在人行道上行走安全。论据:在打猎季节,在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。第二步:判断加强方式论点比较的是在人行道上和在树林里行走的安全性,论据比较的是在人行道上和在树林里行走出事故的比例,论点和论据之间存在漏洞,需要加强论证。第三步:逐一判断选项的作用在某种情况下行走是否安全,是要看出事故的人数与总人数的比例,论据只说明在人行道上被汽车撞伤的人数和在打猎事故中受伤的人数的比例,并没有说明在人行道上和在森林里行走的总人数比例,因此要评价题干的论证是否成立,需要知道在打猎季节马路上的行人总数和树林中行走的总人数的比例,才能得出这两种情况下分别出事故的比例,从而比较两者的安全程度,B项正确。A项只提到在树林中行走的人数,C项只提到在人行道上行走时被撞伤的人数和总人数的比例,A、C都只提到一种情况,无法比较在树林中行走和在人行道上行走的总人数情况,因此无法评价题干的论证;D项说的是如何降低受伤人数的数量,与题干无关,属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点
3、单选题 很多人反对焚烧垃圾,他们认为垃圾焚烧会污染环境。一位环境专家在接受媒体采访时说:“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多。通过引进国际先进技术,垃圾焚烧的污染排放能够符合国家有关标准,不会对环境造成太大影响,是可以接受的。” 以下最能反驳这位专家观点的一项是_____。
A: 垃圾焚烧不仅仅污染焚烧地的环境,也会污染周边的环境
B: 目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术
C: 垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大
D: 即使符合国家标准的垃圾焚烧污染排放,如长期存在,仍将对环境造成较大污染
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点:环境专家认为垃圾焚烧与垃圾污染本身相比,危害要小得多,因此通过引进国际先进技术,垃圾焚烧是可以接受的。没有明显论据。第二步:判断削弱方式只有论点,没有论据,要求削弱论点。第三步:逐一判断选项A项说明垃圾焚烧污染环境,不是针对专家的观点进行削弱,削弱力度较弱。B项“目前尚不存在成熟的垃圾焚烧技术”与题干“通过引进国际先进技术”相矛盾,属于无关项。C项“垃圾焚烧比垃圾本身对环境的危害还要大”直接削弱了论点,否定了专家“垃圾焚烧会产生有害气体,但与垃圾污染本身相比,危害要小得多”的观点。D项“长期存在,仍将对环境造成较大污染”对专家观点有削弱作用,但相比C项力度最强。故正确答案为C。标签削弱论点
4、单选题 虽然菠菜含有丰富的钙,但同时含有大量的浆草酸,浆草酸会有力地阻止人体对钙的吸收。因此,一个人要想摄入足够的钙,就必须用其它含钙丰富的食物来取代菠菜,至少和菠菜一起食用,以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?_____
A: 大米中不含钙,但含有中和浆草酸并改变其性能的碱性物质
B: 奶制品中的钙含量要高于菠菜,许多经常食用菠菜的人也同时食用奶制品
C: 在烹饪的过程中,菠菜中受到破坏的浆草酸要略多于钙
D: 在人的日常饮食中,除了菠菜以外,事实上大量的蔬菜都含有钙
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是一个人要想摄入足够的钙,就必须用其它含钙丰富的食物来取代菠菜,至少和菠菜一起食用,论据是虽然菠菜含有丰富的钙,但同时含有大量的浆草酸,浆草酸会有力地阻止人体对钙的吸收。第二步:判断削弱方式论点与论据存在明显因果关系,削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用A说明大米能使菠菜中的钙被人体吸收,削弱了论点;B说明奶制品中的钙含量要高于菠菜,许多经常食用菠菜的人也同时食用奶制品,不能说明一个人要想摄入足够的钙,就必须用其它含钙丰富的食物来取代菠菜,属于无关选项;C说明烹饪过程中会破坏菠菜中的浆草酸,并且菠菜中受到破坏的浆草酸要略多于钙,不能说明浆草酸阻止人体对钙的吸收的能力就会降低,属于无关选项;D说明大量的蔬菜都含有钙,不能说明要想摄入足够的钙,就必须用其它含钙丰富的食物来取代菠菜,属于无关选项,故正确答案为A。标签削弱论点
5、单选题 有研究人员指出,自工业革命以来,人类活动的能力,和范围都显著增加。与此同时,海洋的PH值,却在逐渐下降。因此人类活动与海洋的变化之间具有因果关系,这将给海洋生态系统造成不可逆转的损害。但是,反对者认为,大气中本身含有的二氧化碳才是导致海洋酸化的罪魁祸首。如果没有海洋吸收二氧化碳,大气中的二氧化碳远高于当前水平,全球变暖的影响将更加严重。以下哪项如果为真,最能削弱反对者的观点?_____
A: 据统计,工业革命以来大气中的二氧化碳含量明显增加
B: 工业革命以前的人类活动并没有导致海洋酸化
C: 二氧化碳不会全部被海洋吸收,有相当一部分残留在大气中
D: 到2100年海水酸度将下降到7.8,那时海水酸度将比1800年高150%
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题的论点是大气中本身含有的二氧化碳才是导致海洋酸化的罪魁祸首。论据是因为有海洋吸收二氧化碳,才使大气中的二氧化碳低于当前水平。第二步:判断削弱方式论点和论据间有因果联系,需削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用A中“工业革命以来大气中的二氧化碳含量明显增加”说明是人类的工业活动导致二氧化碳含量增加进而导致海洋酸化,并不是因为大气本身含有的二氧化碳增加导致海洋酸化,A削弱了论点,A正确。题干说“工业革命以后”的情况,而B说“工业革命以前的人类活动”,B和题干无关,B错误。C中“二氧化碳不会全部被海洋吸收,有相当一部分残留在大气中”说明这部分未被海洋吸收的大气中的二氧化碳是海洋酸化的原因,C加强了论点,C错误。D中2100年和1800年的海水酸度情况与题干论证的内容无关,D错误。故正确答案为A。标签削弱论点