1、单选题  S市一所小学的学生户籍情况比较复杂，所有三年级学生的户籍都在本市，有些二年级学生的户籍也在本市，有些一年级学生是农民工子弟，而农民工子弟的户籍都不在本市。据此，可以推出_____。
A: 所有二年级学生都不是农民工子弟
B: 有些农民工子弟是三年级学生
C: 有些户籍在本市的学生是三年级学生
D: 有些一年级学生不是农民工子弟
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干，利用充分必要条件题干可翻译为：三年级学生⇒户籍在本市，有些二年级学生⇒户籍在本市，有些一年级学生⇒农民工子弟，农民工子弟⇒户籍不在本市。第二步：逐一翻译选项并判断正确选项A项：二年级学生⇒﹣农民工子弟，由题干无法得知这两者有关系，A错;B项：有些农民工子弟⇒三年级学生，由题干只能推出户籍不在本市，B错;C项：有些户籍在本市⇒三年级学生，属于肯后件，可以推出可能性的结论，故C正确;D项：有些一年级学生⇒﹣农民工子弟，由题干推不出。注意由有些一年级学生⇒农民工子弟，只能知道这一些一年级学生的情况，并不能知道没有提及的余下的一年级学生是不是农民工子弟。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  摧毁了市政大楼的那场火灾爆发于今晨黎明前，最后一个消防员直到今天下午晚些时候才离开。没有人会在那样一场大火附近而又没注意到火灾的发生。托马斯一定看到了那场大火，不管他现在怎样地否认，他今天早上像通常一样从他的公寓去了图书馆。若不经过市政大楼，从他的公寓到图书馆之间就无路可走。上述论述的主要结论是_____。
A: 托马斯今天早晨在那场大火灾的附近
B: 托马斯声称没有看到那场火灾
C: 托马斯看到了那场火灾
D: 托马斯今天早晨从他的公寓直接到了图书馆
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干第一句：火灾发生在市政大楼，该句为事实信息，即已经成立的事实，第二句：在大火附近⇒注意到火灾发生，第三句：托马斯：从公寓去图书馆，该句为事实信息，即已经成立的事实，第四句：从公寓去图书馆⇒经过市政大楼。第二步：从事实信息开始推导，得到结论由第一步中第三句的事实信息“托马斯：从公寓去图书馆”和第四句的“从公寓去图书馆⇒经过市政大楼”得到“托马斯：经过市政大楼”，又知第一句的事实信息“火灾发生在市政大楼”，从而再得到“托马斯：在大火附近”，又知第二句的“在大火附近⇒注意到火灾发生”，从而再得到“托马斯：注意到火灾发生”，即托马斯看到了那场火灾。通过分析，A和C中的说法都是正确的，但C中说法要比A中说法更深入，同时C中说法已经将A中说法包括在内了，故正确答案为C。

3、单选题  为验证一种治疗高血压的新药疗效如何，临床医生给100位高血压患者使用该药物，有65人的血压的确下降了，因此制药厂宣称该药的确有效。最能削弱以上结论的是_____。
A: 服药期间测量血压时间不固定，而高血压患者的血压在一天中原本就有一定的波动
B: 给高血压患者服用一种和该药物外型一致但不含药物成分的药片，患者血压不下降
C: 给一组100名高血压患者服用该药物，另外一组100名高血压患者服用外型一致但不含药物成分的药物。前一组患者中血压下降人数和后一组患者中一样多
D: 医生给1000名高血压患者使用该药物，患者中只有500人血压下降
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点制药厂宣称该药的确有效，论据是100位高血压患者使用该药物，有65人的血压的确下降了。第二步：判断削弱方式论据和论点存在因果关系，要构成削弱，可对其论点进行削弱。第三步：逐一判断选项的作用C项说拿该药物和其他不含该药物成分的药物对两组人数相同做实验，得到该药品对于治疗并没有明显的效果，削弱了论点。A在实验中即使量血压的时间不固定也不能推出药物无效，无法确定该药是否有效。B实际上证明了药物有效，加强了结论。D项说1000名只有500人血压下降，那么500人没有下降，下降的500人中并不一定都是该药物的作用，因此该药不一定有效，对题干削弱作用有限，削弱力度不及C项。因此答案为C。标签削弱论点类比削弱

4、单选题  日本电器20世纪80年代在我国十分畅销。进入90年代以来，人民币对西方主要货币(包括日元)汇率不断下调，这样会使进入我国市场的日本电器人民币价格上升。然而，日产电器在中国的销量却并未因此下降。以下哪项最能解释日产电器销量居高不下的原因_____。
A: 日本国内电器生产厂家把成本的增幅控制在一定范围内
B: 日本电器生产厂家成本增幅比我国国产电器增幅小
C: 尽管目前日本电器销量未下降，未来两三年内就会显现下降趋势
D: 我国消费者更加注重日产电器的优秀质量，弥补了价格上涨的不利局面
参考答案: D
本题解释:D【解析】由材料可知，材料重在分析销量居高不下的原因，但只涉及一方面，即商品价格。而消费者购买日本电器的原因在于其商品质量，所以价格不是影响日本电器在中国销量的主要因素。A项没有根本解释题目中现象产生的原因，B项属于干扰项，我们必须认清“涨幅”的含义，这个概念必须依托于基数，C项属于臆测，所以D项最为合理。

5、单选题  一般来说，电热毯的使用寿命为6年，如果超期使用，容易出现漏电、失火事故。高压锅安全使用年限为8年，如果超出安全使用期，高压锅的抗压能力会明显下降，继续使用就容易发生爆炸事故。据此，可以有四个推论：(1)小赵5年前购买了高压锅，目前还在使用，如果不立即更换，容易发生高压锅爆炸事故;(2)小高用高压锅煮饭时，高压锅突然爆炸，这是由于高压锅超期使用造成的;(3)小孙7年前购买了电热毯，一天家里失火，这是由于电热毯超期使用造成的;(4)小李前年购买了电热毯，今年继续使用不会出现漏电事故。以上推理中，错误的有_____。
A: 1个
B: 2个
C: 3个
D: 4个
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句说明电热毯的使用寿命为6年，电热毯超期使用⇒电热毯出现漏电事故，第二句说明高压锅安全使用年限为8年，高压锅超期使用⇒高压锅发生爆炸。第二步：逐一翻译推论并判断推论的正确。利用逆否规则(1)翻译-高压锅超期使用⇒高压锅发生爆炸，“-高压锅超期使用”属于否前件，无法推出绝对表达的结论，因此(1)错误;(2)翻译高压锅发生爆炸⇒高压锅超期使用，“高压锅突然爆炸”属于肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此(2)错误;(3)翻译电热毯出现漏电事故⇒电热毯超期使用，“电热毯出现漏电事故”属于肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此(3)错误;(4)翻译-电热毯超期使用⇒-电热毯出现漏电事故，“-电热毯超期使用”属于否前件，无法推出绝对表达的结论，因此(4)错误。综上，四个推论均是错误的，故正确答案为D。