1、单选题  某国家足球队教练在集训过程中发现球员U、V、W、X、Y、Z的最佳配合特点是： (1)V和X不能同时都在场上，也不能都不在场上。 (2)只有U不在场上，V才不在场上。 (3)如果W在场上，则X也要在场上。 (4)如果Y和Z在场上，则W也必须在场上。那么，如果在U和Z都在场上的情况下，为了保持球员间的最佳配合，则可以推出以下哪项一定为真?_____
A: X在场上且Y不在场上
B: V在场上且Y不在场上
C: V和W都在场上
D: V和Y都不在场上
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干(1)V/X;(2)﹣V⇒﹣U;(3)W⇒X;(4)Y∧Z⇒W。由题干可知，U和Z均在场上。这是事实信息第二步：根据题干事实信息得出结论由(2)的逆否命题可知，U⇒V，由(1)可知V⇒﹣X，由(3)的逆否命题可知，﹣X⇒﹣W，由(4)的逆否命题可知，﹣W⇒﹣Y∨﹣Z。再根据Z在场上，利用选言命题规则Z⇒﹣Y。因此正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则选言命题

2、单选题  近年来，我国城乡儿童学前教育事业发展取得了长足的进步，但是农村学前儿童"入园难"的问题仍然没有得到彻底的解决，解决儿童"入园难"的问题，不能够依靠大量使用校车来接送儿童，"合理布局，就近入园"才是确保儿童安全，解决入园难的根本。如果以上各项为真，最能支持上述论证的是_____。
A: 国家财政每年对农村学前教育的投入占国民教育投入的比例不断加大
B: 按照国际安全标准采购的校车维护费用高，部分地区幼儿园无法承担
C: 每个乡镇应规划建设一所公办幼儿园，大村独立办园，小村联合办园
D: 国家招收幼儿教师免费培养定向分配，毕业后回到当地从事学前教育
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：解决儿童"入园难"的问题，不能够依靠大量使用校车来接送儿童，"合理布局，就近入园"才是确保儿童安全，解决入园难的根本。没有明显的论据。第二步：判断加强方式本题只有论点，没有论据，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项A项只说明国家越来越重视农村学前教育，没有涉及入园难的问题;B项，校车维护费用高，部分地区幼儿园无法承担，所以不能依靠大量使用校车接送儿童，采用"就近入园"可解决问题，支持论点;C项中的"规划建设幼儿园"和D项中的"幼儿教师的分配"都跟确保儿童安全，解决入园难问题没有直接关系，无法支持论点。故正确答案为B。标签加强论证

3、单选题  下列三段论推理正确的是_____。
A: 所有物体都有重量的，所有气体都是物体，所以所有气体都是有重量的
B: 无一天体是固定不变的，太阳是天体，所以太阳是固定不变的
C: 罪犯是了解现场情况的，某甲了解现场情况，所以某甲是罪犯
D: 四川人爱吃辣，小卫爱吃辣，所以小卫是四川人
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析逐一翻译选项并判断选项的正确。利用充分必要条件A项：物体⇒有重量，气体⇒物体，结论：气体⇒有重量。正好是前两个推导关系连起来，因此A中推理是正确的;B项：-天体⇒固定不变，太阳⇒天体，结论：太阳⇒固定不变。“天体”是“-天体⇒固定不变”的否前件，无法推出绝对表达的结论，因此B中推理是错误的;C项：罪犯⇒了解现场情况，某甲⇒了解现场情况，结论：某甲⇒罪犯。“了解现场情况”是“罪犯⇒了解现场情况”的肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此C中推理是错误的;D项：四川人⇒爱吃辣，小卫⇒爱吃辣，结论：小卫⇒四川人。“爱吃辣”是“四川人⇒爱吃辣”的的肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此D中推理是错误的。综上，故正确答案为A。

4、单选题  近来网上出现了一则有关“公务员绿色出行”的报道，即A市教育局通过添置公务自行车，使得较近距离的公务活动不再派汽车，从而大幅降低了公务汽车使用率。B市环保局负责人看了这则报道，认为引进公务自行车能缩减财政开支，于是决定也采取这种做法。以下哪项如果为真，不能构成上述决定的前提条件?_____
A: 自行车出行的方式结合B城市的地理环境以及道路交通状况是可行又可取的
B: B市环保局的办公人员规模和已有公车数量与A市教育局相近
C: 较近距离的公务活动有自行车取代汽车不会影响办公效率
D: B市环保局原来的公务活动主要采取汽车出行的方式
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据论点是B市要引进公务员自行车方式来缩减财政，论据是A市用了这种方法很有效。第二步：判断加强方式本题是加强支持型的另一种考察方式，要找一个不能加强的选项出来。第三步：逐一判断选项的作用A选项是可以支持的，是说B市和A市的地理位置，交通条件相似，排除了其他的可能的干扰因素。C选项也是可以加强的，是说采取这种方式不会影响办公效率，也是排除其他的因素。B选项也是可以支持的，是说，比较的B市环卫局和A市教育局之间基本情况是类似的。只有D选项是无关的，是说采取措施之前的交通方式，而整个题干中并没有说过A市之前的交通方式是什么。所以答案选D。

5、单选题  甲、乙、两三人从法学专业毕业后，一人当上了律师，一人当上了法官，一人当上了检察官，对三人的职业存在以下三种猜测： (1)甲当上了律师，乙当上了法官; (2)甲当上了法官，丙当上了律师; (3)甲当上了检察官，乙当上了律师。如果上述三种猜测都只是对了一半，则以下选项必然成立的是_____。
A: 甲可能是律师，也可能是法官
B: 乙可能是法官，可能是律师
C: 甲是检察官，乙是法官，丙是律师
D: 丙可能是律师，也可能是检察官
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口是信息量最大对象，即甲。假设(1)中甲当上了律师是对的，则乙当了法官必错，因此(2)中甲当上了法官必错(甲是律师)，而且丙当上了律师也必错(甲是律师)，这与题干中“三种猜测都只是对了一半”不符，从而得到甲不可能是律师，那么乙必然是法官。第二步：从突破口继续推导得出结论由第一步知甲不是律师，乙是法官，那么甲也不是法官，因此甲必为检察官，从而得到丙是律师。综上，甲是检察官，乙是法官，丙是律师，故正确答案为C。