1、单选题  以下是一个西方经济学家陈述的观点：一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有;而这样的一个国家想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配;而财富的公正分配将结束经济风险;但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。从这个经济学家的上述观点，可以得出以下哪项结论?_____
A: 一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存
B: 一个国家政治上的稳定和经济上的有效率不可能并存
C: 一个富有国家的经济运作一定是有效率的
D: 在一个经济运作无效率的国家中，财富一定得到了公正的分配
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件①经济有效率运作⇒富有;②政治稳定⇒财富公正分配;③财富公正分配⇒-经济风险;④经济有效率运作⇒经济风险。利用逆否规则，从④可推出⑤：-经济风险⇒-经济有效率运作。利用传递规则，可得出⑥政治稳定⇒财富公正分配⇒-经济风险⇒-经济有效率运作。第二步：逐一翻译选项A项，政治稳定⇒-变得富有，由⑥可知，政治稳定⇒-经济有效率运作，即政治稳定说明经济无法有效运作，但无法推出经济上是否变得富有，所以A项错误。B项，政治稳定⇒-经济有效率运作，与题干的推导关系一致，为正确选项。C项，富有⇒经济有效率运作，这是对①的肯后件推出肯前件的错误推理，推理无效。D项：-经济有效率运作⇒财富公正分配，从⑥可知，财富公正分配⇒-经济有效率运作，D项中"-经济有效率运作"是肯定的是⑥中的后件，无法推出绝对表达的结论。A、C、D的推理都有误，故正确答案为B。

2、单选题  一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一，所用毒药或者是毒鼠强或者是乐果，二者至少其一。如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?_____ I该投毒案不是甲投毒鼠强所为，因此一定是乙投乐果所为II在该案侦破中发现甲投了毒鼠强，因此案中投的毒药不可能是乐果III该投毒案的作案者不是甲，并且所投毒药不是毒鼠强，因此一定是乙投乐果所为
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅲ
D: 只有Ⅰ和Ⅲ
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干作案者中，甲和乙为不相容选言关系;毒药中，毒鼠强和乐果为相容选言关系。第二步：逐一判断IIIIIIⅠ中，不是甲投毒，不能推出是乙投乐果所为，也可能是乙投毒，或者甲投乐果，或者乙投乐果，因此错误。由上述结论二，毒鼠强和乐果是相容选言关系，因此肯定一个选言支无法得出否定另一个选言支，故Ⅱ错误。由选言命题性质可知，否定其中一个选言支必然推出另外一个选言支，因此不是毒鼠强必是投乐果;不是甲必是乙，故Ⅲ正确。故正确答案为C。标签选言命题

3、单选题  统计数据正确地揭示：整个20世纪，全球范围内火山爆发的次数逐年缓慢上升，只有在两次世界大战期间，火山爆发的次数明显下降。科学家同样正确地揭示：整个20世纪全球火山的活动性处于一个几乎不变的水平上，这和19世纪的情况形成了鲜明的对比。如果上述断定是真的，则以下哪项一定是真的?_____ Ⅰ.如果本世纪不发生两次世界大战，全球范围内火山爆发的次数将无例外地呈逐年缓慢上升的趋势Ⅱ.火山自身的活动性，并不是造成火山爆发的唯一原因Ⅲ.19世纪全球火山爆发比20世纪频繁
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅲ
D: 只有Ⅰ和Ⅱ
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：抓住每句话中的对象第一句：整个20世纪全球范围内火山爆发的次数逐年缓慢上升，20世纪火山爆发的次数下降⇒20世纪发生两次世界大战，第二句：整个20世纪全球火山的活动性比较稳定，19世纪则完全不同。第二步：逐一分析并判断由第一句中“20世纪火山爆发的次数下降⇒20世纪发生两次世界大战”利用逆否规则可得：-20世纪发生两次世界大战⇒-20世纪火山爆发的次数下降，即只能得到20世纪火山爆发的次数不明显下降的结论，但是却不能得到逐年缓慢上升的结论，因此Ⅰ不一定是真的;根据科学家对于活动性的揭示，可以得到Ⅱ一定是真的;Ⅲ是无法从题干得到的结论，是主观的推断，因此Ⅲ不一定是真的。综上，只有Ⅱ一定是真的，故正确答案为B。

4、单选题  签订技术转让合同必须遵守国家的法律，符合国家政策的要求。否则，即使是当事人双方自愿签订的合同，非但不能受到法律保护，还要根据情况依法追究法律责任。与以上论述等值的是_____。
A: 如果双方当事人的行为都是自愿的，就会受到法律的保护
B: 如果双方当事人的行为都是自愿的，就要承担法律责任
C: 只有双方当事人的行为合法，才能产生预期的法律后果，受到法律的保护
D: 如果双方当事人的行为合法，就会产生预期的法律后果，受到法律的保护
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：抓住题干主要信息受到法律保护⇒遵守国家的法律∧符合国家政策的要求。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案由题意可知“遵守国家的法律∧符合国家政策的要求⇒行为合法”，再根据第一步中的推导关系可得：受到法律保护⇒遵守国家的法律∧符合国家政策的要求⇒行为合法。A项：自愿签订⇒受到法律保护，“自愿签订”不是有效条件，无法推出绝对表达的结论;B项：自愿签订⇒承担法律责任，“自愿签订”不是有效条件，无法推出绝对表达的结论;C项：受到法律保护⇒行为合法，正是第二步中得到的推导关系，因此C中说法可以推出;D项：行为合法⇒受到法律保护，“行为合法”是第二步中得到的推导关系的肯后件，无法推出绝对表达的结论。综上，故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则联言命题

5、单选题  某篮球队主教练规定，如果一号上场，而且三号队员没有上场，那么，五号与七号队员中至少有一人上场。如果主教练的规定被贯彻执行了，一号队员没有上场的充分条件是_____。
A: 三号队员上场，五号、七号队员没有上场
B: 三号队员没上场，五号、七号队员上场
C: 三号、五号、七号队员没上场
D: 三号、五号队员上场，七号队员没上场
参考答案: C
本题解释:正确答案是C统计全站数据:本题共被作答712次，正确率为22.61%，易错项为A解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：一号上场∧（﹣三号上场）⇒五号上场∨七号上场，第二句：﹣一号上场，是结论。第二步：根据结论开始推导。利用逆否规则一号队员没有上场是对一个前件的否定，所以需要否后的条件，即﹣（五号上场∨七号上场），题干第一句的逆否命题为﹣（五号上场∨七号上场）⇒﹣[一号上场∧（﹣三号上场）]，即﹣五号上场∧﹣七号上场⇒﹣一号上场∨三号上场。﹣一号上场与三号上场是选言命题，否定三号上场，即可推出肯定﹣一号上场。即﹣五号上场∧﹣七号上场∧﹣三号上场⇒﹣一号上场。故正确答案为C。考点关联词推导标签充分必要条件逆否规则选言命题摩根规则