1、单选题  在过去相当长的一段时期，我们一直把苏联模式的社会主义当作标准的社会主义，但从上世纪八十年代开始，人们开始重新思考“什么是社会主义，怎样建设社会主义”，以及“社会主义是不是只能有苏联那样一种模式”等问题。此段话的逻辑前提是_____。
A: 苏联同美国进行军事竞争
B: 苏联戈尔巴乔夫进行政治变革
C: 苏联的社会主义理论遭到英美国家政治评论家的抨击
D: 苏联模式的社会主义日益暴露出弊端
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点其他解析第一步：抓住题干主要信息题干中描述了两个事实，一是之前把苏联社会主义作为标准，二是之后重新批判性看待之前的行为。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案D中由于苏联社会主义暴露弊端，所以引得对之前做法的重新思考，符合题意。A中和美国的战争、B中的政治变革、C中英美的抨击都与事实无关。故正确答案为D。

2、单选题  从“多门之屋生风，多嘴之人生祸”出发，必然能推出_____。
A: 多门之屋可能生风，多嘴之人可能生祸
B: 多门之屋必然生风，多嘴之人必然生祸
C: 多门之屋可能不生风，多嘴之人可能不生祸
D: 多门之屋必然不生风，多嘴之人必然不生祸
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干多门之屋⇒生风，多嘴之人⇒生祸第二步：逐一判断选项由题干可知多门之屋是生风的充分条件，由多门之屋一定能推出生风，不是可能性结果，故A、C错误，B项正确;D项多门之屋⇒﹣生风，肯定前件不能推出否定后件的结论，D项错误。故正确答案为B。

3、单选题  一本书要成为畅销书，必须有可读性或者经过精心的包装。如果上述断定成立，则以下哪项一定为真?_____
A: 大多数人喜欢有可读性的畅销书
B: 没经过精心包装的书一定不是畅销书
C: 有可读性的书一定是畅销书
D: 没有可读性又没有精心包装的书一定不是畅销书
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干畅销书⇒可读性∨精心包装;根据逆否规则，可推出[-(可读性∨精心包装)]⇒-畅销书;根据摩根原则，可得出[(-可读性)∧(-精心包装)]⇒-畅销书第二步：逐一翻译选项并得出答案，根据逆否规则A项，大多数人喜欢有可读性的畅销书。题干只说明畅销书与可读性和精美包装之间的关系，没有提及人们对可读性畅销书的喜好，无法推出;B项，-精心包装⇒-畅销书，题干后件是个联言命题，“-精心包装”只否定后件中的一个命题支，无法得出肯定性的结论;C项，可读性⇒畅销书，“可读性”肯定题干逻辑关系中的后件，肯后件无法推出肯前件，C项错误;D项，[(-可读性)∧(-精心包装)]⇒-畅销书，是题干逻辑关系的逆否，推理成立。故正确答案为D。

4、单选题  小周、小吴、小郑和小王四人的职业是：舞蹈演员、护士、教师和服装设计师。还知道：小周比护士的工资高，小郑比小吴的工资低，舞蹈演员比服装设计师的工资低，教师比护士的工资低，服装设计师不是小郑就是小王。根据以上陈述，可知下述哪项为真？_____
A: 四个人的职业都能确定
B: 四个人中只有三个人的职业能确定
C: 四个人中只有两个人的职业能确定
D: 四个人的职业都不能确定
参考答案: A
本题解释:答案:A解析:第一步：找突破口本题突破口为信息量最大对象，即小周。由“小周比护士的工资高”、“教师比护士的工资低”，可知小周既不是护士，也不是教师。又只“服装设计师不是小郑就是小王”，可知小周也不是服装设计师，因此小周是舞蹈演员。由小周是舞蹈演员，根据“小周比护士的工资高”，可知“舞蹈演员比护士工资高”，因此四人职位工资高低为：服装设计师＞舞蹈演员＞护士＞教师。第二步：抄信息于表中，即将题干和第一步的所有信息放在一个表中[img]http://www.gjgwy.org/uploadfile2013/2014/0308/20140308092606260.png第三步：填空，即集合题干其他信息，填上每一个集合的空格由上述信息可知，服装设计师工资最高，由“服装设计师不是小郑就是小王”和“小郑比小吴的工资低”可知，服装设计师不能是小郑，只能是小王。由“小郑比小吴的工资低”和“教师比护士的工资低”可知，小郑是教师，小吴是护士。四人对应的职位如下：[img]http://www.gjgwy.org/uploadfile2013/2014/0308/20140308092606558.png故正确答案为A。

5、单选题  某法院对某刑事案件有以下四种说法：①有证据表明赵刚没有作案;②作案者或者是赵刚，或者是王强，或者是李明;③也有证据表明王强没有作案;④电视画面显示，案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。以下哪项是关于四种说法的正确描述? _____
A: 从上述说法中可以推出，只有一个人作案
B: 上述说法中至少有一个是假的
C: 从这此说法中可以推出，表明王强没有作案的证据是假的
D: 李明肯定不在该足球的观众席上
参考答案: B
本题解释: 【解析】B。本题考查三项的相容选言命题，否定两个可以肯定另一个，而题干指出三个人都有证据表明没有作案，而他们又至少一个人作案，那么说明是有矛盾的，说明4句话中至少有一个是假的。