1、单选题  学术腐败的后果相当严重。学术腐败严重影响了学界的纯洁形象，玷污了这一片净土，沉重打击了那些真正具有实力和水平的学者，学术腐败的黑色蔓延逐渐阻碍社会的进一步发展。这一结论最适宜用来解释的现象是_____。
A: 因为李教授否定了小王的开题报告，使得小王只能延迟一年毕业
B: 有两个学生在期末考试中交了雷同卷，于是给了他们0分
C: 鲁老师因为最近工作太忙，只能勉强发表了一篇论文
D: 王教授的论文多是占用其研究生的或从国外抄袭的事情曝光后，引起了强烈的反响
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住题干的中心思想题干描述了学术腐败的蔓延阻碍社会发展这一现象。第二步：根据题干判断正确选项D项是典型的学术腐败事例，而A、B、C项都没有涉及学术腐败问题。故正确答案为D。

2、单选题  20世纪70年代出现了大学毕业生的过度供给，过度的供给使大学毕业生的平均年收入降到了比只持有高中文凭的工人仅高18%的水平。到了20世纪80年代，大学毕业生的平均年收入比只持有高中文凭的工人高43%，尽管20世纪70年代到80年代后期大学毕业生的供给量没有下降。下面哪项，如果在20世纪80年代后期是正确的，最好地调节了上述明显的分歧?_____
A: 经济放慢了，从而使对大学生的需求减少了
B: 高中教育的质量提高了
C: 与20世纪70年代相比，更多的高中为它们提供了职业指导计划
D: 20年来第一次出现了仅有高中文凭的求职者的过度供给
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：分析题干中的分歧本题分歧是“20世纪80年代大学毕业生的平均年收入比只持有高中文凭的工人高43%”和“20世纪70年代到80年代后期大学毕业生的供给量没有下降”之间的分歧。两个不同时代大学生供给量没有太大变化，但工资相对水平发生变化。第二步：逐一分析选项并判断选项的正确A、B和C项不但没有调节分歧，反而使得分歧加大，因此A、B和C均错;工资水平会发生变化，一方没有变化，一定是由于另一方的供给发生了变化，D项正是说到了这一点，因此能够调节了题干中明显的分歧。综上，故正确答案为D。

3、单选题  有一位老教师认为，他在过去的监考经历中练就了一种特殊的技能，即能够地判定应考者是否携带考试作弊资料。他的根据是，在监考时，看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上，无一例外地都查出了考试作弊资料。以下哪项如果为真，能削弱上述老师的结论?_____ Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人是无意携带了考试作弊资料Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人有意地携带了考试作弊资料Ⅲ.在他认为可疑并检查出考试作弊资料的考生中，有人是无意携带了考试作弊资料
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅰ和Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
参考答案:
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是有一位老教师能够地判定应考者是否携带考试作弊资料。论据是在监考时，看几眼应考者的眼神是否可疑;而在他认为可疑的考生身上，无一例外地都查出了考试作弊资料。第二步：判断削弱方式论点和论据之间存在因果关系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用条件Ⅰ中在不可疑而未经检查的应考者中，有人是无意携带了考试作弊资料，说明老师并不能通过眼神能判断无意作弊的考生是否携带资料;条件Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的应考者中，有人有意地携带了考试作弊资料，说明说明老师并不能通过眼神能判断有意作弊的考生是否携带资料，条件Ⅰ和Ⅱ均直接削弱了论点，质疑了老师的特殊技能。因此Ⅰ和Ⅱ为真，可以能削弱上述老师的结论。故正确答案为B。标签削弱论点

4、单选题  在一次圆桌会议上，为了使来自5个国家的6位代表能够自由交谈，事先了解到代表们的基本情况：①来自中国，还会说日语②来自日本，还会说英语③来自法国，还会说德语④来知英国，还会说法语⑤来自德国，还会说汉语⑥来自日本，还会说德语对这6位代表的座位应作如下安排_____。
A: ①②③⑥④⑤
B: ④⑥⑤②③①
C: ①②④③⑤⑥
D: ③⑤⑥④②①
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析根据题干要求“6位代表能够自由交谈”可知，紧挨着的两个人应能够会说同一门语言。通过分析，观察到每个选项均给出完整的排座情况，同时注意到正面分析不易，因此本题可采用代入选项排除的方法。A项：②和③挨着，但两人没有一门语言相同，因此A中安排不符合要求;B项：④和⑥挨着，但两人没有一门语言相同，因此B中安排不符合要求;C项：选项中的顺序符合要求;D项：⑥和④挨着，但两人没有一门语言相同，因此D中安排不符合要求。综上，故正确答案为C。

5、单选题  终于我确信无法阻止你离开的脚步，于是我重新开始享受孤独。以下哪项是上述推理的前提?_____
A: 除非我确信无法阻止你离开的脚步，否则我就不能享受孤独
B: 只有我确信无法阻止你离开的脚步，我才开始享受孤独
C: 或者我不确信是否无法阻止你离开，或者我必须重新开始享受孤独
D: 我不确信是否无法阻止你离开的脚步，但我只能重新开始享受孤独
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点为，我重新开始享受孤独;论据为，我确信无法阻止你离开的脚步。第二步：判断加强方式题干论点和论据存在因果关系，即确信无法阻止⇒开始享受，所以要求找出上述推理的前提，也就是要加强论证。第三步：逐一判断选项A项可翻译为，-确信无法阻止⇒-开始享受，B项可翻译为，开始享受⇒确信无法阻止，A、B两项的前提和结论都跟题干不符，无法成为题干推理的前提。C项可翻译为，-确信无法阻止∨开始享受，或者……或者……是选言命题，两个支命题只能一个为真，当前一个支命题“-确信无法阻止”为假，后一个支命题“开始享受”为真时，与题干推理一致，故C项可以加强论点。D项否定了题干中的论据，相当于否认了题干的论证关系，故无法成为题干推理的前提。因此正确答案为C。标签选言命题加强论证