设为首页    加入收藏

公务员考试省级导航

国家 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津
     X新疆 西藏 Y云南 Z浙江 更详细省市县级导航 公务员考试1000套word版真题打包下载 公务员考试行测电子教材

行测考试大纲必考点、题库高频试题汇总-压中真题已成为一种习惯

系列重要讲话 “十四五”规划 政府工作报告 中央一号文件 十九大报告 中国特色社会主义理论 马克思主义哲学 马克思主义政治经济学 毛泽东思想 宪法 刑法 民法 行政法 诉讼法 合同法 婚姻法 继承法 物权法 人文常识 科技常识 常识判断 定义判断 类比推理 历史常识 逻辑判断 片段阅读 数学运算 图形推理 病句判断 选词填空 主旨概括 资料分析 时事政治

公务员考试行测题库《逻辑判断(关联词推导)》(2020年最新版)试题巩固(十)
2020-10-28 06:20:24 【

1、单选题  所有与甲型HN流感患者接触的人都被隔离了。②所有被隔离的人都与小王接触过。若上述两个命题为真,以下命题为真的是_____。
A: 小王是甲型HN流感患者
B: 小王不是甲型HN流感患者
C: 可能有人没有接触过甲型HN流感患者但接触过小王
D: 所有甲型HN流感患者都接触过小王
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步:翻译题干接触流感患者⇒被隔离;被隔离⇒接触小王;以上两个推导关系连起来即为:接触流感患者⇒被隔离⇒接触小王。第二步:逐一判断选项从以上两个命题无法得出小王和流感患者的任何结论,命题仅给出接触流感患者和接触小王的信息,所以A、B、D无法推出。C项可翻译为,没有接触过甲型HN流感患者,可能接触过小王。“没有接触过甲型HN流感患者”为第一步推导关系中的否前件,由逆否规则可知无法得出绝对表达的结论,但可以推出可能性结论,即可能接触过小王,C项的可能性表达正确。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则



2、单选题  “凡外出采访的记者都是可以优先买票的”,下列推理正确的是_____。
A: 不是外出采访的记者不可以优先买票
B: 优先买票的都是外出采访的记者
C: 他优先买票,所以他是外出采访的记者
D: 他是外出采访的记者,所以可优先买票
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步:翻译题干,利用充分必要条件。第一句:外出采访的记者⇒优先买票第二步:逐一翻译选项并判断选项的正确。A不是外出采访的记者⇒不可以优先买票,“不是外出采访的记者”属否前件,无法推出绝对表达的结论,A错;B优先买票⇒外出采访的记者,“优先买票”属肯后件,无法推出绝对表达的结论,B错;C他优先买票⇒他是外出采访的记者,“优先买票”属肯后件,无法推出绝对表达的结论,C错;D外出采访的记者⇒优先买票,与原结论相同,故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则



3、单选题  食品安全的实现,必须有政府的有效管理。只有政府部门之间的相互协调配合,才能确保政府进行有效的管理。但是,如果没有健全的监督制约机制,是不可能实现政府各部门之间协调配合的。由此可以推出_____。
A: 没有健全的监督制约机制,不可能实现食品安全
B: 要想健全监督的机制,必须有政府的有效管理
C: 有了政府各部门之间的相互协调配合,就能实现食品安全
D: 一个不能进行有效管理的政府,即是没有建立起健全的监督制约机制的政府
参考答案: A
本题解释:正确答案是A,考点关联词推导解析第一步:利用充分必要条件翻译题干①食品安全⇒政府的有效管理;②政府进行有效的管理⇒政府部门之间的相互协调配合;③﹣健全的监督制约机制⇒﹣政府各部门之间协调配合。根据逆否规则推出④政府各部门之间协调配合⇒健全的监督制约机制,将四个个推导关系连接,即食品安全⇒政府的有效管理⇒政府部门之间的相互协调配合⇒健全的监督制约机制,其逆否命题:﹣健全的监督制约机制⇒﹣政府部门之间的相互协调配合⇒﹣政府的有效管理⇒﹣政府的有效管理⇒﹣食品安全。第二步:逐一翻译选项并判断选项A项:﹣健全的监督制约机制⇒﹣食品安全,根据第一步推导可知,A项是题干推导关系的逆否规则。B项:健全监督的机制⇒有政府的有效管理,根据第一步可知,肯定后件推不出肯定前件,排除B。C项:政府各部门协调配合⇒食品安全,根据第一步可知,肯定后件推不出肯定前件,排除C。D项:政府:﹣有效管理⇒﹣健全的监督制约机制,根据第一步可知,否定前件推不出肯定后件,排除D。故正确答案为A。标签充分必要条件逆否规则



4、单选题  曙光研究所为了加强与合作单位的科研合作,需要派出若干名科技人员前往合作单位开展工作。根据工作要求,研究所领导决定:(1)在甲和乙两人中至少要派出一人; (2)在乙与丙两人中至多能派出一人; (3)如果派出丁,则丙和戊两人都要派出; (4)在甲、乙、丙、丁、戊等5人中至少应派出3人。据此,可以推出必定会派出_____。
A: 乙
B: 丙
C: 丁
D: 戊
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步:翻译题干(1)甲∨乙;(2)-乙∨-丙;(3)丁⇒(丙∧戊);(4)甲、乙、丙、丁、戊等5人中至少应派出3人。第二步:根据已知信息进行推导,结合选项得出答案已知条件(4)“甲、乙、丙、丁、戊等5人中至少应派出3人”。由“乙与丙两人中至多能派出一人”可知,乙或丙中至少有一人不能派出;如果不派出丁,虽无法判断丙、戊是否派出,但由乙或丙至少一人不能派出,丁不派出,就无法确保满足条件(4)。如果派出丁,由(3)可知,丙和戊也都派出。根据条件(2),由丙派出,可知乙不派出;根据条件(1),乙不派出,可知甲必定派出,即丁派出的话,甲、丙、戊都派出,满足条件(4),5人中至少派出3人。综上分析,可知丁必定派出。故正确答案为C。



5、单选题  一个产品要畅销,产品的质量和经销商的诚信缺一不可。以下各项都符合题干的断定,除了_____
A: 一个产品滞销,说明他或者质量不好,或者经销商缺乏诚信。
B: 一个产品,只有质量高并且由诚信者经销,才能畅销。
C: 一个产品畅销,说明它质量高并有诚信的经销商。
D: 一个产品,除非有高的质量和诚信的经销商,否则不能畅销。
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步:翻译题干产品畅销⇒产品的质量好∧经销商的诚信。第二步:翻译选项并利用逆否规则逐一判断选项A项记为:﹣产品畅销⇒﹣产品的质量好∨﹣经销商的诚信,否前件推不出否后件,排除A。B项记为:产品畅销⇒产品的质量好∧经销商的诚信,是题干推论,符合题意。C项记为:产品畅销⇒产品的质量好∧经销商的诚信,与B项判断相同。D项记为:﹣产品的质量好∨﹣经销商的诚信⇒﹣产品畅销,是题干推论的逆否命题,符合题意。因此答案为A。



】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
下一篇公务员考试行测题库《定义判断综..

问题咨询请搜索关注"91考试网"微信公众号后留言咨询