1、单选题 气候变暖已经成为全人类共同面临的大问题。科学家和环境保护组织不断发出警告:如果我们不立刻行动起来保护环境,阻止气候变暖,那么人类总有一天会毁灭地球,不能继续生存下去。由此可以推出_____。
A: 只要我们立刻行动起来保护环境,就能阻止气候变暖,人类就能在地球上继续生存
B: 如果人类不能继续生存在地球上,必定是没有立刻开始保护环境
C: 要想保护环境、保护地球、保护人类自身,就必须防止气候变暖
D: 如果人类想在地球上继续生存,就必须立即行动起来保护环境,阻止气候变暖
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步:翻译题干不立刻行动保护环境,阻止气候变暖⇒人类不能继续生存第二步:逐一翻译选项并判断正确选项。利用逆否规则A项,-不立刻行动保护环境⇒-不阻止气候变暖∧-人类不能继续生存,“立刻行动保护环境”否定题干中的前件,无法推出任何绝对表达的结论,A项错误;B项,人类不能继续生存⇒不立刻行动保护环境,“人类不能继续生存”肯定题干中的后件,肯后件无法提出肯前件,B项错误;C项,保护环境、保护地球、保护人类自身⇒防止气候变暖,题干未提及保护环境和气候变暖的关系,无法推出,C项错误。D项,-人类不能继续生存⇒-不立刻行动保护环境,不阻止气候变暖,是题干推导关系的逆否命题,正确。故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则
2、单选题 在是否戒烟的问题上,总有些不算明智的人。除非他们戒烟成功,否则就不得不为其健康恶化承担所有后果。老李已有20年的烟龄,但他很怕失去健康的身体和美好的生活,不想因为自己的不明智而承担健康恶化的后果。由此,可以推出_____。
A: 老李请亲朋好友严格监督自己戒烟
B: 老李若要实现自己的想法,必须成功戒烟
C: 老李戒烟不能成功,因为他总是做不明智的选择
D: 如果老李身体不好,一定是吸烟造成的
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步:翻译题干。利用充分必要条件①不想承担后果⇒必须戒烟成功(注:除非…否则不…,等价于,只有…才…)②老李:不想承担后果,即为事实信息第二步:从事实信息开始推导根据②的事实信息和①的推导规则,可得出“老李:必须戒烟成功”第三步:逐一判断选项A项说的是老李请人监督自己的戒烟,跟题干的“必须戒烟成功”及“不想承担后果”无关,无法推出;B项:老李必须戒烟成功,与题干的推导逻辑一致,为正确答案;C项,-戒烟成功⇒-明智的选择,题干只说明有些人在戒烟问题上不明智,没有说明戒烟是否成功与选择是否明智两者间的关系,无法推出;D项,-不想承担后果⇒-戒烟必须成功,“-不想承担后果”否定题干推导关系①中的前件,否前件无法推出否后件,D项错误。故正确答案为B。标签充分必要条件
3、单选题 类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能。研究表明,蔬菜被煮过后,植物的细胞膜会软化,这使得其中的类胡萝卜素更易于被人体吸收。生食蔬菜,人体只能吸收3%至4%的类胡萝卜素,而对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素,人体对其吸收率可增加45%。由此可见_____。
A: 食用煮过的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌
B: 经常吃胡萝卜的人不可能患癌症
C: 蔬菜被煮过后,其类胡萝卜素的含量会增加
D: 凡癌症患者平时都不爱吃蔬菜
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步:抓住题干主要信息第一句说明类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能;第二句说明煮过后的蔬菜中的类胡萝卜素更易于被人体吸收;第三句说明生食蔬菜,人体只能吸收3%至4%的类胡萝卜素,而对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素,人体对其吸收率可增加45%。第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案A项:由题干知,煮过的蔬菜中的类胡萝卜素比生蔬菜中的类胡萝卜素更易被人体吸收,而类胡萝卜素被人体吸收后有较强的抗癌功能,所以食用煮过的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌,因此A中说法可以推出;B项:经常吃胡萝卜的人“不可能”患癌症,说法过于绝对,题干中只是提及“有较强的抗癌功能”,因此B中说法无法推出;C项:蔬菜被煮过后,其类胡萝卜素的含量会增加,“类胡萝卜素的含量会增加”题干并未提及,由题干只能得到“类胡萝卜素更易于被人体吸收”,因此C中说法无法推出;D项:凡癌症患者平时“都”不爱吃蔬菜,说法过于绝对,题干中并未涉及“癌症患者平时爱不爱吃蔬菜”,因此D中说法无法推出。综上,故正确答案为A。
4、单选题 现在,在黄金领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。《中国黄金》杂志的一项调查表明,该杂志读者中有88%的人正在计划最近购买一批金条,而对于黄金投资市场的研究显示,目前每年推出的金条购赎业务只能满足购买需求的70%。下面哪项如果为真,最能对上文投资建议的正确性构成质疑_____。
A: 购买金条的人中大约有一半的人为了购买金条而进行抵押贷款
B: 在金条购赎业务开展的前两个星期里,金条只卖出了总数的20%
C: 购买金条的人中大约有一半的人曾经有过黄金投资行为
D: 那些宣称购买金条的人中仅仅只有的20%的人最后真的购买了金条
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点:在黄金领域进行投资将是一项有利可图的商业活动。论据:某杂志调查表明,该杂志读者中有88%的人正在计划最近购买一批金条,而目前每年推出的金条购赎业务只能满足购买需求的70%。第二步:判断削弱方式论点强调投资黄金有利可图,论据强调金条购买需求大,购赎业务不能满足需求。论点和论据存在因果关系,所以需要削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用D项说明金条实际需求量并不如调查数据显示的那么大,因此不能说明投资黄金有利可图,有力地削弱论点。A项,购买金条的人是否进行抵押贷款,不能说明金条购买需求量的问题,与论点无关;B项只说明金条购赎业务开展的前两周的情况,不能反映整个金条购赎业务的情况,无法削弱论点;C项说的是购买金条的人的投资行为,跟黄金投资是否有利可图无关,无法削弱论点。故正确答案为D。标签削弱论点
5、单选题 人们对于搭乘飞机的恐惧其实是毫无道理的,据统计,1995年全世界死于地面交通事故的人数超出80万,而在自1990至1999年的10年间,全世界平均每年死于空难的还不到500人,而在这10年间,我国平均每年罹于空难的还不到25人。为了评价上述论证的正确性,回答以下哪个问题最为重要?_____
A: 在上述10年间,全世界平均每年有多少人采用地面交通,有多少人采用航运
B: 在上述10年间,我国平均每年有多少人采用地面交通,有多少人采用航运
C: 在上述10年间,我国平均每年有多少人死于地面交通事故
D: 在上述10年间,1995年全世界死于地面交通事故的人数是否是最高的
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是对搭乘飞机感到恐惧是毫无道理的,论据是用绝对数说明空难故造成死亡人数比地面交通事故少。第二步:逐一判断选项的作用题干是说搭乘航班很安全,没有必要担心,并举出全世界的具体的数字来说明这一问题。但举出的数字都是绝对数字,并没有告诉我们死于地面交通和空难的人数分别占到加入地面交通和加入航运的人数的比例。如果死于空难的人数比例比死于地面交通事故的人数比例小,那么题干的论点就能成立;反之,就不能成立。因此,A项对评价该题最为重要;B和C中强调“我国”,而题干强调“全世界”,因此属于无关选项;D中也只是绝对数字,无法计算得到比例数字关系,重要性与A项相比要弱;综上,故正确答案为A。标签加强论点