1、单选题  由于在乐业天坑中最大的天坑——大石围的底部的原始森林中发现了与恐龙同时代的植物桫椤，有人据此推测，大石围应形成于恐龙时代，即6500万年前。如果下列各项为真，哪项最能反驳上述推测?_____
A: 桫椤至今仍然存在
B: 在其他乐业天坑中未发现桫椤
C: 恐龙无法进入这个极深的天坑
D: 没有在大石围中发现恐龙化石
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是大石围应形成于恐龙时代，论据是在大石围的底部的原始森林中发现了与恐龙同时代的植物桫椤。第二步：判断削弱方式论点与论据间存在明显因果关系，削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A说明大石围底部的植物桫椤是现在生长的，不是和恐龙同时代的，不能说明大石围形成于恐龙时代，削弱论点;B其他乐业天坑的情况不能说明问题，如果论据为真，只要一个天坑有就足以说明论点;C恐龙存在的时间和恐龙能不能进入天坑没有任何联系;D没有在大石围中发现恐龙化石，不能说明恐龙没有生存在大石围时代，故正确答案为A。标签削弱论点

2、单选题  某宿舍住着若干个研究生，其中一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是云南人，两个人这学期只选修了逻辑哲学，三个人这学期选修古典音乐欣赏。假设以上的介绍涉及了这宿舍中所有的人，那最少可能是几个人?最多可能是几个人?_____
A: 最少可能是3人，最多可能是8人
B: 最少可能是5人，最多可能是8人
C: 最少可能是5人，最多可能是9人
D: 最少可能是3人，最多可能是9人
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点其他解析第一步：找突破口题干中的“北方人”和“黑龙江人”，因为前者包含后者。第二步：分析并得出相应结论2个北方人包含1个黑龙江人，与1个云南人是并列关系，所以地域上涉及3个人。又知2个人这学期只选修了逻辑哲学，3个人这学期选修古典音乐欣赏，即选课的共5人。分析最少的人数：因为介绍涉及了这宿舍中所有的人，所以选课的5人包含地域上的3人，因此最少的人数是选课的。分析最多的人数：当只有2个北方人中包含1个黑龙江人，其他的均不相互包含时，因此最多人数为：2个北方人+1个云南人+选课的5人=8。故正确答案为B。

3、单选题  世卫组织指出，全世界的自杀率已经上升了60%，特别是在发展中国家，这种现象更为严重。大部分自杀事件发生在亚洲，该地区的自杀人数占全球总数的60%。中国、印度和日本由于人口众多，因此其自杀人数占总数的40%。……此外，自杀已经成为15岁至34岁年轻人的第三大死因。根据题干中的信息，可以确定下面哪一选项_____。
A: 由题干信息，不能确定日本的自杀率上升幅度
B: 日本的青少年自杀问题很严重
C: 印度妇女自杀问题很严重
D: 中国的自杀率上升高于60%
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话强调的内容第一句：全世界自杀率已经上升60%，而发展中国家这种现象更严重，特别是亚洲。第二句：中国、印度和日本自杀人数占总数的40%。自杀已经成为15岁至34岁年轻人的第三大死因。第二步：逐一判断选项的作用由题干的信息，并不能确定日本自杀率的上升幅度，所以A是正确的;题干只说自杀成为15岁-34岁年轻人的第三大死因，由此并不能推出日本的青少年自杀很严重，所以B项不正确;题干也并未提到妇女自杀的问题，因此C项也不正确;由题干仅知道全世界的自杀率上升了60%，发展中国家这种现象更严重，但是却不能说明中国高于60%，因此D项也不正确。故正确答案为A。

4、单选题  工人对工作的不满意，不仅产生于工作环境和工资本身，而且很大程度上依赖于工人对工作的期望值与实际情况之间的差距。因此，大公司招聘员工，通过许愿来达到吸引工人的目的，是一种不明智的做法。从以上观点中可以推出下列哪项结论?_____ Ⅰ只要工人的期望值足够低，那么，不论工作本身如何，工人的满意程度都会很高Ⅱ只要工作环境舒适并且工资水平较高，那么不论工人期望值如何，工人都不会产生不满意的情绪Ⅲ随着工人期望值的增加，尽管企业有效地改善了工作环境、提高了员工待遇，员工的不满意情绪仍有可能得不到消除
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅲ
D: 只有Ⅰ、Ⅲ
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句是说，期望值高∧工作环境差∧工资低⇒工人对工作不满意。第二句说许愿不明智。并且两句存在因果关系。第二步：判断整体关系两句话为因果关系，且第一句为原因，第二句是结果。第三步：逐一判断选项Ⅰ可用第一句的逆否规则，否后推否前，因此推出工人不会不满意，而不是工人满意度很高，所以A项错误Ⅱ项是对第一句后件的部分肯定，不能推出前件的结论。Ⅲ项是对第一句后件的不确定阐述。如果期望值低，工人就不会不满;如果期望值高，工人就有可能不满。因此Ⅲ正确，故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则矛盾关系

5、单选题  参与讲座的人曾跟军方有关联，他们所有人都相信UFO真的存在，而且大部分人觉得应该研究UFO问题。国家原子试验博物馆举行的讲座虽然规模不大，但演讲者都是非常可信的。由此可见，有些非常严谨的科学家也相信UFO真的存在。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?_____
A: 有些科学家跟军方有关联
B: 演讲者有些不是严谨的科学家
C: 部分参与讲座的人是非常严谨的科学家
D: 科学家的讲座都是非常严谨可信的
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析本题要求找出最能支持题干论证的选项，属于加强题型。第一步：找出论点和论据论点：有些非常严谨的科学家相信UFO真的存在论据：参加讲座的人相信UFO真的存在第二步：判断加强方式论点强调的是有些非常严谨的科学家，论据强调的是参加讲座的人，论点和论据强调的对象不同，需要在两者间搭桥，加强论证。第三步：逐一判断选项C项在参加讲座的人和非常严谨的科学家之间建立联系，加强了从“参加讲座的人相信UFO真的存在”推出“有些非常严谨的科学家相信UFO真的存在”之间的论证，为正确答案。A项说的是科学家与军方的联系，与题干无关;B项切断参加讲座的人与眼睛的科学家之间的联系，削弱论证;D项要说明的问题是科学家的讲座是否严谨可信，这跟科学家是否相信UFO存在无关，无法加强论证。故正确答案为C。标签加强论证