1、单选题  某国一足球杂志报道说，30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说，有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。但是，该国足球联赛主席则对这则报道进行了反驳。以下各项如果为真，最能对该主席予以支持的是_____。
A: 该足球杂志曾数次刊发不实报道
B: 该国足联赛对踢假球行为处罚极重，所以一般不会出现踢假球事件
C: 即使那场比赛中踢假球事件是真的，也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，否则联赛也不会举办30年
D: 通过近期一次全国性的调查，并没有发现足够影响冠军归属的假球案件
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的，论据是有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。第二步：判断削弱方式论点强调30年来的比赛，论据强调一场比赛，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A项：杂志数次刊发不实报道，但是不能说明这个报道也是不实的，与题干结论无直接关系，属无关选项;B项：处罚极重一般不会出现踢假球事件，与报道30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系，属无关选项;C项：那场比赛中踢假球事件是真的，不能断定举办30年甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，即在30年来的比赛和一场比赛间不搭桥，削弱论证，是答案，从而对该主席予以支持;D项：全国性的调查报道与30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为C。标签削弱论证

2、单选题  小王抱怨母亲总是把电视机的声音开得太大，影响他看书，让母亲把电视关小点儿声。可是母亲说电视的声音并不大，因为父亲一直在旁边看报，也没有说电视声音过大。所以拒绝调小电视声音。下列哪项为真，则最能表明母亲拒绝调小电视声音是错误的?_____
A: 母亲从不看书，也不了解看书所需要的环境
B: 父亲在看报时自备了耳塞，效果不错
C: 母亲只在吃晚饭的时间才会看电视
D: 父亲年龄大了，有些耳背
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：母亲拒绝调小电视声音。论据：父亲没有说电视声音过大。第二步：逐一判断选项B项说明父亲没说声音过大，是因为有耳塞，而不是因为电视声音不大，否定了母亲得出结论的原因，而且戴了耳塞，也说明声音可能很大，属于削弱选项。A项母亲看不看书、C项母亲看电视的时间跟电视音量没有关系，属于无关选项，D项父亲耳背，说明声音的大小无法判断。故正确答案为B。标签削弱论点

3、单选题  核电站遍布于世界各地。核电站运行噪音低，所产生的电能也较为廉价。正常运行的核电站不会污染环境。因此，核电站不会产生任何危害。如果以上论述正确，以下哪项对上述结论提出了最严重的质疑_____。
A: 一旦发生核泄露，就会对当地的环境产生严重核污染
B: 建设核电站会对当地的居民造成一定程度的心理恐慌
C: 核电站产生的核废料，会释放出对生物体极其有害的高能粒子和射线，其危害性在很长一段时间内都不会消失
D: 开发核电的过程极其复杂，成功的开发和安全维护需要政府付出高昂的代价
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据本题论点是核电站不会产生任何危害。论据是核电站运行噪音低，所产生的电能也较为廉价，正常运行的核电站不会污染环境。第二步：判断削弱方式本题论点和论据之间存在因果关系，所以需削弱论据。第三步：逐一判断选项A项说的是核泄漏后产生的危害，削弱了论点;B项说的是核电站对当地居民造成了心理恐慌，从居民的反映可以看出核电站有一定的危害，削弱了论点;D项说的是核电站成功开发与安全维护的代价高，与是否产生危害性无关，属无关选项;C项从核电站产生的核废料有危害性这一事实信息说明核电站有危害，削弱了论点，且用的是事实信息，相比较其他三个选项，削弱力度更强，故正确答案为C。

4、单选题  北京不适宜发展私人汽车，因为北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。下列哪项如果为真，将最有力地削弱以上结论?_____
A: 随着经济的发展，无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看，我国都具备了发展私人汽车工业的条件
B: 日本东京的人口密度和总量不亚于北京市，曾经它也存在过交通设施滞后的问题，但它现在是世界上拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题
C: 各国的经验表明，在发展车和路的关系上，都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展私人汽车
D: 衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素，没有任何理由不让普通老百姓也享受私人汽车的便利，特别是当他们拥有相应的经济能力之后
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是北京不适宜发展私人汽车。论据是北京城市人口密度太大，交通设施落后，停车泊位过少，城市的道路容量也有限，现在的车流量已使城市交通不堪重负，如果再大力发展私人汽车，势必造成难以解决的社会问题。第二步：判断削弱方式论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项说我国具备了发展私人汽车工业的条件，并不能说明北京一定适宜发展私人汽车，我国私人汽车工业发展和北京是否适宜发展私人汽车之间没有必然联系，A项不能削弱论点。B项说日本东京和北京的情况类似，但东京是拥有私人汽车最多的城市之一，并没有出现难以解决的社会问题。直接否定了论点。C项说车的发展促进了路的发展，而题干强调限制发展私人汽车，两者之间没有必然联系。D项说应该让普通老百姓也享受私人汽车的便利，享受私人汽车的便利的权利并不能说明北京不适宜发展私人汽车，D项对论点削弱有限。故正确答案为B。标签削弱论点

5、单选题  据统计，自1901年起共有786位男性和44为女性科学家获得诺贝尔奖。这一男女比例为18：1。其中在经济学和物理学领域，几乎没有女性科学家获奖。据此，诺贝尔奖存在着严重的性别歧视。以下最能削弱上述结论的一项是_____。
A: 能否获得诺贝尔奖不是衡量工作潜能的唯一标准
B: 女性从事科研工作的人数远远低于男性
C: 诺贝尔评审委员会中女性评委的人数不断提高
D: 其他的国际科学大奖也存在此类获奖者男女失调的现象
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：诺贝尔奖存在着严重的性别歧视论据：获诺贝尔奖的女性比例少第二步：判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用B项，女性从事科研工作的人数远远低于男性，即获诺贝尔奖的女性比例少另有他因，并非是性别歧视，削弱了论点。是答案。A项强调能否获得诺奖，论点强调性别，范围不同，属于无关选项;C项强调女性评委，题干强调女性获奖者，范围不同，不能削弱论点;D项强调其他奖项，论点强调诺贝尔奖，范围不同，属于无关选项，不能削弱论点。故正确答案为B。