1、单选题  科学家对21位心脏病患者进行了研究，他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”、“一名志愿者前去探望病人”以及“没有志愿者”三种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24%，第二种情况下病人的焦虑程度只下降了5%，第三种情况下病人的焦虑程度仍保持原来水平，因此科学家认为，狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。下面哪一项最能削弱科学家的论点?_____
A: 带狗和不带狗探视的实验分别选在两个不同的时间段
B: 在带狗的志愿者中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗
C: 在被探望的病人中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗
D: 志愿者带去探望病人的大多数狗都是性情比较温顺的
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：削弱型题目。科学家的观点是狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。四个选项似乎都能削弱题干的研究。但C项直接说明研究所选取的心脏病人太特殊，不具有代表性，则由题干研究无法推出科学家的观点，因此C项最能削弱科学家的观点。

2、单选题  在市场经济里，供求状况是不断变化的。大企业往往可以通过大规模生产获取大量利润，但也可能因为供求错位一时无法立即作出反应而造成重大损失。而小型企业虽说利润不算很高，却能灵活适应市场变化，及时转产。因此_____。
A: 在市场经济中小企业要比大企业好得多
B: 大规模的经营组织方式不可取
C: 不能简单否定小型经营模式
D: 搞小企业是小打小闹，浪费精力
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一句，大企业可获取大利润，但也可能出现重大损失;第二句，小企业利润不算高，但能灵活适应市场。第二步：分析题干信息，结合选项得出答案题干说明大、小企业各自的优缺点。题干提到小企业能够灵活适应市场变化，及时转产，这是对小企业经营模式的肯定，因此C项表述正确，D项错误。题干只分析大、小企业两者的区别，没有说明哪个更好，A项无法推出;B项，题干没有说明经营模式的可取性问题，B项无法推出;A、B均属于无关选项。故正确答案为C。

3、单选题  刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样，王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他，因为根本无须王某告诉，他就知道：如果某人是杀人犯，那么案发时他一定在现场。但据此回答，我们可以推知_____。
A: 如果张三案发时在现场，那么他就是杀人犯
B: 如果李四不是杀人犯，那么案发时他就不在现场
C: 如果王五案发时不在现场，那么他就不是杀人犯
D: 即使许六不在案发现场，也有可能是杀人犯
参考答案: C
本题解释:【答案解析】C。本题属于翻译推理类。题干中只有一个假言命题推理：杀人犯一在现场。C项在否定后件的同时，也否定前件。所以C项可以推出。

4、单选题  研究人员通过基因操作，使实验鼠体内能够代谢葡萄糖和脂肪酸，但不能代谢醋酸，然后比较这些实验鼠和正常实验鼠在喂给饵料和绝食48小时的情况下，身体状态有何不同。结果发现，在被迫长时间绝食的状态下，不能代谢醋酸的实验鼠体温和耐力明显降低。醋酸是生命体内基本物质，而实验鼠身体构造又与人体非常接近。由此推出_____。
A: 醋酸在其维持人体能力供应中起着至关重要的作用
B: 醋酸可以作为人体一种不会提升血糖值的能量源
C: 代谢产生的三磷酸腺苷是生命活动的能量源泉
D: 在持久运动时，脂肪酸和酮体是ATP的主要来源
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干中的重点对象及其作用题干中三个并列的分句作为论据：(1)长时间绝食，不能代谢醋酸的实验鼠体温和耐力明显降低;(2)醋酸是生命体内基本物质;(3)实验鼠身体构造与人体非常接近。第二步：根据论据进行推导根据(1)和(2)可推出醋酸在维持实验鼠能力供应中起着重要作用，根据(3)可知人体可以与实验鼠身体构造做类比，综上可知醋酸维持在人体能力供应中起着重要作用，因此A正确;B、C、D中的"不提升血糖的能量源"，"三磷酸腺苷"，"脂肪酸和酮体"在题干中找不到任何证据支持，因此B、C、D错误。故正确答案为A。

5、单选题  文学院有学生为优秀奖学金获得者，除非各学院有学生为优秀奖学金获得者，否则任何学院都不能从学校领取奖学金，计算机学院可以从学校领取奖学金。由此可以推出_____。
A: 文学院可以从学校领取奖学金
B: 文学院有的学生不是优秀奖学金获得者
C: 计算机学院有的学生是优秀奖学金获得者
D: 计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：利用充分必要条件翻译题干任何学院都能从学校领取奖学金⇒各学院有学生为优秀奖学金获得者。文学院：有学生为优秀奖学金获得者计算机学院：可以从学校领取奖学金第二步：从事实信息开始推导文学院有学生为优秀奖学金获得者是肯定题干推导关系的后件，根据逆否规则，肯后件无法推出任何绝对表达的结论，只能推出可能性结论，即可推出文学院可能从学校领取奖学金。计算机学院可以从学校领取奖学金，肯定题干推导关系的前件，肯前件可以推出肯后件，即可推出计算机学院有学生为优秀奖学金获得者。故A项错误，C项正确。第三步：逐一判断选项由上一步的推导可知，A项错误，C项正确。B项，“文学院有学生为优秀奖学金获得者”和“文学院有的学生不是优秀奖学金获得者”构成下反对关系，其中一个为真无法推出另一个的真假，故B项不能推出;同理，从第二步推出的“计算机学院有学生为优秀奖学金获得者”，无法断定“计算机学院有的学生不是优秀奖学金获得者”的真假，D项无法推出。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则