1、单选题 夏天来临,有时吃几根冰淇淋都不解渴,而喝一小碗几毛钱的绿豆汤却使人神清气爽,降压生津。由此可知_____。
A: 绿豆是好食品
B: 夏天吃冰淇淋没有好处
C: 物不在贵而在有用
D: 夏天应该多喝水
参考答案: C
本题解释:C【解析】冰淇淋与绿豆汤的价值相对比,可得出不一定以经济价值来肯定物质的实用价值,故选C。
2、单选题 据调查,某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。这表明,车载卫星导航系统能有效防止司机迷路。以下最能削弱上述论证的一项是_____。
A: 很多老司机没有安装车载卫星导航系统,很少迷路
B: 车载卫星导航系统的使用效果不理想,对防止迷路没有多大作用
C: 当地目前只有不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统
D: 安装了车载卫星导航系统的司机,90%以上经常使用
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点是车载卫星导航系统能有效防止司机迷路,论据是某地90%以上有过迷路经历的司机都没有安装车载卫星导航系统。第二步:逐一判断选项A项:老司机没有安装车载卫星导航系统,很少迷路,与安装车载卫星导航系统有效防止迷路无直接关系,属无关选项;B项:车载卫星导航系统的使用效果不理想,对防止迷路没有多大作用,直接说明了车载卫星导航系统不能够有效防止司机迷路,是对题干的直接否定,是削弱选项;C项:不足10%的汽车安装了车载卫星导航系统,与安装车载卫星导航系统有效防止迷路无直接关系,属无关选项;D项:安装了车载卫星导航系统的司机,90%以上经常使用,这其实与安装车载卫星导航系统有效防止迷路无直接关系,属无关选项。综上,故正确答案为B。
3、单选题 某单位统计上班迟到人数,一部门四人对是否迟到的说法如下:赵:我没有迟到李:王和赵至少有一个没有迟到王:我们中有人迟到张:我们四人都没有迟到上述四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话,则以下哪项断定为真?_____
A: 说真话的是赵和张
B: 说真话的是赵和李
C: 说真话的是李和王
D: 说真话的是李和张
参考答案: C
本题解释:答案:C解析:第一步:观察题干,找突破口王说“我们中有人迟到”,张说“我们四人都没有迟到”,王和张的话矛盾,必有一真一假。又因为题干说“四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话”,因此赵和李的话也必有一真一假。本题没有其他关联信息,适合用假设法。第二步:使用假设法进行推导并判断选项正确与否假设赵的话为真,李的话为假。由于“赵没有迟到”,因此李的话也为真,这和假设中“李的话为假”矛盾,假设不成立。假设赵的话为假,李的话为真。由“王和赵至少有一个没有迟到”和“赵迟到”可以推出“王没有迟到”。“赵迟到,王没有迟到”,那么王的话为真,张的话为假,这和题干中“四人中有两人说的是真话,有两人说的是假话”相符合,假设成立。综上所述,王的话为真,张的话为假,赵的话为假,李的话为真。故正确答案为C。
4、单选题 中国社会的未来发展,离不开包括儒学在内的传统文化的滋养和作用,这一点已被越来越多的人们所认同和接受。因此,大力弘扬中国传统文化的优良传统应当成为当前我国文化建设的一项重要内容。以下最能够支持上述主张的一项是_____。
A: 中国传统文化中的许多优良传统面临将要失传的危机
B: 许多地方政府加大了对本地各类文化遗产的保护和宣传力度
C: 经过历史积淀的传统文化对一个民族具有无可替代的积极作用
D: 传统文化对经济社会发展的积极作用在越来越多的地方显现出来
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析本题为加强题型。第一步:找到论点和论据论点:应当大力弘扬中国传统文化的优良传统论据:中国社会的未来发展离不开传统文化的滋养和作用第二步:判断加强方式论据和论点之间存在因果关系,所以需要加强论点。第三步:逐一判断选项的作用D项,传统文化对经济社会发展的积极作用在越来越多的地方显现出来,所以需要大力弘扬,明显加强了论点。是答案。A、B两项均强调保护,论点强调弘扬,范围不一样,不能加强论点;C项加强了论据,加强效果不如D项。故正确答案为D。
5、单选题 有一些经济学家认为,加速城市化,以城市化为杠杆,撬动内需增长,不失为一个应对金融危机的积极选择。并提出可以借鉴的“破窗理论”:当一扇窗户被告打破以后,主人自然要购置新玻璃,这就是间接促进了玻璃厂的扩大再生产,从而拉动了经济发展。因此说,城市化是加速经济发展的一项积极举措。以下哪项如果为真,最能质疑上述的理论和观点?_____
A: 有官员声称,中央出台刺激经济政策,我们应该抓住机遇,加快推进城市建设
B: 有学者论证,只有加速城市化,才能使中国经济摆脱长期陷于谷底的
C: 有市民认为,仅仅加速城市建设不是提升老百姓消费水平的好办法
D: 有开必商认为,城市化就应该加速房地产开发
参考答案: C
本题解释:答案:C解析:第一步:找出论点和论据论点为经济学家的观点,即加速城市化,以城市化为杠杆,撬动内需增长,是应对金融危机的积极选择。论据为破窗理论。第二步:判断削弱方式本题论点和论据存在明显的因果关系,所以需要削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用C项直接否定论点,说明加快城市化并不能拉动内需,无法加速经济发展。A项只说明加快推进城市建设,没有说明城市化是否对加速经济发展有用,无法论点;B项支持论点;D项说的是城市化该怎么做,没有说明城市化是否有用,属于无关选项。故正确答案为C。