1、单选题  某国际小组对从已灭绝的一种恐鸟骨骼化石中提取的D.NA.进行遗传物质衰变速率分析发现，虽然短D.NA.片段可能存在100万年，但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。某位科学家据此认为，利用古代D.NA.再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。以下哪项如果为真，最能反驳该科学家的观点：_____
A: 《侏罗纪公园》虽然是一部科幻电影，但也要有事实依据
B: 上述研究的化石样本可能受到人类D.NA.的"污染"
C: 环境因素会影响D.NA.等遗传物质的衰变速率
D: 恐鸟与恐龙的碱基对序列排列顺序不同
参考答案: C
本题解释:正确答案是:C，解析:第一步：找到论点和论据。论点：利用古代D.NA.再造恐龙等类似于电影《侏罗纪公园》中的故事不可能发生。论据：虽然短D.NA.片段可能存在100万年，但30个或者更多碱基对序列在确定条件下的半衰期只有大约15.8万年。第二步：逐一分析选项。A项 www.91exAm.org，转移论题，与题干论证无关；B项，可以质疑，但力度较弱；C项，环境因素会影响D.NA.等遗传物质的衰变速率，意味着恐鸟的半衰期虽然在一定条件下有15.8万年，但是环境因素可能使得半衰期更长，意味着利用古代D.NA.再造恐龙是有可能的，能够反驳论点；D项，只说明恐龙和恐鸟碱基对序列不同，没有表明因为碱基对序列的不同能延长衰变，所以不能质疑题干结论。故正确答案为C。考点:削弱题型

2、单选题  副校长：我主张王老师和邱老师中至多有一人可以被推荐为国家级教学名师候选人。校长：我不同意。以下哪项最准确地表达了校长的意见?_____
A: 王老师和邱老师都不可以被推荐为国家级教学名师候选人
B: 王老师和邱老师中至少有一人可以被推荐为国家级教学名师候选人
C: 王老师和邱老师都可以被推荐为国家级教学名师候选人
D: 如果王老师可以被推荐为国家级教学名师候选人，则邱老师也可以
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干副校长的话可以转化为“至少有一人不被推荐”：王老师不被推荐∨邱老师不被推荐。校长：﹣(王老师不被推荐∨邱老师不被推荐)。第二步：逐一判断选项-(p∨q)利用摩根规则可推出：-p∧-q。因此校长的话“﹣(王老师不被推荐∨邱老师不被推荐)”利用摩根规则可推出：王老师被推荐∧邱老师被推荐。故正确答案为C。标签摩根规则

3、单选题  人工合成食用色素，使用煤焦油中分离出来的苯胺染料为原料制成的，故又称煤焦油色素或苯胺色素，如合成苋菜红、胭脂红及柠檬黄等等。偶尔食用添加一定量的人工合成食用色素的食品，并不会引发中毒、泻泄等状况。因此，人们可以放心食用添加少量人工合成色素的食品。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?_____
A: 食用添加少量人工合成食用色素的食品不利于人体健康
B: 经常食用和偶尔食用对人体的影响不同
C: 苯胺染料含对人体有害的物质
D: 实用添加少量天然食用色素的食品不会影响人体健康
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是人们可以放心食用添加少量人工合成色素的食品，论据是偶尔食用添加一定量的人工合成食用色素的食品，并不会引发中毒、泻泄等状况。第二步：判断削弱方式论点强调的是可以放心食用，即经常食用，论据强调的是偶尔食用，论点和论据强调的范围不同，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B即在经常食用和偶尔食用间不搭桥，证明二者无关，是答案，ACD都与偶尔食用无直接关系，属于无关选项，故正确答案为B。标签削弱论证

4、单选题  如果甲和乙都能获得奖学金，那么丙和丁也都能获得奖学金。遗憾的是丙没有获得奖学金，据此可推知_____。
A: 甲和乙都没获得奖学金
B: 甲和乙只有一人没获得奖学金
C: 丁获得奖学金
D: 甲和乙不可能都获得奖学金
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干甲∧乙⇒丙∧丁事实信息：﹣丙第二步：从事实信息开始推导，得出答案题干推导关系后件是个联言命题，联言命题的一个命题肢不成立，整个联言命题都不成立，因此，由丙没有拿到奖学金，可知“丙和丁都能得到奖学金”为家，即从“﹣丙”可知“﹣(丙∧丁)”。“﹣(丙∧丁)”是否定题干推导关系的后件，根据逆否规则，否后件可以推出否前件，即“﹣(丙∧丁)⇒﹣(甲∧乙)”。再由摩根规则，“﹣(甲∧乙)”等价于“﹣甲∨﹣乙”，即甲和乙至少有一人没有获得奖学金，两人不可能同时获得奖学金。故正确答案为D。标签逆否规则联言命题摩根规则

5、单选题  设立"小金库"，是在很多经营单位普遍存在的一种现象。小金库主要支出项目是职工福利和执行费这两块。小金库的形成一是在供应过程动手脚，再是在销售过程中，收入不全部入外帐，三是在外帐上虚增生产成本、经营费用。尽管这是违反规定的，但一些单位的领导还是认为只要自己不贪不占，帐目清楚，总不会有太大问题。以下哪项如果为真，最能反驳上述观点?_____
A: 小金库支出开始用于一些不好直接下帐的非正常开支，随后领导班子集体私分就顺理成章了
B: 具有行政执法权的一个监督站，违规设立小金库50余万元，因不构成经济犯罪，此事件已由上级主管部门进行政纪处理
C: 公款用于职工和单位就是个人变相违法
D: 对公款私存怎样区分、制止，不是无计可施
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是只要自己不贪不占，帐目清楚，设立"小金库"总不会有太大问题。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用削弱论点就是要指出，即使不贪不占，公款用于职工和单位也是违法的，所以C可以很好地削弱这个结论。A中的"随后领导班子集体私分就顺理成章了"，违反前提"只要自己不贪不占";B项是一个具体例子，说明设立"小金库"构不成犯罪，只是政纪处理，支持了观点设立"小金库"不会有太大问题，属于加强的选项;D属于无关的选项。故正确答案为C。标签削弱论点