1、单选题  对行为的解释与对行为的辩护，是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因;对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。基于上述断定能得出以下哪项结论?_____
A: 当一个行为得到辩护，则也得到解释
B: 当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的
C: 任何行为都不可能是完全合理的
D: 如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因
参考答案: D
本题解释:D【解析】题干断定，只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。根据题干关于对行为的解释与对行为的辩护的定义，显然可以得出结论，如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因。故正确答案是D。

2、单选题  城市病指的是人口涌入大城市，导致其公共服务功能被过度消费，最终造成交通拥挤、住房紧张、空气污染等问题。有专家认为，当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。如果以下各项为真，能够削弱上述观点的是：_____
A: 我国已经进入城市病的爆发期，居民生活已受到影响
B: 大城市能够提供的公共服务是中小城市所无法替代的
C: 政府应该将更多财力用于发展中小城市、乡镇、农村
D: 中小城市活力足，发展潜力大，对人们吸引力会很强
参考答案: B
本题解释:正确答案是:B，解析:第一步：找到论点和论据。论点：当城市病严重到一定程度时，大城市的吸引力就会下降，人们不会再像从前一样向大城市集聚，城市病将会减轻，从而焕发新的活力。论据：城市病指的是人口涌入大城市，导致其公共服务功能被过度消费，最终造成交通拥挤、住房紧张、空气污染等问题。第二步：逐一分析选项。B项指出大城市的吸引力并不会下降，削弱了题干观点。A、C.两项为无关项；D项在一定程度上支持了题干观点，排除。故正确答案为B。考点:削弱题型

3、单选题  有人发现了外星人造访地球。以上断定为真，则以下哪项一定为真?_____
A: 外星人根本不存在
B: 外星人只要造访地球就会留下痕迹
C: 科学家研究发现：地球不适应外星人生存
D: 外星人有星际旅行探索习惯
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息题干主要说的是有人发现了外星人造访地球。第二步：逐一判断选项发现外星人则外星人一定存在，A项错误;题干没有提到有没有痕迹，B项错误;题干并没有提到地球是否适应外星人生存，C项错误;有人发现了外星人造访地球则外星人一定要进入宇宙空间，并向外探索，D项正确。故正确答案为D。

4、单选题  某单位进行机构改革，计划减员30%，撤销三个部门，这三个部门正好占该单位总人数的30%。计划实施后，上述三个部门被撤销，整个单位实际减员15%。此过程中，该单位内部人员有所调整，但整个单位只有减员，没有增员。如果上述判定为真，以下哪项一定为真?_____Ⅰ.上述计划实施后有的部门调入新成员Ⅱ.上述计划实施后，没有一个部门调入的新成员的总数超过单位原来总人数的15%Ⅲ.上述计划实施后，被撤销的部门中的留任人员不超过该单位原来总人数的15%
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅰ和Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象第一句计划减员30%，撤销的三个部门人数正好占该单位总人数的30%;第二句三个部门被撤销，整个单位实际减员15%;第三句整个单位只有减员，没有增员。第二步：逐一分析并判断选项的正确如果有的部门没有调入新成员，那么实际减员一定是30%。而实际减员15%，所以有的部门一定加入新成员，因此Ⅰ正确;三个部门的人数可以一起全部放到其他的一个部门，那么那个部门就增加30%，但其他部门又裁员15%，所以可能一个部门增加15%以上，因此Ⅱ错误;被撤销的部门的人员可能全部留下来了，而从其他部门减员了，因此Ⅲ错误。综上，只有Ⅰ正确，故正确答案为A。

5、单选题  电影《非诚勿扰》在泉城上映，具有独家经营权的神州公司的宣传部门投入了100万元进行广告宣传，业务部组织了8家电影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各电影院收入分账，经过各部门的努力，公司最后赚得500万元。而公司在总结此项工作时却批评了宣传部门此次工作中的失误。以上事实如果为真，最能合理解释上述情况的是_____。
A: 公司宣传部没有事先跟其他部门沟通，宣传部门缺乏针对性
B: 公司宣传部的投入力度不足，《非诚勿扰》在白城上映时，白城公司投入了200万元
C: 由于忽视了该片自身具有免费宣传效应，公司宣传部的投入事实上过大
D: 公司宣传部的宣传在创意和形式上没有新的突破
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是公司在总结此项工作时却批评了宣传部此次工作中的失误，论据是电影《非诚勿扰》在泉城上映，具有独家经营权的神州公司的宣传部门投入了100万元进行广告宣传，业务部组织了8家电影院超前放映和加长档期，财务部具体实施与各电影院收入分账，经过各部门的努力，公司最后赚得500万元。第二步：逐一判断选项的作用A中宣传缺少针对性，B中投入力度不足，D中宣传在创意和形式上没有新的突破，均与失误无直接关系，属无关选项;C中忽视了该片自身具有免费宣传效应，公司宣传部的投入事实上过大，很好地解释了公司在总结时为什么在公司赚了500万元情况下还会批评宣传部，即在批评宣传部失误和公司赚了500万元间搭桥，是加强选项，是答案。综上，故正确答 案为C。标签加强论证