1、单选题  某军事驻地有9名士兵陆续出现身体极度不适的症状。据调查，在距这9名士兵驻守点约200米处停有两辆被贫轴弹击毁的坦克。医生认为，这是由于他们吸入了贫轴弹爆炸产生的放射性粉尘。但有关专家反对说，贫轴弹集中目标后，其产生的放射性粉尘最终会沉降在爆炸点150米的范围内，因此不会影响这些士兵的身体健康。以下哪项如果为真，能够反驳上述专家的言论?_____
A: 研究已经证明，贫轴弹会诱发各种肿瘤疾病
B: 该地区的风一向很大，贫轴弹爆炸产生的放射性粉尘会被风吹到40公里外的地方
C: 在爆炸点150米范围内吸入放射性粉尘的士兵均出现了身体不适症状
D: 爆炸事件发生后，路过该地的某居民没有出现明显的不适症状
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：不会影响距离爆炸点200米驻守士兵的身体健康论据：贫铀弹击中目标后，其产生的放射性粉尘最终会沉降在爆炸点150米的范围内第二步：逐一分析选项B项说明贫铀弹会爆炸产生的放射性粉尘会被风吹到40公里以外的地方，削弱了论据。是答案。A项，贫铀弹是否会诱发疾病，都不影响爆炸范围外的士兵，不能削弱结论;C、D涉及到的人员均与结论中的驻守士兵无关，属于无关选项。故正确答案为B。

2、单选题  关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩，有人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。以下哪项如果为真，最能反驳以上观点?_____
A: 基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少
B: 基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实
C: 新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符
D: 有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用标准理论解释。论据是“已发现的基本粒子都可以根据标准理论进行解释”，“质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现”。第二步：判断削弱方式论点和论据间有因果联系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A中“基于理论发现的基本粒子很少”，B中“某些预测未得到证实”，D中“提出新理论”都和题干内容无关，A、B、D是无关选项，A、B、D错误。C中新发现的粒子与“标准理论”做出的预测不符，也就是说新发现的粒子不能用“标准理论”解释，这直接有力地否定题干的观点，C正确。故正确答案为C。标签削弱论点

3、单选题  某公司今年公开招聘时，平均每个职位的应聘人数比去年减少了10%。因此，该公司对求职者的吸引力有所降低。以下最能削弱上述推论的一项是_____。
A: 今年全国应届毕业生的人数比去年减少了约一成
B: 今年全国和各省公务员的报名人数都比往年有所增加
C: 该公司今年招聘的职位有五成都提高了用人标准
D: 该公司今年招聘的部分职位应聘人数多于去年
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“该公司对求职者的吸引力有所降低”。论据是“平均每个职位的应聘人数比去年减少了10%”。第二步：判断削弱方式论点说公司对求职者的吸引力下降，论据说应聘人数减少，论点和论据间有因果关系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用C中“今年招聘的职位有五成都提高了用人标准”，而论据指出“平均每个职位的应聘人数比去年减少了10%”，这说明全公司的吸引力反而上升了，C直接削弱了论点，所以C正确。A中“今年全国应届毕业生的人数比去年减少了约一成”和B中“今年公务员的报名人数都比往年有所增加”都不意味着应聘该公司的人数就要比去年多或者比去年少，从而并不能说明公司的吸引力是增加还是减小了，所以A、B错误。D中“今年招聘的部分职位应聘人数多于去年”说明公司的部分职位的吸引力增加了，但不能说明全公司的吸引力增加，D部分削弱了论点，D削弱的程度不及C。故正确答案为C。标签削弱论点

4、单选题  为验证一种治疗高血压的新药疗效如何，临床医生给100位高血压患者使用该药物，有65人的血压的确下降了，因此制药厂宣称该药的确有效。最能削弱以上结论的是_____。
A: 服药期间测量血压时间不固定，而高血压患者的血压在一天中原本就有一定的波动
B: 给高血压患者服用一种和该药物外型一致但不含药物成分的药片，患者血压不下降
C: 给一组100名高血压患者服用该药物，另外一组100名高血压患者服用外型一致但不含药物成分的药物。前一组患者中血压下降人数和后一组患者中一样多
D: 医生给1000名高血压患者使用该药物，患者中只有500人血压下降
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点制药厂宣称该药的确有效，论据是100位高血压患者使用该药物，有65人的血压的确下降了。第二步：判断削弱方式论据和论点存在因果关系，要构成削弱，可对其论点进行削弱。第三步：逐一判断选项的作用C项说拿该药物和其他不含该药物成分的药物对两组人数相同做实验，得到该药品对于治疗并没有明显的效果，削弱了论点。A在实验中即使量血压的时间不固定也不能推出药物无效，无法确定该药是否有效。B实际上证明了药物有效，加强了结论。D项说1000名只有500人血压下降，那么500人没有下降，下降的500人中并不一定都是该药物的作用，因此该药不一定有效，对题干削弱作用有限，削弱力度不及C项。因此答案为C。标签削弱论点类比削弱

5、单选题  在一次经济学研讨会上，针对目前国内消费价格上涨的现象，与会的各位专家学者纷纷表达自己的看法。一位经济学家指出，本轮物价上涨主要表现为食品价格的上涨，其根本原因则在于流动性过剩，表现为有过多的货币投放量，这些多余的资金需要寻找投资出路，于是就有了投资或经济过热现象，流动性过剩为当前物价上涨埋下隐患。以下哪项如果为真，能够削弱上述经济学家的观点?_____
A: 实践证明，当市场上流动性不足时往往导致供过于求，消费价格下调
B: 据一项权威调查显示，80%的食品生产者表示成本提高是食品价格上涨的原因
C: 这位经济学家此前在国内的经济学界一直名不见经传
D: 究竟是什么原因导致本轮消费价格上涨还在进一步研究当中
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“物价上涨尤其是食品物价上涨的根本原因是流动性过剩”。本题没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有观点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用论点说流动性过剩，A说流动性不足，A与题干无关，A错误。B说食品价格上涨的原因是成本提高，这反驳了论点中的原因，削弱了论点，B正确。C中“经济学家名不见经传”并不意味着他的观点不正确，无法削弱论点，C错误。D说“原因还在进一步研究中”并不意味着经济学家的观点不正确，无法削弱论点，D错误。故正确答案为B。标签削弱论点