1、单选题 小王:从举办奥运会的巨额耗费来看,观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此,奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。小李:你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还是消费者,包括作为奥运会现场观众的消费者?因为厂家通过提高商品的价格把广告费用到了消费者的身上。下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是_____。
A: 奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
B: 奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩,引起了普遍的不满
C: 利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多,广告费用也越来越高
D: 各厂家的广告支出总体上是一个常量,只是在广告形式上有所选择
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是由于广告厂商通过提高商品价格,将高额的广告费用转嫁到观众头上,这样奥运会的观众没有从拉的广告中得到经济利益,没有明显论据。第二步:判断削弱方式本题只有论点,没有论据,所以需削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用D直接削弱论点,由于广告支出是常量,所以广告商也不会提高商品价格,消费者自然也就能从中获益。A项说明的是票价,和广告商无关,属于无关选项,B项是说明广告的植入让观众不满,但是与题干无关,属于无关选项,C属于加强论点,故正确答案为D。标签削弱论点
2、单选题 世界粮食年产量略高于世界人口最低限度吃饱所需的食物总量。预言未来因粮食产量不足而引起饥荒纯属无稽之谈。导致任何饥荒的不是生产问题,而是分配问题。以上的论述做了下面哪个假设?_____
A: 全世界目前的粮食需求比将来的要大
B: 更好的分配系统能预防世界粮食产量的亏空
C: 世界粮食产量将继续与需求量持平或超过需求量
D: 现存的粮食供应的分配在将来将得以改进
参考答案: C
本题解释:C.【解析】找假设,是要找到这样一个选项,没有它,题干结论就推不出,C项必须是题干所假设的。否则,如果世界粮食产量低于需求量的话,即使粮食分配再公平,也还是会导致饥荒问题。
3、单选题 根据电视收视率调查,看体育节目的观众中青年人比中老年人要多。由此可推断出_____。
A: 体育节目可能更适合青年人的兴趣
B: 体育节目是专属青年人的运动
C: 中老年人不喜欢体育节目
D: 青年人比中年人更擅长体育运动
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步:抓住题干的对象及其关系题干强调"看体育节目的观众中青年人比中老年人要多"。第二步:判断选项的作用B项"体育节目是专属青年人的运动"明显错误,题干中没有体现。C项"中老年人不喜欢体育节目"明显错误,表述过于绝对,题干没有显示。D项"青年人比中年人更擅长体育运动"错误,题干强调青年人比中老年人要多侧重于看体育节目,而不是擅长体育运动。A是根据题干的可能性结论,因此答案为A。
4、单选题 人类基因组测序完成后,生物学家便一直在绘制碱基上的小差异,即单核苷酸多态性,这些小差异成为2007年10余个研究项目的关键内容。在这些被称为广泛关联基因组研究中,研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了对比,以确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。由此推断不出的是_____。
A: 今后更多的人将会拥有自己部分或全部的基因组
B: 今后更多的人将会准确地了解自己存在患何种疾病的风险
C: 发现人类基因组个体差异
D: 发现人类基因组集合体差异
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步:抓住每句话中的对象及其关系第一句指出基因测序完成后,着重研究人类基因组上碱基上小差异。第二句指出通过病者与无病个体DNA对比来确定个体致病基因。第二步:逐一判断选项的作用由第二句可知发现的是基因个体差异而非集合体差异,C能推出D不能推出;基因测序能够完成,说明人们拥有基因组是可以实现的,A能推出;知道致病的基因后,人们就可以知道自己身上是否有潜在疾病,B能推出。故答案为D。
5、单选题 如果运动员想有更出色的表现,他们应该在高海拔地区训练。在高海拔地区,身体中每单位体积的血液里含有的红血球数量比在海平面上多。红血球运输氧气,而氧气供应充足便能提高竞技水平,在高海拔地区训练的运动员每单位体积的血液能运载更多的氧气,这样便会有更出色的表现。如果运动员的心跳速率在高地时和在低地时相同,下面哪个如果正确,对上面的论点打击性最大?_____
A: 科学家发现运动员的心脏需要一段时间调整,才能适应在高海拔地区的训练
B: 科学家发现在高海拔地区人体内的血液总量降低了25%
C: 在高原训练的中距离跑运动员有时会败给在海拔为零的平地上训练的运动员
D: 在过去20年,运动员在所有高海拔地区进行的比赛中成绩都明显提高了
参考答案: B
本题解释:B【解析】题干所持观点是:因为每单位血液里含有的红血球数量多,所以在高海拔地区训练更有利。其推理过程可表示为:单位血液红血球多→体内红血球总量多→有利于训练。但在这个推理过程中暗含了一个假设,即血液总量不变。若血液总量减少了,即使单位血液红血球增加,体内的红血球总量也不一定增加。B项否定了这一假设,因此对题干论点构成反驳。