1、单选题 新疆的葡萄庄园的产量逐年上升,葡萄的供过于求导致价格的下降。如果不对葡萄庄园种植葡萄加以限制,那么葡萄的价格还将进一步下跌。政府为了提高葡萄价格,让葡萄田闲置,并给这些农民提供直接的补偿金。每个庄园的补偿金都有一个明确的最高限额。政府的该计划如果成功实施,不会给财政带来净负担。以下哪项,如果正确,是解释其原因的最佳依据?_____
A: 葡萄价格如果提高,政府可以依靠向庄园的利润征税而取得收入
B: 5年前政府曾使用过同样的计划,当时取得了很好的效果
C: 政府规定获得补偿金的农民不能利用退出生产的葡萄田种植其他作物
D: 那些闲置葡萄田的补偿金相对于种植葡萄产生的收益来说只占很小一部分
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步:找出论点和论据论点:政府为提高葡萄价格,让葡萄田限制,并给农民提供直接的补偿金,不会给财政带来净负担。没有论据。第二步:判断加强方式本题只有论点,没有论据,所以需要加强论点。第三步:逐一判断选项政府实施该计划不会给财政带来净负担,说明政府有其他收入来抵消提供给农民补偿金的支出,A项葡萄价格提高,政府向庄园征税取得的收入刚好用来抵消支出,加强了论点。B项只能说明这一计划奏效,但不能解释该计划不会给财政带来负担;C项政府的规定,D项补偿金占葡萄生产的收益的比例多少,跟才是否会给财政带来负担无关,属于无关选项。故正确答案为A。标签加强论点
2、单选题 据悉,科学家已在肝脏中找到了真正清除炎症细胞的“功臣”之一——LSECtin。LSECtin能选择性地识别出被激活的炎症细胞,有效制止它们繁殖并抑制它们产生炎症因子。科学家利用最尖端的基因剔除技术,从动物机体内完全去掉LSECtin,发现机体内的炎症细胞明显增多,炎症因子也会随之急剧增加。人们由此推测,LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。以下各项判断如果为真,则哪项最能支持上述推测?_____
A: 给患有急性肝炎的动物注入LSECtin后,发现其肝脏内的炎症因子明显减少
B: 肝脏能清除不断从血液中循环到肝脏内的炎症细胞
C: LSECtin是迄今为止第一个被发现的在肝脏中特异表达的免疫调控分子
D: 这项重要的研究成果进一步丰富了肝脏免疫学理论
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物,论据是从动物机体内完全去掉LSECtin,发现机体内的炎症细胞明显增多,炎症因子也会随之急剧增加。第二步:判断加强方式论点强调治疗肝脏炎性疾病,论据强调LSECtin影响炎症细胞和炎症因子,所以论点与论据间不存在明显因果关系,需加强论证,在论点和论据间搭桥。第三步:逐一判断选项的作用A中患有急性肝炎的动物注入LSECtin后其肝脏内的炎症因子明显减少,从正面说明LSECtin对于治疗肝脏炎性疾病是有作用的,即在治疗肝脏炎性疾病和LSECtin影响炎症细胞和炎症因子间搭桥,加强论证,是答案;B中肝脏清除炎症细胞,C中LSECtin是免疫调控分子,D中研究成果的影响,均与LSECtin治疗肝脏炎性疾病无直接关系,属无关选项。综上,故正确答案为A。标签加强论证
3、单选题 科学家们认为,梦是大脑中主管人体各种功能的各个中心点联合作用的结果。人在睡眠时其部分脑细胞仍然在活动着,这就是梦的基础。最近的研究成果证实,做梦不仅不会影响人的睡眠和健康,而且还是保护大脑健康所必需的生理活动之一。以下哪项如果为真,最能支持以上述结论?_____
A: 根据问卷分析,长期不做梦的人比经常做梦者所需的睡眠时间更长,在休息后有一半人仍会感到疲倦
B: 实验中研究人员在睡眠者出现做梦的脑电波时,就立即将其阻断,结果发现被试者的血压和体温明显增高
C: 研究中,梦境被打扰的被试者在醒来后显得焦虑不安,容易紧张,并出现记忆的短期障碍
D: 调查显示,能完整讲述梦境的被试者相比遗忘梦境者,在工作中更能快速集中注意力,从而工作效率更高
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析本题为加强题型。第一步:找到论点论据论点:做梦不仅不会影响人的睡眠和健康,而且还是保护大脑健康所必需的生理活动之一没有明显的论据。第二步:逐一分析选项A项将长期不做梦的人和经常做梦的人加以对比,发现长期不做梦的人需要的休息时间更多,且有一半人的休息效果不佳,支持了论点,是答案。B项和C项研究的是做梦过程中受打扰后,被试者出现的情况;D项对比的是能完整讲述梦境的人和不能完整讲述梦境的人的情况,这些都跟做梦是否有损睡眠质量和大脑健康没有关系,属无关选项。故正确答案为A。标签加强论点
4、单选题 针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势,国家有关部门颁发了《建筑业安全生产实施细则》。但是,在《细则》颁布实施两年间,覆盖全国的统计显示,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加,这说明,《细则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?_____
A: 在《细则》颁布后的两年中,施工中的建筑项目的数量有了很大的增长
B: 在《细则》颁布后的两年中,在建筑业施工的职工数量有了很大的增长
C: 上述统计结果中,在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降
D: 《细则》实施后,对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步:找出论点和论据论点是《细则》并没有得到有效的实施。论据是《细则》颁布实施两年间,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。第二步:判断削弱方式论点强调《细则》并没有得到有效的实施,论据强调伤亡职工的数量每年仍有增加。衡量《细则》是否有效的实施的标准,不是伤亡职工绝对数量的增减,而是伤亡职工比例的增减。论点和论据间不存在因果关系,所以需削弱论证。第三步:逐一判断选项的作用A项说建筑项目的数量有了很大的增长,D项说对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高,均与题干论述无关,属于无关项。B项说在建筑业施工的职工数量有很大的增长,题干说在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加,职工增加的数量远高于伤亡的数量,这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了,这说明《细则》的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。C项说统计结果中死亡职工的数量有所下降,题干强调的是伤亡职工的数量每年仍有增加,说明受伤的职工数量较多,无法确定《细则》有没有得到有效的实施。故正确答案为B。标签削弱论证
5、单选题 一项对某市大学生运动会的调查结果似乎存在着矛盾,当参加百米决赛的运动员被问及在此次运动会上的名次时,有60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%。如果所有参与调查的运动员说的都是真话,那么下列哪项能对上述现象给出更合理的解释?_____
A: 并不是所有未回答者的名次都在百米决赛的前20%以外
B: 其余40%的回答者百米决赛的成绩都在前20%之外
C: 参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想
D: 百米决赛成绩较差的运动员没有参加调查
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步:找到论据和论点论点为60%的参与调查的运动员回答说他们的成绩位居此次比赛的前20%。第二步:逐一判断选项D项说明成绩较差的运动员没有参加调查,则大多数被调查者的问答都有较好的成绩,说明调查数据不可靠,有力的支持了论点。A项说没有回答的人群中也有成绩位居前20%,属于样本之外的情况,与样本本身的调查结果无关。B项是对论据的重复,60%的被调查者成绩在前20%,那么40%的回答者必然在前20%之外,并不能解释调查结果似乎存在着矛盾。C项说参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想与题干60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%矛盾。故正确答案为D。标签加强论证