1、单选题  研究人员分析了美国南加州将近4000名亚裔和非亚裔癌患者的病历资料，他们发现亚洲人的存活率远高于其他种族患者。一般而言，5年期的存活率，亚裔有20%，拉丁裔是12%，而黑人和白人则是10%，一些研究人员推测，这可能是由于生物学上的差异导致亚裔人体内肿瘤较不具有侵害性。下列哪项对这个观点不构成质疑?_____
A: 亚裔人的饮食习惯和其他种族不同
B: 亚裔人普遍重视体检，可以早期发现癌症
C: 亚裔肿瘤患者除接受西医治疗外，还 常常接受中医疗法
D: 亚裔人胃癌发病率比其他种族低
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是研究人员推测，可能是由于生物学上的差异导致亚裔人体内肿瘤较不具有侵害性。论点是研究人员发现亚洲人的存活率远高于其他种族患者。第二步：判断削弱方式题干是削弱质疑型的另一种考察方式，要找一个不构成质疑的选项。第三步：逐一判断选项的作用A、B、C三项都能说明亚裔人体患肿瘤是另有其因，并不一定是种族的原因，构成对题干观点的质疑。D项中的发病率与结论中的存活率无关，可能存在发病率低、存活率也低的现象，可见D项不构成质疑，故正确答案为D。标签削弱论点

2、单选题  在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的某种辣椒。而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒。结果，实验组的认知能力比对照组差得多。这一结果是由于这种辣椒的一种主要成分——维生素E造成的。以下哪项如果为真，则最有助于证明这种辣椒中某些成分造成这一实验结论_____。
A: 上述结论中所提到的维生素E在所有蔬菜中都有，为了保证营养必须摄入一定量这种维生素E
B: 实验组中人们所食用的辣椒数量是在政府食品条例规定的安全用量之内的
C: 第二次实验时，只给一组食用大量辣椒作为实验组，而不设不食用辣椒的对照组
D: 实验前两组实验对象是按认知能力均等划分的
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是维生素E造成认知能力降低，论据是在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的某种辣椒。而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒。结果，实验组的认知能力比对照组差得多。第二步：逐一判断选项的作用AB都与实验无关，属于无关选项，C中去掉了对照组，实验更加没有说服力，属于削弱论据，D中控制了实验中的变量即人本身的认知能力，使实验更具有说服力，故正确答案为D。标签类比加强

3、单选题  过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症。现在所有的管理人员都有压力。尽管医生反复提出警告，但大多数公司的管理人员每周工作仍然超过六十小时，而其它工作人员每周仅工作四十小时。只有每周工作超过五十小时的员工才能得到一定的奖金。从上述观点可以得出以下哪些结论_____。
A: 许多公司员工的大部分奖金给了管理人员
B: 公司管理人员比任何别的员工更容易患失眠症
C: 大多数得到一定奖金的公司管理人员患有失眠症
D: 没有每周仅仅工作四十小时的公司管理人员患有失眠症
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息题干主要说的是过度工作和压力与失眠症及奖金的关系。第二步：逐一判断选项A项多数公司的管理人员每周工作超过60小时，其他工作人员每周工作40小时，拿奖金的条件是每周工作超过50小时，故其他工作人员拿不到奖金，奖金都给了管理人员，A项错误;B项过度工作和压力都会不可避免地导致失眠症，现在所有的管理人员都有压力，且管理人员大多每周工作超过60小时，属于过度工作，故公司管理人员比任何别的员工更容易患失眠症，B项正确;C项从题干只能得知大多数管理人员容易患失眠症，不是已经患了失眠症，C项错误;题干只说过度工作易患失眠症，但正常工作是否患失眠症不可知，D项错误。故正确答案为B。

4、单选题  某宿舍住着若干个研究生，其中一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是云南人，两个人这学期只选修了逻辑哲学，三个人这学期选修古典音乐欣赏。假设以上的介绍涉及了这宿舍中所有的人，那最少可能是几个人?最多可能是几个人?_____
A: 最少可能是3人，最多可能是8人
B: 最少可能是5人，最多可能是8人
C: 最少可能是5人，最多可能是9人
D: 最少可能是3人，最多可能是9人
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点其他解析第一步：找突破口题干中的“北方人”和“黑龙江人”，因为前者包含后者。第二步：分析并得出相应结论2个北方人包含1个黑龙江人，与1个云南人是并列关系，所以地域上涉及3个人。又知2个人这学期只选修了逻辑哲学，3个人这学期选修古典音乐欣赏，即选课的共5人。分析最少的人数：因为介绍涉及了这宿舍中所有的人，所以选课的5人包含地域上的3人，因此最少的人数是选课的。分析最多的人数：当只有2个北方人中包含1个黑龙江人，其他的均不相互包含时，因此最多人数为：2个北方人+1个云南人+选课的5人=8。故正确答案为B。

5、单选题  有经济学者不赞成政府对低收入人群的直接救助，主张政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，认为大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会，将财富从社会上层传递到社会底层。如果以下各项为真，最能削弱上述理论的观点是_____。
A: 政府对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策，导致因贫富差距拉大而引发不确定的社会矛盾
B: 打破收入分配方面的平均主义，鼓励一部分人先富起来，但具体实施这一政策存在不可预见的风险
C: 高收入者的消费需求达到饱和后，人的"自私性"将抑制投资需求，社会投资规模也不再继续增长
D: 政府的财政和税收政策应该优惠穷人，提高穷人购买力同样会增加有效消费需求促使经济持续发展
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：政府不该直接救助低收入人群，而应对大企业家和富人采取优惠的财政和税收政策。论据：大企业家和富人的投资与消费活动会促进经济发展，增加穷人的就业机会。第二步：逐一判断选项A说的是对大企业家和富人采取优惠政策后导致的不良社会后果，跟救助低收入人群的论点无关;B说的是分配方面的平均主义，跟论点和论据无关;C证明不该给富人，D证明应该给穷人，都削弱了论点，但是D的最终结果是经济持续发展，而不是题干的财富传递，C没有投资规模，就肯定不会有经济增长和财富传递，所以C比D好。故正确答案为C。