1、单选题  调查人员发现，被害人曾两次向朋友提到了被威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。以上事实最好地支持了下面哪项? _____
A: 被害人1996年5月开始受到周某的威胁
B: 周某威胁了被害人6年
C: 被害人是被周某杀害的
D: 被害人因要和周某分手而经常受到威胁
参考答案: B
本题解释:【答案】B解析:结论型题目。由题干中的论述可知被害人在1996年5月受到过周某的威胁，但并不是由1996年5月开始受到威胁，故A项错误;不能由题干中被害人受到周某的威胁就推出被害人是被周某杀害的，故C项错误;被害人和周某分手而受到威胁是发生在1996年5月，而不能由此推出被害人受威胁的原因就是要和周某分手，可能还存在其他原因，故D项错误。由最后一句可知B项正确。

2、单选题  张明说：如果选李明当教练，那么王芳就要当领队。李红：我不同意。以下哪项最符合李红的意思?_____
A: 选李明当教练，但不能让王芳当领队
B: 如果选李明当教练，就不能让王芳当领队
C: 不选李明当教练，但要让王芳当领队
D: 如果不选李明当教练，就要让王芳当领队
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件张明：选李明当教练⇒王芳当领队。李红：-(选李明当教练⇒王芳当领队)。第二步：对题干进行转化推导“如果A，那么B”的负命题是“A且非B”。因此“-(选李明当教练⇒王芳当领队)”等值于：选李明当教练∧王芳不当领队，即选李明当教练，但不能让王芳当领队。故正确答案为A。

3、单选题  例题：在一次国际学术会议上，来自四个国家的五位代表被安排坐一张圆桌。为了使他们能够自由交谈，事先了解到情况如下。甲是中国人，还会说英语。乙是法国人，还会说日语。丙是英国人，还会说法语。丁是日本人，还会说汉语。戊是法国人，还会说德语。请问如何安排?_____
A: 甲丙戊乙丁
B: 甲丁丙乙戊
C: 甲乙丙丁戊
D: 甲丙丁戊乙
参考答案: A
本题解释:解析：这道题实际上是一个逻辑游戏，首先要明确解题要点.甲乙丙丁戊　5个人首尾相接，而且每一个人和相邻的两个人都能通过语言交流，而且4个备选答案都是从甲开始的，因此，我们从甲开始推理。思路一：正常的思路，根据题干来作答。甲会说中文和英语，那么甲的下一邻居一定是会说英语或者中文的，以此类推，得出答案。这种方法虽然可以得出结论，但浪费时间。思路二：根据题干和答案综合考虑，运用排除法来解决。首先，观察每个答案中最后一个人和甲是否能够交流，戊不能和甲交流，因此，B、C不成立，乙不能和甲交流，D错误，因此，A正确从以上例题可以看出，在解答演绎推理试题时，采用排除法，逐步缩小包围圈是一种比较可行的方法。但是由于每个的知识背景及试题的具体特点不同，也不能拘泥于上述介绍的解题方法和技巧，在解答试题的过程中应有自己的创造性。

4、单选题  在防治癌症方面，橙汁有多种潜在的积极作用，尤其由于它富含橙皮素和柚苷素等类黄酮抗氧化剂。研究证据已经表明，橙汁可以减少儿童患白血病的风险，并有助于预防乳腺癌、肝癌和结肠癌。根据研究结果，橙汁的生物效应在很大种度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件。由此可以推出：_____
A: 并非所有的橙汁都有相同的防癌功效
B: 过度饮用橙汁会给身体健康造成不良影响
C: 相对于健康儿童而言，白血病患儿的橙汁饮用量较小
D: 生长于良好的气候土壤条件下，成熟并避光保存的橙子最有功效
参考答案: A
本题解释:正确答案是:A，解析:第一步，翻译题干。橙汁能够预防癌症，但其预防癌症的功能受到其成分的影响，其成分又受到多种因素的影响。第二步，逐一判断选项。A项，由题干可知橙汁的生物效应取决于气候、土壤等因素，由此可以推出橙汁的功效并不全都是一样的，A项正确；B项"过度饮用橙汁"、C项"白血病患儿的橙汁饮用量小"、D项"成熟并避光保存的橙子最有功效"在题干中都找不到依据。故正确答案为A。<br>考点:关联词推导

5、单选题  在某市一条最繁华的大街上，有一家百货商店被人盗窃了一批财物。事情发生后，公安局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是甲、乙、丙。后来，又经审讯，查明了以下事实：①罪犯带着赃物是开车逃掉的;②不伙同甲，丙决不会作案;③乙不会开车;④罪犯就是这三个人中的一个或一伙。由此一定可推出_____。
A: 甲有罪
B: 甲无罪
C: 乙有罪
D: 乙无罪
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：找突破口本题突破口为乙，由事实①和③可知乙不会单独作案。第二步：看其他的话并判断选项根据事实②选言命题可知，如果甲不作案，那么丙也不作案。假设甲丙都不作案，那么和事实①矛盾，因此甲丙都作案了，所以甲必定有罪。根据事实④可知，乙是否有罪尚不能确定。若是两个人作案，那么乙无罪;若是三个人作案，那么乙有罪。因此答案为A。标签充分必要条件选言命题