1、单选题  在一次经济学研讨会上，针对目前国内消费价格上涨的现象，与会的各位专家学者纷纷表达自己的看法。一位经济学家指出，本轮物价上涨主要表现为食品价格的上涨，其根本原因则在于流动性过剩，表现为有过多的货币投放量，这些多余的资金需要寻找投资出路，于是就有了投资或经济过热现象，流动性过剩为当前物价上涨埋下隐患。以下哪项如果为真，能够削弱上述经济学家的观点?_____
A: 实践证明，当市场上流动性不足时往往导致供过于求，消费价格下调
B: 据一项权威调查显示，80%的食品生产者表示成本提高是食品价格上涨的原因
C: 这位经济学家此前在国内的经济学界一直名不见经传
D: 究竟是什么原因导致本轮消费价格上涨还在进一步研究当中
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“物价上涨尤其是食品物价上涨的根本原因是流动性过剩”。本题没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有观点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用论点说流动性过剩，A说流动性不足，A与题干无关，A错误。B说食品价格上涨的原因是成本提高，这反驳了论点中的原因，削弱了论点，B正确。C中“经济学家名不见经传”并不意味着他的观点不正确，无法削弱论点，C错误。D说“原因还在进一步研究中”并不意味着经济学家的观点不正确，无法削弱论点，D错误。故正确答案为B。标签削弱论点

2、单选题  今年4月，我国遭遇了近年来最为强劲的一次特大沙尘暴灾害，损失达65亿美元。沙尘暴天气的发生一般需要三个条件：有丰富的沙尘源;有强风作用;大气层结构不稳定，即在沙地及无植被的裸露地表，空气容易受热，把刮起的沙尘吹起。这说明，气候干旱引起草地退化、沙化，也就必然会出现沙尘暴这种"天灾"。 下面哪一项如果为真，最能反驳上面的论述?_____。
A: 在呼伦贝尔退化带的对面，蒙古草原的草高度在1米左右，那里有上万只黄羊在活动
B: 在中蒙10公里宽的边境线上，草依然保留年前的高度，但那是无人活动区
C: 过渡放牧所形成的沙漠化土地占到29.4%
D: 采取大规模的休养生息方式来缓解人类生产对生态环境的压力
参考答案:
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是气候干旱引起草地退化、沙化，也就必然会出现沙尘暴这种"天灾"，没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用要削弱题干中的结论，就要指出气候干旱并不能引起这样的天灾，还有其他原因引起沙漠化，而C就指出了过度放牧这样的原因，而A、B、D都是无关的选项。故正确答案为C。标签削弱论点

3、单选题  某市一份市场调查报告表明：本市居民在化妆品上的平均支出比前一年提高10%(扣除物价上涨因素)，这说明本市居民在这方面的消费有不断上升的趋势。假设下列选项属实，最能削弱上述结论的是_____。
A: 居民越来越重视外表
B: 消费者进入商店都经过认真的思考，对化妆品的选择日趋理性
C: 由于经济增长缓慢，居民人均收入的增长速度已经放慢
D: 居民越来越偏好天然的化妆品，对假冒伪劣化妆品的抱怨日益增加
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是本市居民在化妆品的消费有不断上升的趋势，论据是本市居民在化妆品上的平均支出比前一年提高10%。第二步：判断削弱方式论点强调将来消费趋势，论据强调现在比前一年支出，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中重视外表，B中对化妆品选择日趋理性，D中居民偏好天然的化妆品，均与将来消费趋势无直接关系，属无关选项;C中经济增长缓慢，居民人均收入的增长速度放慢，说明居民在化妆品的消费的趋势会受到影响，即在将来消费趋势和现在比前一年支出间不搭桥，削弱论证，是答案。综上，故正确答案为C。标签削弱论证

4、单选题  某教授就死刑问题认为：杀人偿命，天经地义，严厉的刑罚在一定程度上能阻止和预防重大犯罪。例如在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。以下选项最有可能质疑该教授观点的是_____。
A: 死刑是剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中最严厉
B: 世界上许多国家在不同程度上废除了死刑
C: 美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案
D: 在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点为严厉的刑罚能阻止和预防重大犯罪，论据为所举的美国的例子。第二步：判断削弱方式题干提问要求削弱教授观点，教授观点即为论点，因此需削弱论点。第三步：逐一判断选项A、B、D项均不能说明死刑对重大犯罪的影响，因此属于无关选项。C项说明死刑只是让罪犯流窜作案，并没有减少犯罪情况的发生，有力的削弱了论点。故正确答案为C。标签削弱论点

5、单选题  某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为目该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期效果。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?_____
A: 该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B: 如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C: 如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D: 近年来该国人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是出台了一系列政策后，仍低于维持人口正常更新的水平。论点是该国政府实施的鼓励生育的政策没达到预期的效果。第二步：逐一判断选项的作用A项“看不出效果”即不知道是否有效果，并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限;B项如果“没有出台鼓励生育政策，儿童人口总数会比现在低很多”，可以得出政策的出台起到了增加人口的效果，从而削弱了论点;C项直接加强了题干论点;D项人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势“”与题干“政策出台”无关，属于无关项。因此答案为B。