1、单选题  有人认为，高考是很重要的考试，一年只有一次，应该让迟到考生进场考试。如果以下各项为真，最能削弱上述观点的是_____。
A: 不让迟到考生进场，有可能错失选拔优秀人才的机会
B: 高考是很好总要的考试，但并不一定会决定考生的命运
C: 美国的高考——SAT考试，允许迟到的考生进场考试
D: 遵守考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是高考应该让迟到考生进场考试，论据是高考是很重要的考试，一年只有一次。第二步：判断削弱方式论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A项加强了论点。B项"高考并不一定会决定考生的命运"可以削弱论点，"并不一定"只是可能，但削弱力度有限。C项美国高考和中国无关，不构成削弱。D项"考场规则与考试的重要性、每年举行的次数无关"说明论据和论点之间没有关系，起到了削弱作用。因此答案为D。

2、单选题  疾病预防控制中心的研究报告认为，烟草使用是首要的可预防死因。每年全世界有500万人死于烟草相关疾病，其中每年死于二手烟的人数也高达60万，四分之一以上是儿童。以下各项如果为真，哪项最不能质疑上述观点?_____
A: 每年全世界有500多万人死于因运动不足而引发的疾病
B: 每年全世界有500多万人死于因生活不规律而引发的疾病
C: 每年全世界不低于1405万人的可预防死因并非烟草相关疾病
D: 每年全世界因心理调试不当引发的疾病成为人类首要的可预防死因
参考答案: C
本题解释:正确答案是C，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是烟草使用是首要的可预防死因，论据是每年全世界有500万人死于烟草相关疾病，其中每年死于二手烟的人数也高达60万，四分之一以上是儿童。第二步：逐一判断选项的作用A、B两项分别说"死于运动不足"和"死于生活不规律"的人数是500多万人，比题干中死于烟草相关的人数多，而D项则直接说心理调适不当是首要可预防死因，在论点和论据间不搭桥，起削弱作用。C不能起到削弱作用，因为可预防死因有很多种，如果种类很多，但是数量很少，加起来也能1405万。故正确答案为C。标签削弱论点

3、单选题  在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。因此，在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。要评价上面的论证，最重要的是要知道_____。
A: 打猎季节在树林中行走的人数
B: 在打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例
C: 打猎季节在人行道行走时被撞伤的人数和总人数的比例
D: 在打猎季节，汽车司机和打猎人都能小心点，那么受伤的人数将会有所下降
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：在打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走安全。论据：在打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。第二步：判断加强方式论点比较的是在人行道上和在树林里行走的安全性，论据比较的是在人行道上和在树林里行走出事故的比例，论点和论据之间存在漏洞，需要加强论证。第三步：逐一判断选项的作用在某种情况下行走是否安全，是要看出事故的人数与总人数的比例，论据只说明在人行道上被汽车撞伤的人数和在打猎事故中受伤的人数的比例，并没有说明在人行道上和在森林里行走的总人数比例，因此要评价题干的论证是否成立，需要知道在打猎季节马路上的行人总数和树林中行走的总人数的比例，才能得出这两种情况下分别出事故的比例，从而比较两者的安全程度，B项正确。A项只提到在树林中行走的人数，C项只提到在人行道上行走时被撞伤的人数和总人数的比例，A、C都只提到一种情况，无法比较在树林中行走和在人行道上行走的总人数情况，因此无法评价题干的论证;D项说的是如何降低受伤人数的数量，与题干无关，属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点

4、单选题  我国已经进入老龄化社会，老龄化不仅意味着人口老年负担系数不断提高，同时也意味着劳动投入的减少。面对我国老龄化这一不争的事实，延迟退休年龄可以大大减缓劳动力总量的不足。如果以下各项均为真，最能削弱上述观点的是_____。
A: 中国适龄劳动力存量正处于高峰期，大约有1亿人口没有就业。
B: 2010年我国60岁以上人口1.8亿，占全球60岁以上人口的24%。
C: 按照我国目前的老龄化进度，到2050年我国仍有劳动人口7.1亿。
D: 我国每年新增的1200万个就业岗位中，有超过30%来自退休人员。
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是延迟退休年龄可以大大减缓劳动力总量的不足，论据是老龄化不仅意味着人口老年负担系数不断提高，同时也意味着劳动投入的减少。第二步：判断削弱方式论点与论据间存在明显因果关系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项表明劳动力总量过剩，延迟退休年龄只能加剧劳动力总量过剩情况，削弱了题干论点。B项与题干无关，属于无关项。C项"到2050年我国仍有劳动人口7.1亿"不与"延迟退休年龄可以大大减缓劳动力总量的不足"之间没有明显关系。D项加强了题干论点。因此答案为A。

5、单选题  阿尔迪、里德尔等德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏。德国模式的折扣连锁店经营方式不同于普通超市、家庭店铺或法国特色的农民市场。它的店面一般仅有两三百平方米，过道狭窄，商品包装简单，80%以上的商品都是食品和饮料，其价格一般要比普通超市低30%到50%。分析人士认为，德国折扣连锁模式在食品涨价潮中逆市走俏的原因是多方面的。除了其“低价”优势外。折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。以下哪项对上述分析人士的解释有所削弱?_____
A: 德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额已经从一年前的10.5%上升到11.2%，与此同时家乐福等大型超市的市场份额却在下降
B: 低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略，即力求在“价格优势”上压倒竞争对手
C: 里德尔折扣连锁店在挪威被当地一家超市连锁店收购，挪威本土的这家连锁店，恰恰是德国折扣连锁模式的翻版
D: 家乐福等大型超市多年来有自己的经营模式、经营理念并且形成了其特有的企业文化
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是阿尔迪、里德尔等德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏。论据是分析人士认为德国折扣连锁模式在食品涨价潮中逆市走俏的原因是多方面的，除了其“低价”优势外折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。第二步：判断削弱方式提问要求找出对解释即论据有削弱的选项，也就是要说明，低成本和低价格不一定会使德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏，本题属于削弱论据。第三步：逐一判断选项A项德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额的上升加强了题干论点。B项”低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略“若为真，那么德国折扣连锁商店的优势就没有了，直接削弱了论据中分析人员的解释。C项”挪威本土的这家连锁店恰恰是德国折扣连锁模式的翻版“加强了题干论证。D项提到的”家乐福等大型超市“企业文化无题干德国超市折扣连锁店无关，属于无关项。综上分析，AC加强了题干，B项削弱了论据，D项是无关项。因此答案为B。