1、单选题  赵明、钱红孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们各自作了猜测。同学A猜：“赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。”同学B猜：“赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。”同学C猜：“赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。”结果，他们的猜测各对了一半。那么，他们的录取情况是_____。
A: 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取
B: 赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取
C: 赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取
D: 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取
参考答案: A
本题解释:分析推理题目。方法一：突破口法。同学A的前半句涉及了两个概念“赵明”和“清华大学”，而同学B和同学C的话中都涉及了这两个概念。由他们的猜测各对一半可知，同学A的前半句为假，后半句为真，即孙杰被北京师范大学录取;则同学C的后半句为假，前半句为真，可得赵明被北京大学录取：则同学B的前半句为假，后半句为真，钱红被清华大学录取。故A项正确。方法二：假设法、假设同学A的前半句为真，后半句为假，可得赵明被清华大学录取。则同学B的前半句为假，后半句为真。可知钱红被清华大学录取，与“赵明被清华大学录取”矛盾。所以同学A的前半句为假，后半句为真，则同样可推出A项正确。

2、单选题  某宿舍有甲、乙、丙三人，一个出生在北京市，一个出生在上海市，一个出生在广州市，他们所学的专业，一个金融、一个是管理，一个是外语。已知：①乙不是学外语的;②乙不出生在广州市;③丙不出生在北京市;④学习金融的不出生在上海市;⑤学习外语的出生在北京市。根据上述条件，可推出甲所学的专业是_____。
A: 金触
B: 管理
C: 外语
D: 推不出
参考答案:
本题解释:正确答案是C考点排列组合解析第一步：找突破口突破口为⑤学习外语的出生在北京市，由③丙不出生在北京市可知，丙不是学外语的。第二步：看其他信息并判断选项由①乙不是学外语的可知，只有甲学外语。故正确答案为C。

3、单选题  某村有甲、乙、丙、丁四个玉米种植专业户，已知甲、乙两户种植玉米的总亩数与丙、丁两户种植的总亩数相等，甲、丁两户的种植总数比乙、丙两户的种植总数多，而乙种植的玉米比甲、丙两户的总和还要多。由此可知，甲、乙、丙、丁四个玉米种植专业户种植总亩数由多到少的顺序是_____。
A: 甲、乙、丙、丁
B: 丙、乙、甲、丁
C: 丁、乙、甲、丙
D: 乙、丁、甲、丙
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点排列组合解析第一步：直接翻译题干等式和不等式关系甲的亩数+乙的亩数=丙的亩数+丁的亩数①，甲的亩数+丁的亩数>丙的亩数+乙的亩数②，乙的亩数>甲的亩数+丙的亩数③。第二步：通过式子间的加减运算求解①+②得2甲的亩数+乙的亩数+丁的亩数>2丙的亩数+乙的亩数+丁的亩数，则甲的亩数>丙的亩数;①-②丁的亩数-乙的亩数>乙的亩数-丁的亩数，则丁的亩数>乙的亩数(上两步可以代入选项验证，符合的只有C);由③得乙的亩数>甲的亩数，甲、乙、丙、丁四个玉米种植专业户种植总亩数由多到少的顺序为丁、乙、甲、丙，故正确答案为C。

4、单选题  王强不适合担任如意酒店大堂经理的职务。因为近半年来，只要他向总经理请假，就说自己身体不舒服。为使上述论证成立，以下哪项是必须要假设的?_____ Ⅰ胜任大堂经理的职务，必须要身体健康。Ⅱ王强向总经理请假的理由是真实的。Ⅲ近半年来，王强经常向总经理请假。
A: 只有Ⅰ
B: 只有Ⅱ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点为王强不适合担任如意酒店大堂经理职务，论据为王强向经理请假，说自己身体不舒服。第二步：判断加强方式论点和论据间缺少部分论证链条，故需要加强论证。第三步：逐一判断各个假设的作用Ⅰ在“职务”和“身体健康”间建立联系，可补充题干缺失链条;Ⅱ说明“王强”请假理由真实，即其确实是由于身体问题请假，故也为题干前提;Ⅲ说明“请假”是“经常”的，在“身体不舒服”和“身体不健康”间建立联系，亦为题干缺失前提之一。故正确答案选D。标签加强论证

5、单选题  一项对某市大学生运动会的调查结果似乎存在着矛盾，当参加百米决赛的运动员被问及在此次运动会上的名次时，有60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%。如果所有参与调查的运动员说的都是真话，那么下列哪项能对上述现象给出更合理的解释?_____
A: 并不是所有未回答者的名次都在百米决赛的前20%以外
B: 其余40%的回答者百米决赛的成绩都在前20%之外
C: 参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想
D: 百米决赛成绩较差的运动员没有参加调查
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论据和论点论点为60%的参与调查的运动员回答说他们的成绩位居此次比赛的前20%。第二步：逐一判断选项D项说明成绩较差的运动员没有参加调查，则大多数被调查者的问答都有较好的成绩，说明调查数据不可靠，有力的支持了论点。A项说没有回答的人群中也有成绩位居前20%，属于样本之外的情况，与样本本身的调查结果无关。B项是对论据的重复，60%的被调查者成绩在前20%，那么40%的回答者必然在前20%之外，并不能解释调查结果似乎存在着矛盾。C项说参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想与题干60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%矛盾。故正确答案为D。标签加强论证