1、单选题  某甲向银行取款时，银行工作人员因点钞失误多付给1万元，甲以这1万元作本钱经商，获利5千元，其中2千元为其劳务管理费用成本。一个月后银行发现了多付款的事实，要求甲退回，甲不同意。下列有关该案的哪一表述是正确的?_____
A: 甲无需返还，因系银行自身失误所致
B: 甲应返还银行多付的1万元
C: 甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息
D: 甲应返还银行多付的1万元，同时还应返还1个月的利息及3000元利润
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：不当得利是指没有法律或合同上的根据取得利益，而使他人受到损失的事实。在发生不当得利的事实时，当事人之间便发生债权债务关系，受损失的一方有权请求对方返还所得的利益，不当得利的一方有义务向另一方返还其不当得利。因不当得利发生的债，称为不当得利之债。根据《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人受损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此规定，不当得利的成立条件是：(1)一方取得利益，即其财产增多;(2)造成他人损失，即其财产减少;(3)受益与受损之间有因果关系;(4)须没有合法根据，即一方取得利益没有合法的原因。不当得利一经成立，就在当事人之间产生不当得利之债，受损失的一方为债权人，有请求受益人返还不当得利的权利;受益人为债务人，有返还不当得利的义务。债务人返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本题中银行工作人员因点钞失误多付给某甲1万元，构成不当得利。甲作为债务人应返还包括原物1万元和原物1万元所生的1个月的利息。故可排除选项A、B、D。

2、单选题  依我国《民法通则》，关于委托书授权不明的民事责任，正确的选项是_____。
A: 由代理人向第三人承担民事责任
B: 被代理人应当向第三人承担责任，代理人负连带责任
C: 代理人应当向第三人承担民事责任，被代理人负连带责任
D: 由被代理人承担民事责任
参考答案: B
本题解释:【答案】B【解析】根据《民法通则》第65条规定，委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。故本题答案选B。

3、单选题  根据《民法通则》规定，监护人可以处分被监护人的财产的条件是_____。
A: 征得被监护人的同意
B: 为了被监护人的利益
C: 征得其他监护人的同意
D: 征得监护人所在地的居(村)委会同意
参考答案: B
本题解释:【答案】B【解析】我国《民法通则》第18条第1款规定：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。”本题正确答案为B。

4、单选题  高中生钱某于1980年9月2日出生。1998年6月1日钱某在校将同学李某打伤，致其花去医药费2000元。钱某毕业后进入一家炼钢厂工作。1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费。该民事责任应由谁承担?_____
A: 钱某承担，因钱某诉讼时已满十八周岁且有经济能力
B: 钱某之父承担，因钱某在侵权行为发生时未满十八周岁，没有经济能力
C: 主要由钱某之父承担，钱某适当赔偿
D: 主要由钱某承担，钱某之父适当赔偿
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：公民民事行为能力是指公民通过自己的行为行使民事权利或履行民事义务的能力，包括公民的合法行为能力和公民对其违法行为应承担责任的能力。我国《民法通则》对公民民事行为能力做了完全民事行为能力、限制民事行为能力和无民事行为能力的规定。其中完全民事行为能力是指公民能够通过自己独立的行为行使民事权利、履行民事义务的能力。我国《民法通则》第11条规定，十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。本题中钱某是在1998年6月1日在校将同学李某打伤，而到1999年2月，李某起诉要求钱某赔偿医药费时，钱某已经是完全民事行为能力人，且有劳动收入，因此该民事责任应由钱某自己承担。故可排除选项B、C、D。

5、单选题  甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道：“让我先过，我的牛性子暴，牵你的牛躲一躲”。乙说“不怕”，继续牵牛过桥，甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担?_____
A: 甲应负全部赔偿责任 
B: 应由乙自负责任
C: 双方按各自的过错程度承担责任 
D: 双方均无过错，按公平责任处理
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”《民法通则》第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本题中，甲明知其牛的性子暴，如果与乙的牛相遇会打架而未采取措施避免;而乙在明知二牛在桥上相遇会打架的情况下也未采取避免措施。因此甲乙二人对于“二牛在桥上打架，乙的牛跌入桥下摔死”都有过错，应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。故选项C为正确答案。