1、单选题  森达集团规定，它的下属连锁分店，年营额超过800万元的，雇员可获得年超额奖。年终统计显示，该集团所属10个连锁分店，其中7个年营业额超过800万元，其余的不足500万元。森达集团又规定，只有年营业额超过500万元的，雇员才能获得敬业奖。如果上述断定都是真的，那么以下哪项关于该集团的断定也一定是真的？_____I得敬业奖的雇员，一定可得年超额奖。II得年超额奖的雇员，一定得敬业奖。III森达集团的大多数雇员都得了年超额奖。
A: 仅I.
B: 仅II.
C: 仅III.
D: 仅I和II.
E: I、II和III.
参考答案: A
本题解释:【解析】A。I一定是真的。因为雇员获得了敬业奖，则营业额超过了500万，超过500万则超过800万。因为10个连锁分店有7个超过了800万，另外3个都不足500万。年营业额超过800万则雇员可获得年超额奖。所以，获得敬业奖的雇员一定获得了年超额奖。II不一定真，虽然年营业额超过800万则雇员可获得年超额奖，但获得年超额奖年营业额未必超过800万，即使超过800万，超过500万也未必获得年敬业奖，因为年营业额超过500万只是获得敬业奖的必要条件，不是充分条件。III不一定是真的。森达集团10个连锁分店有7个年营业额超过800万，所以，绝大多数连锁分店的雇员可获得年超额奖，但是并不意味着森达集团的绝大多数雇员可获得年超额奖。因为很可能绝大多数连锁店的雇员只占整个集团雇员的少数。

2、单选题  在人事科科长人选问题上，某局决定由单位全体工作人员投票产生，得票前三名作为候选人，每人只需在本局职工名单上打勾即可。计票组发现，刚毕业的张浩没有打任何人的勾;凡是对赵杰打勾的人，王明对这些人都打了勾;没有得全票的人李紫露都打了勾。由此可以推出_____。
A: 王明和李紫露相互没打勾
B: 王明和李紫露相互打了勾
C: 王明选了李紫露，但是李紫露没有选王明
D: 王明没选李紫露，但是李紫露选了王明
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息①刚毕业的张浩没有打任何人的勾;②凡是对赵杰打钩的人，王明对这些人都打了勾;③没有得全票的人李紫露都打了勾。第二步：从事实信息开始推导，得出答案从事实信息"张浩没有打任何人的勾"可知，没有人得全票。而李紫露给没得全票的人都打了勾，因此李紫露给所有人都打勾了，包括赵杰、王明。而所有给赵杰打勾的人，王明都给打勾了，因此王明给李紫露打勾了。故正确答案为B。

3、单选题  阿尔迪、里德尔等德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏。德国模式的折扣连锁店经营方式不同于普通超市、家庭店铺或法国特色的农民市场。它的店面一般仅有两三百平方米，过道狭窄，商品包装简单，80%以上的商品都是食品和饮料，其价格一般要比普通超市低30%到50%。分析人士认为，德国折扣连锁模式在食品涨价潮中逆市走俏的原因是多方面的。除了其"低价"优势外。折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。以下哪项对上述分析人士的解释有所削弱?_____
A: 德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额已经从一年前的10.5%上升到11.2%，与此同时家乐福等大型超市的市场份额却在下降
B: 低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略，即力求在"价格优势"上压倒竞争对手
C: 里德尔折扣连锁店在挪威被当地一家超市连锁店收购，挪威本土的这家连锁店，恰恰是德国折扣连锁模式的翻版
D: 家乐福等大型超市多年来有自己的经营模式、经营理念并且形成了其特有的企业文化
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点是阿尔迪、里德尔等德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏。论据是分析人士认为德国折扣连锁模式在食品涨价潮中逆市走俏的原因是多方面的，除了其"低价"优势外折扣店品种少、规模大的采购模式使新开店成本很低。第二步：判断削弱方式提问要求找出对解释即论据有削弱的选项，也就是要说明，低成本和低价格不一定会使德国超市折扣连锁店在全球食品涨价潮中逆市走俏，本题属于削弱论据。第三步：逐一判断选项A项德国折扣连锁商店在法国零售业的市场份额的上升加强了题干论点。B项"低成本战略和低价战略是所有超市都在尽可能使用的经营战略"若为真，那么德国折扣连锁商店的优势就没有了，直接削弱了论据中分析人员的解释。C项"挪威本土的这家连锁店恰恰是德国折扣连锁模式的翻版"加强了题干论证。D项提到的"家乐福等大型超市"企业文化无题干德国超市折扣连锁店无关，属于无关项。综上分析，AC加强了题干，B项削弱了论据，D项是无关项。因此答案为B。

4、单选题  “衣、食、住、行”是老百姓关注的头等大事。然而，这些年“衣”已经被医院的“医”所取代。看病贵、看病难已经成为社会关注的热点问题之一。因此，必须迅速推进医疗体制改革。与上述论证最为相关一个问题是_____。
A: 药品推销商的贿赂行为以及医生收红包在看病贵中起多大作用。
B: 造成看病贵、看病难的最根本的原因究竟是什么。
C: 政府拨款不足在导致医疗价格上涨中起多大作用。
D: 平价医院在抑制医疗价格方面起多大作用。
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是必须迅速推进医疗体制改革，论据是看病贵、看病难已经成为社会关注的热点问题之一。第二步：判断加强方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需加强论点。第三步：逐一判断选项的作用选项A中的“贿赂行为”、选项C中的“拨款不足”和选项D中的“平价医院”都可能是探讨看病贵、看病难的原因，但是它们独立存在的时候显然是不全面的而且带有主观臆测的性质，只有选项B是比较全面的，故正确答案为B。标签加强论点

5、单选题  在打击拐卖儿童犯罪的活动中，警方救获一名男孩，为了确定他的家乡，警方进行了调查：知情人士A说，他可能是四川人，也可能是贵州人；知情人士B说，他不可能是四川人；知情人士C说，他肯定是四川人；知情人士D说，他不是贵州人。警方确定，只有一个人的话不可信。根据以上信息，警方可以确定这名男孩的家乡是_____。
A: 四川
B: 贵州
C: 可能是四川，也可能是贵州
D: 无法判断
参考答案: A
本题解释:答案:A解析:本题属于真假破案题型，且为一假题型（即只有一句是假）。第一步：找到突破口B和C的话矛盾，二者必有一假（A、B也矛盾，解题思路一样）第二步：看其余的话A和D的话为真，因此男孩是四川人。第三步：判断突破口中两句话的真假C的话为真，B的话为假，即男孩为四川人。故正确答案为A。