1、单选题  小王：从举办奥运会的巨额耗费来看，观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此，奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。小李：你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还是消费者，包括作为奥运会现场观众的消费者?因为厂家通过提高商品的价格把广告费用到了消费者的身上。下列能够有力地削弱小李对小王反驳的一项是_____。
A: 奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
B: 奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩，引起了普遍的不满
C: 利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高
D: 各厂家的广告支出总体上是一个常量，只是在广告形式上有所选择
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是由于广告厂商通过提高商品价格，将高额的广告费用转嫁到观众头上，这样奥运会的观众没有从拉的广告中得到经济利益，没有明显论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D直接削弱论点，由于广告支出是常量，所以广告商也不会提高商品价格，消费者自然也就能从中获益。A项说明的是票价，和广告商无关，属于无关选项，B项是说明广告的植入让观众不满，但是与题干无关，属于无关选项，C属于加强论点，故正确答案为D。标签削弱论点

2、单选题  H市的交通管理部门表示，和去年相比，今年我市市区的道路通行有明显改善。该部门负责人认为，这是由于我市聘用了大量的交通协管员。以下哪项最不能削弱该负责人的结论?_____
A: 今年初，H市专门召开会议对交通问题进行认真研究和整理
B: 许多专家认为，聘用大量的交通协管员的成本巨大，得不偿失
C: 今年初，H市市区的道路新建扩建工程刚刚结束
D: 今年H市对驶入市区的车辆进行了严格的限制，许多大货车、外地车在交通“高峰”时期不能进入市区
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点：和去年相比，今年我市市区的道路通行有明显改善，论据：该部门负责人认为，这是由于我市聘用了大量的交通协管员。第二步：判断削弱方式提问指出是削弱该负责人的结论，而该负责人的结论是题干的论据，因此本题削弱论据，即削弱原因。第三步：逐一判断选项ACD都指明论点的成立可能有另外的原因，属于他因削弱;B提到的成本与道路通行改善无关，所以属无关选项。综上，故正确答案为B。标签削弱论据

3、单选题  为响应“绿色”消费的号召，某省许多酒店纷纷取消一次性洗漱用品的免费供应。对此，有专家认为，这会对洗漱用品生产行业产生很大冲击。以下最能反驳该专家观点的一项是_____。
A: 一次性洗漱用品占洗漱用品总产量的比例很小
B: 人们对洗漱用品的需求量没有变化
C: 一些宾客为方便，宁愿花钱购买一次性洗漱用品
D: 仍有不少酒店免费供应一次性洗漱用品
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是“对此，有专家认为，这会对洗漱用品生产行业产生很大冲击。”论据是“某省许多酒店纷纷取消一次性洗漱用品的免费供应”。第二步：判断削弱方式论点说洗漱用品行业，论据说一次性洗漱用品，论点和论据间因果联系不强，需削弱论证。第三步：逐一判断选项的作用A中“一次性洗漱用品占洗漱用品总产量的比例很小”，因此即使“取消了免费供应”也不会“对洗漱用品生产行业产生很大冲击”，说明论据和论点间无关，所以A直接削弱了论证。B中人们对洗漱用品的需求量没有变化，但是一次性会产生浪费，所以减少一次性依然可能会减少使用总量，所以B的描述无关。C中“一些宾客宁愿花钱购买一次性洗漱用品”和D中“仍有不少酒店免费供应一次性洗漱用品”说明“取消一次性洗漱用品”并不会对洗漱用品生产行业产生冲击，但是C中“一些”和D“仍有不少”范围含糊，削弱程度不及A。故正确答案为A。标签削弱论证

4、单选题  最近十年，地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多，这说明，地球正变得对人类越来越充满敌意和危险。这是人类在追求经济高速发展中破坏生态环境而付出的代价。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?_____
A: 经济发展使人类有可能运用高科技手段来减轻自然灾害的危险。
B: 经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化。
C: 自然灾害对人类造成的危害，远低于战争、恐怖主义等为人灾难。
D: 全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困，使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣的地区。
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是地球正变得对人类越来越充满敌意和危险，论据是最近十年，地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多。第二步：判断削弱方式本题论点与论据间存在因果关系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A中运用科技手段减轻自然灾害的危险，是解决问题，与地球对人类的灾害增多无直接关系，属无关选项;B中经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化，只是说明经济发展并不必然是灾害增多的原因，排除了经济发展，与地球对人类的灾害增多无直接关系，属无关选项;C中自然灾害对人类造成的危害小，也只是说明了自然灾害影响小，并不能自然灾害没影响，从而可知与地球对人类的灾害增多无直接关系，属无关选项;D中全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困，使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣的地区，说明并不是自然灾害增加对人类造成损失，而是人口膨胀和相对贫困使得人类面临生态环境恶劣的影响，从而削弱了题干结论。综上，故正确答案为D。标签削弱论点

5、单选题  甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音?_____
A: 目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机
B: su-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力
C: 目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力
D: 甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是支持者认为SU-34较以往引进的SU-30有更加强大的对地攻击作战能力。论点是支持者认为要引进这种su-34战斗机。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论证进行削弱，使得论点和论据之间不存在因果关系。第三步：逐一判断选项的作用A项是无关项，市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机与是否引进该战机没有直接关系。B项说明乙国需要的是对空攻击作战能力，而不是对地作战能力，削弱了论证关系，进而削弱论点;C项“没有实际数据说明”并没有对两种战斗机的对地攻击作战能力提出明确的判断，削弱的是论据;D项引入是否困难与是否支持引进无关。综上分析比较，B项削弱程度较C项更高。因此答案为B。