1、单选题  自然界的水因与大气、土壤、岩石等接触，所以含有多种“杂质”，如钙、镁、钾、钠、铁、氟等。现代人趋向于饮用越来越纯净的水，如蒸馏水、纯净水、太空水等。殊不知，长期饮用这种超纯净的水，会不利于健康。下列选项最能支持上述论断的是_____。
A: 人们对饮食卫生越注重，人体的健康就会越脆弱
B: 只有未经处理的自然界的水，才符合人体健康的需要
C: 超纯净水之所以大受欢迎，是因为它更加卫生、口感更好
D: 自然界水中的所谓“杂质”，可能是人体必需微量元素的重要来源
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点是长期饮用这种超纯净的水，会不利于健康。论据是自然界的水因与大气、土壤、岩石等接触，所以含有多种“杂质”，如钙、镁、钾、钠、铁、氟等。第二步：判断加强方式本题论点强调饮用超纯净的水不健康，论据强调自然界的水中含多种“杂质”，所以论点和论据之间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A项说的饮食卫生与自然界水中的“杂质”是否对人体健康有利无关，属无关选项;B项说自然界的水健康，与自然界水中“杂质”是否对人体健康有利无关，属无关选项;C项说的是超纯净水受欢迎的原因，与超纯净水不利于人体健康无关，属无关选项;D项在自然界水中“杂质”与人体健康之间搭桥，加强了论证。故正确答案为D。标签加强论证

2、单选题  若“所有灵长类动物大脑可能都具有额叶皮质”为真，则以下哪项一定为真?_____
A: 并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是不必然的
B: 所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是必然的
C: 所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质
D: 并非所有灵长类动物大脑都具有额叶皮质，这是可能的
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点关联词推导解析第一步：翻译题干题干可翻译为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这是可能的。第二步：逐一判断选项A项为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这一命题的否命题是不必然的，即是可能非的;因此，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这一命题是可能的，与题干一致。B、C项为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这是必然的。与题干意思相悖，因此不正确。D项为，灵长类动物大脑⇒具有额叶皮质，这一命题的否命题是可能的，即本命题是可能非(不必然)的，与题干所说的“可能的”不同。因此正确答案为A。标签充分必要条件矛盾关系

3、单选题  若想子女长得高大,父母便要经常拥抱他们。因为感受不到被人爱的儿童。生长激素分泌较少。由此可以推出_____
A: 父母可将拥抱作为长高来加以推广
B: 不经常拥抱子女是不爱子女的表现
C: 人的某些心理感受会影响自身的生理变化
D: 高个子儿童比矮个子儿童更多受到父母的拥抱
参考答案: C
本题解释:C【解析】儿童对爱的感受影响到生长激素的分泌。其他选项的表述比较片面。

4、单选题  萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕。所有爱吃奶油蛋糕的人都嫌自己长得胖。只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论。假设上述论断都是真的，则以下哪个选项也一定为真?_____ Ⅰ.所有嫌自己长得胖的人都在意别人的评论。Ⅱ.所有在意别人评论的人都爱吃奶油蛋糕。Ⅲ.不嫌自己长得胖的人没有一个在意别人的评论。
A: 只有Ⅱ
B: 只有Ⅰ和Ⅲ
C: 只有Ⅱ和Ⅲ
D: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干萨尔斯大学的女生⇒爱吃奶油蛋糕;爱吃奶油蛋糕⇒嫌自己长得胖;在意别人的评论⇒萨尔斯大学的女生。三个结论连起来可知，在意别人的评论⇒萨尔斯大学的女生⇒爱吃奶油蛋糕⇒嫌自己长得胖第二步：逐一判断选项Ⅰ可翻译为，嫌自己长得胖⇒在意别人的评论。“嫌自己长得胖”肯后件，无法推出绝对化结论，因此Ⅰ错误。Ⅱ可翻译为，在意别人的评论⇒爱吃奶油蛋糕。即为题干翻译Ⅱ正确。Ⅲ可翻译为，﹣嫌自己长得胖⇒﹣在意别人的评论。即为题干翻译的逆否命题，此命题正确。因此正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则

5、单选题  下列推理，正确的是_____。
A: 有些青年是党员，大学生是青年，所以大学生是党员
B: 所有盗窃犯是罪犯，王某是罪犯，所以王某是盗窃犯
C: 凡是信仰宗教的人都不是唯物主义者，这些学生不信仰宗教，所以这些学生是唯物主义者
D: 吃素的人不吃鱼，陈某吃素，所以陈某不吃鱼
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析逐一翻译选项并判断选项的正确。利用充分必要条件A项：有些青年⇒党员，大学生⇒青年，结论：大学生⇒党员。由“有些青年”是党员，无法得到“所有青年”是党员，因此A中推理是错误的;B项：盗窃犯⇒罪犯，王某⇒罪犯，结论：王某⇒盗窃犯。“罪犯”是“盗窃犯⇒罪犯”的肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此B中推理是错误的;C项：信仰宗教⇒-唯物主义者，这些学生⇒-信仰宗教，结论：这些学生⇒唯物主义者。“-信仰宗教”是“信仰宗教⇒-唯物主义者”的否前件，无法推出绝对表达的结论，因此C中推理是错误的;D项：吃素⇒-吃鱼，陈某⇒吃素，结论：陈某⇒-吃鱼。正好是前两个推导关系连起来，因此D中推理是正确的。综上，故正确答案为D。标签充分必要条件逆否规则