1、单选题  有医学研究显示，吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。一些医生给出劝告，不要再吃维生素和矿物质补充剂了，而应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结果?_____
A: 一项对3万名妇女进行的7年追踪调查发现，服用维生素D加上钙补充剂并没有给她们的身体造成伤害
B: 一项对1万名男性展开的8年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂并没有增加他们患病的风险
C: 一项对1万名发达地区和欠发达地区老年人的对照调查显示，他们的健康状况差异不显著
D: 一项对2万名儿童展开的3年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂的儿童，营养缺乏的发生率较高
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是一些医生指出应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。论据是医学研究显示吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。第二步：判断削弱方式要构成削弱，可对其论点进行削弱，说明不吃维生素和矿物质补充剂不足以补充人体所需的维生素和矿物质。第三步：逐一判断选项的作用A项维生素D不代表全部维生素，服用维生素D加上钙补充剂并没有给她们的身体造成伤害对论点削弱程度有限;B项中不服用维生素和矿物质补充剂并没有增加他们患病的风险，显然支持了论;C项发达地区和欠发达地区老年人的健康状况差异不显著不能说明是否和吃维生素和矿物质补充剂有关系，属于无关项。D项中不服用维生素和矿物质补充剂的儿童营养缺乏的发生率较高，直接削弱了论点。因此答案为D。标签削弱论点

2、单选题  以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康并无多大帮助。从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不能成立。人体缺的是营养，而核酸不可能缺。某些广告说人老了或得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。由此可以推出_____。
A: 所有关于保健品的广告都缺乏科学依据
B: 人体内的核酸会随年龄的增长而减少
C: 人生病都是营养不良的结果
D: 食用保健品未必能增进身体健康
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息第一点说明以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康基本没有帮助;第二点说明人体需要补充外源核酸的说法不能成立;第三点说明人体缺的是营养，而核酸不可能缺;第四点说明认为人老了或得了病，制造基因的能力会减弱的观点错误。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案A项：“所有”关于保健品的广告都缺乏科学依据，说法过于绝对，题干中只是提及“以保健品名义出现的核酸等‘基因食品’”，并不是所有保健品，因此A中说法无法推出;B项：人体内的核酸会随年龄的增长而减少，由第一步中第四点“认为人老了或得了病，制造基因的能力会减弱的观点错误”可知，B中说法无法推出;C项：人生病“都是”营养不良的结果，说法过于绝对，题干并未提及人生病的原因，因此C中说法无法推出;D项：食用保健品未必能增进身体健康，由第一步中第一点“以保健品名义出现的核酸等“基因食品”对人体健康基本没有帮助”可知，D中说法可以推出。综上，故正确答案为D。

3、单选题  应该看到，“少数人靠觉悟，多数人靠政策”。将各种社会问题归结为良知不守，则有逻辑倒置和认知错位之嫌。很多问题，是缺“法”导致缺“德”，而不是相反。如果监管和惩罚机制能够得到严格执行，食品生产者的“投毒冲动”就能得到有效抑制；如果制度健全，使好人流血之后不再流泪，藏于人心的本然良知就能够转化为见义勇为的实际行动。由此可以推出_____
A: 如果良知不能化为行动，说明制度仍有待完善
B: 只有制度健全，才不会良知不守
C: 只要守住良知，就不会有各种社会问题
D: 只有制度健全，才不会有各种社会问题
参考答案: A
本题解释:【答案】A。解析：由题干可知：制度健全——良知转化为行动，否定后件则否定前件，A项正确；B项混淆了充分条件与必要条件，错误；由题意可知各种社会问题并非因良知不守，C、D两项均可排除。故答案选A。

4、单选题  某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为目该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2.07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期效果。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?_____
A: 该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B: 如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C: 如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D: 近年来该国人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论据是出台了一系列政策后，仍低于维持人口正常更新的水平。论点是该国政府实施的鼓励生育的政策没达到预期的效果。第二步：逐一判断选项的作用A项"看不出效果"即不知道是否有效果，并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限;B项如果"没有出台鼓励生育政策，儿童人口总数会比现在低很多"，可以得出政策的出台起到了增加人口的效果，从而削弱了论点;C项直接加强了题干论点;D项人口总数缓缓呈缓慢上升的趋势""与题干"政策出台"无关，属于无关项。因此答案为B。

5、单选题  研究人员认为，如果母亲在怀孕的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点?_____
A: 由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生
B: 杀虫剂对人们的健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病
C: 此前的研究已经发现，较多地接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育
D: 研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显著较差
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是怀孕母亲在头几个月接触杀虫剂较多，则婴儿智力差。论据是杀虫剂影响胎儿大脑周围的环境。第二步：判断加强方式论点强调怀孕母亲接触杀虫剂，论据强调杀虫剂对胎儿大脑的影响，论点和论据间无明显逻辑关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥第三步：逐一判断选项的作用A项的婴儿提前出生、B项的帕金森症、癌症和心理疾病等疾病、D项的在数学和语言学科上表现显著较差均不能说明婴儿智力差，属无关选项，C项说明较多地接触杀虫剂会导致孕妇甲状腺出现问题，从而影响胎儿的智力发育，在论点和论据间搭桥，加强了论证。故正确答案为C。标签加强论证