1、单选题  一个旅行者要去火车站，早上从旅馆出发，到达一个十字路口。十字路口分别通向东南西北四个方向，四个方向上分别有饭店、旅馆、书店和火车站。书店在饭店的东北方，饭店在火车站的西北方。该旅行者要去火车站，应当往哪个方向走：_____
A: 东
B: 南
C: 西
D: 北
参考答案: B
本题解释:正确答案是:B，解析:第一步：翻译题干。已知饭店、旅馆、书店、火车站分别位于东南西北四个方向上，由书店在饭店的东北方，可知书店位于北方、饭店位于西方或者书店位于东方、饭店位于南方。第二步：逐一分析选项。由饭店在火车站的西北方可知书店在北方，饭店在西方，则火车站位于南方，B.正确。故正确答案为B。考点:日常结论

2、单选题  合成氨基酸特征与20种标准氨基酸不同，将这些合成氨基酸整合进入蛋白质中，可以系统地改变蛋白质的结构和生物学特征。然而，到目前为止研究人员只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中，因此一次只能改变蛋白质的一种特征。下列哪项是以上论述所需要的前提?_____
A: 改变蛋白质的结构，就可以改变蛋白质的生物学特征
B: 研究人员一次只能改变一个蛋白质的结构
C: 一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种结构
D: 一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是一次只能改变蛋白质的一种特征，论据是研究人员只能做到一次将一个合成氨基酸整合进一个蛋白质中。第二步：判断加强方式论点强调改变蛋白质特征，论据强调将合成氨基酸整合进蛋白质，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证。第三步：逐一判断选项的作用A项：改变蛋白质的结构就可以改变蛋白质的生物学特征，"蛋白质的生物学特征"与将合成氨基酸整合进蛋白质无直接关系，属无关选项;B项：研究人员一次只能改变一个蛋白质的结构，"蛋白质的结构"与蛋白质特征无直接关系，属无关选项;C项：一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种结构，"改变蛋白质的结构"与改变蛋白质特征无直接关系，属无关选项;D项：一个合成氨基酸只能改变蛋白质的一种特性，说明了整合合成氨基酸和改变蛋白质特征间的关系，即在论点和论据间搭桥，加强论证，是答案。综上，故正确答案为D。标签加强论证

3、单选题  爱尔兰有大片泥煤蕴藏量丰富的湿地。环境保护主义者一直反对在湿地区域采煤。他们的理由是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源。然而，这一担心是站不住脚的。据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告。以下哪项，如果为真，最能加强题干的论证?_____
A: 在爱尔兰的湿地采煤已有200年的历史，其间从未因此造成水源污染
B: 在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未采煤湿地没有实质性的不同
C: 在爱尔兰，采煤湿地的生态环境和未开采前没有实质性的不同
D: 爱尔兰具备足够的科技水平和财政支持来治理污染，保护生态
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是开采泥煤会破坏爱尔兰湿地的生态平衡，其直接严重后果是会污染水源，这一观点是错误的，论据是据近50年的相关统计，从未发现过因采煤而污染水源的报告，。第二步：判断加强方式论点强调开采后，论据强调开采前，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项A中湿地采煤的历史上从未因此造成水源污染，在一定程度上加强了题干的论证;B中因为不能确定未采煤湿地的情况，如果未采煤湿地的生态已经被破坏了，则题干论证反而被削弱了，从而B项属无关选项;C中前后相比没有不同是最强的支持，即在开采后和开采前间搭桥，加强论证，是答案;D中治理污染，保护生态与因采煤而污染水源无直接关系，属无关选项。综上，C中内容是搭桥论证，在开采后和开采前两者间比较加强论证，比A中内容单纯说未出现力度更强，故正确答案为C。标签加强论证

4、单选题  研究显示，在115摄氏度下，将甜玉米分别加热10分钟、25分钟和50分钟后发现，其抗自由基的活性分别升高了22%、44%和53%，因此，加热时间越长的玉米，抗衰老的作用越好。以下各项如果为真，无法削弱上述结论的是_____
A: 加热65分钟后，玉米抗自由基的活性反而降低了
B: 与甜玉米相比，糯玉米在加热相同时间后，其抗自由基的活性增高的幅度很小
C: 甜玉米是玉米中比较少见的一种，不具有代表性
D: 对于玉米来说，并非是抗自由基的活性越高，其抗衰老的作用越好
参考答案: B
本题解释:第一步：找出论点和论据本题论点是加热时间越长的玉米，活性越高，抗衰老作用越强，没有论据。第二步：判断削弱方式本题只有论点，没有论据，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项否定加热时间，C项是样本不典型，D项否认活性越高，抗衰老作用越强，均削弱了论点。B项糯玉米抗自由基的活性增高的幅度小，但也有增高，无法削弱论点。故正确答案为B。

5、单选题  除了企业购买外，过去5年中购买一辆新的刚刚出厂的汽车平均价格增长了30%。在同样时期中，购买汽车的开支占家庭平均预算的比例并未发生变化。因此过去的5年中家庭平均预算一定也增加了30%。以上论述依据下面哪个假设?_____
A: 在过去5年中，平均每个家庭购买新的刚出厂的汽车的数量没有变化
B: 在过去5年中，家庭平均花在和汽车有关的方面的费用没有变
C: 在过去5年中，家庭平均花在食物和住房上的开支没有变
D: 在过去5年中，全国花费在新的刚出厂的汽车的费用增长了30%
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是过去的5年中家庭平均预算一定增加了30%，论据是过去5年中购买一辆新的刚刚出厂的汽车平均价格增长了30%，而购买汽车的开支占家庭平均预算的比例并未发生变化。第二步：逐一判断选项的作用A项中”平均每个家庭购买新的刚出厂的汽车的数量没有变化“说明在数量一定的情况下，”购买一辆新的刚刚出厂的汽车平均价格增长了30%“，那么”家庭平均预算一定也增加了30%“，加强了论据与论点之间的关系。B项”和汽车有关的方面“是个模糊的概念，并不能使得结论成立，加强力度较弱。C项”花在食物和住房上的开支“和题干”购买新的刚出厂的汽车“没有关系，C项属于无关项。D项”全国花费“概念模糊，没有涉及到购车人数及家庭人数，不能保证论点成立。因此答案为A。