1、单选题  在一次实验中，研究人员将大脑分为若干个区域，然后扫描并比较了每个人大脑各区域的脑灰质含量。结果显示，智商测试中得分高的人与得分低的人相比，其大脑中有24个区域灰质含量更多，这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。从这段文字中，我们可以推出_____。
A: 智商低的人大脑中不含灰质
B: 大脑中灰质越多的人，智商越高
C: 聪明的人在大脑24个区域中含有灰质
D: 智商高的人，记忆、反应和语言能力都强
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及主要内容本题题干主要描述了一个实验和其产生的结论。第一句说明实验的内容：研究人员将大脑分为若干个区域，然后扫描并比较了每个人大脑各区域的脑灰质含量，第二句说明实验的结果：智商测试中得分高的人与得分低的人相比，其大脑中有24个区域灰质含量更多，这些区域大都负责人的记忆、反应和语言等各种功能。第二步：判断整体关系智商高的人在负责人的记忆、反应和语言等各种功能的24个区域中的灰质含量高于智商低的人。第三步：逐一判断选项的作用A题干只说智商低的人含有的灰质少，不是不含灰质，A错;B题干中说智商高的人在24个区域中灰质含量高，不是说大脑中灰质越多，智商越高，B错;C不论聪明与否，只要是人在大脑24个区域中都含有灰质，只是聪明的人更多，C错;D由于智商高的人在负责人的记忆、反应和语言等各种功能的24个区域中的灰质含量高于智商低的人，则智商高的人，记忆、反应和语言能力都强，故正确答案为D。

2、单选题  如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会，如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?_____
A: 如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加
B: 如果小张、大壮和李铁在一起参加同学聚会，那么丽丽也参加
C: 如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加
D: 如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：利用充分必要条件翻译题干丽丽去⇒小强去∧大壮去∧李铁去。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：﹣丽丽去⇒﹣小强去，”﹣丽丽去“属于否前件，”﹣小强“去属于否后件，根据逆否规则可知否前无法推出否后，排除A。B项：小强去∧大壮去∧李铁去⇒丽丽去，根据逆否规则可知后件无法推出前件，排除B。C项：丽丽去∧小强去⇒﹣大壮去∧﹣李铁去，”丽丽去∧小强去“等价于丽丽去，前件可以推后，C项明显不符合题干逻辑，排除C。D项：﹣李铁去⇒﹣丽丽去，因为﹣李铁去⇒﹣(小强去∧大壮去∧李铁去)⇒﹣丽丽去，故答案为D。

3、单选题  王平是凤凰公司的经理，李强的所有朋友都在凤凰公司工作。胡斌是李强的朋友。凤凰公司中有些职工来自湖南，凤凰公司所有的职工都是大学生。据此，我们可以知道_____。
A: 李强有一些学历不高的朋友
B: 胡斌是大学生
C: 胡斌来自湖南
D: 王平与李强是朋友
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：王平：凤凰公司的经理，该句为事实信息，即已经成立的事实，第二句：李强的朋友⇒凤凰公司的职工，第三句：胡斌：李强的朋友，该句为事实信息，即已经成立的事实第四句：有些凤凰公司的职工⇒来自湖南第五句：凤凰公司的职工⇒是大学生。第二步：从事实信息开始推导，得到结论由第二句中“李强的朋友⇒凤凰公司的职工”和第三句中事实信息“胡斌：李强的朋友”得到“胡斌：凤凰公司的职工”，又知第五句中“凤凰公司的职工⇒是大学生”得到“胡斌：是大学生”，即胡斌是大学生。B项即是这一结论，因此B正确。第三步：逐一判断其他选项A项：由第二句中“李强的朋友⇒凤凰公司的职工”和第五句中“凤凰公司的职工⇒是大学生”得到“李强的朋友⇒是大学生”，即李强的所有朋友都是大学生，因此A错;C项：由题干只能得到“凤凰公司的职工：有些来自湖南”和“胡斌：凤凰公司的职工”，不能断定胡斌来自湖南，因此C无法推出;D项：题干并未涉及王平和李强之间的关系，因此D无法推出。综上，故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

4、单选题& nbsp; 某地一企业今年招聘时，平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%。因此，该公司对求职者的吸引力有所下降。以下最能削弱上述推论的一项是_____。
A: 今年全国应届毕业生人数比去年有所增加
B: 今年到该地求职的总人数有所减少
C: 该企业今年招聘的部分职位应聘人数多于去年
D: 该企业今年招聘的职位有八成提高了用人标准
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找出论点和论据论点：该公司对求职者的吸引力有所下降论据：平均每个职位的应聘人数比去年减少了30%第二步：判断削弱方式本题论点和论据间存在因果关系，需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用D项，招聘的职位有八成提高了用人标准，即应聘人数降低另有他因，并非公司对求职者的吸引力有所下降，削弱了论点。是答案。A、B均扩大了范围，与该企业应聘人数是否减少无关，属于无关选项;C项，部分职位的范围不明确，不能代表整体，无法削弱选项。故正确答案为D。

5、单选题  众所周知，西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症，而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题。据此，针对某些复杂疾病，很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的。上述这些人在论断时作的假设是_____。
A: 针对这些疾病的中医和西医的治疗方法可以相互结合，扬长避短
B: 这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗
C: 针对这些疾病，医疗界已经掌握了中西医疗法结合的方法
D: 针对这些疾病，医学界已经尝试了中西医结合的疗法取得了良好的效果
参考答案: A
本题解释:正确答案是 A考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是针对某些复杂疾病，很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的，论据是西医利用现代科学技术手段可以解决很多中医无法解决的病症，而中医依靠对人体经络和气血的特殊理解也治愈了很多令西医束手无策的难题。第二步：逐一判断选项的作用A项：中西医可以结合是开展治疗的前提，是加强选项;B项：这些疾病单独用中医疗法或者单独用西医疗法并不能有效治疗，说明单独治疗无法解决，但不见得就需要中西医结合治疗，属无关选项;C和D项是题干论点“很多人认为中西医结合的治疗方法是有必要的”的结论，而不是前提。故正确答案为A。标签加强论证