1、单选题  某公司招聘总经理秘书，程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。该公司规定的录用条件是：①有硕士研究生学历。②英语口语会话熟练。③有两年以上文秘工作经验。现在已知：(1)程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科。(2)朱莉和薛芳的最后学历相同。(3)李萍和薛芳英语会话能力相仿。(4)每个人至少符合一个条件，有三人符合条件①，二人符合条件②，一人符合条件③。经考核，四人中有一人符合要求被录用。这个人是_____。
A: 程蔷
B: 朱莉
C: 李萍
D: 薛芳
参考答案: B
本题解释:B。此题用列表法，由学历入手，易得选B。即，由（2）知，朱莉和薛芳要么都有符合条件1，要么都不符合，由于有三个人符合条件1，所以朱莉和薛芳只能是都符合条件1，再由（1）得知程蔷不符合条件1，排除程蔷。因此李萍也符合条件1.。因为只有一人符合条件3，而这个人肯定不是已经排除的程蔷，又由于每个人至少符合一个条件所以程蔷必须得符合条件，再由李和薛要么都符合条件2要么都不符合，只有两个人符合条件2，所以李和薛都不应符合条件2，排除。最后选B。

2、单选题  已知：(1)如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者;(2)如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者;(3)甲和丙都是肇事者。由此推出_____。
A: 乙和丁都是肇事者
B: 乙和丁都不是肇事者
C: 乙是肇事者，丁不是肇事者
D: 乙不是肇事者，丁是肇事者
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件(1)：甲是∧乙是⇒丙不是。(2)：丁是⇒乙是。(3)：甲是∧丙是。第二步：从事实信息开始推导，并得到结论。(3)是事实信息，所以丙是肇事者，且甲是肇事者。"丙是肇事者"否定了(1)的后件可以得到否定(1)的前件的结论，即甲和乙不能都是肇事者。又因为"甲是肇事者"，所以乙不是肇事者。"乙不是肇事者"否定了(2)的后件可以得到否定(2)的前件的结论，即丁不是肇事者。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

3、多选题  自今年起的每年8月8日为"全民健身日"。甲、乙、丙、丁四人议论"全民健身日"的性质。甲说："我们办公室所有人都知道这不是法定的健身活动日。"乙说："如果小张说这不是法定的健身活动日，那么他就认为是法定的'国家体育日'。"丙说："小张说这不是法定的健身活动日，也不是法定的北京奥运会纪念日。"丁说："我们办公室有人就不知道这是法定的健身活动日，而认为是体育节。"已知上述四人中只有一人说的不符合事实，由此能推出_____。
A: 甲说假话
B: 乙说假话
C: 丙说假话
D: 丁说假话
参考答案: ABC
本题解释:正确答案是ABC考点真假破案解析第一步：翻译题干甲说："我们办公室所有人都知道这不是法定的健身活动日"乙说："如果小张说这不是法定的健身活动日，那么他就认为是法定的'国家体育日'"丙说："小张说这不是法定的健身活动日，也不是法定的北京奥运会纪念日"丁说："我们办公室有人就不知道这是法定的健身活动日，而认为是法定的体育日"第二步：寻找突破口，假设法确定答案如果乙为真，那么丁必为真，如果丁为假，那么乙必为假，不符合题意，故丁必为真。所以甲乙丙应有一假。而甲与乙丙没有必然的逻辑关系，即甲为真或者为假时，都无法推定出乙丙真假;同理，乙丙的真假与甲也没有必然逻辑，假设甲乙为真，那么丙也可以为真，假设甲丙为真，或者乙丙为真，都无法推定出另外的一个为假，则甲乙丙均可为假。故正确答案为ABC。

4、单选题  群众对领导干部的不满，不仅产生于领导的作为和业绩，而且很大程度上是由于对领导的期望值与实际表现之间的差距。因此，如果竞选任何一个单位或部门的领导，竞选者在竞选过程中一味向群众许愿、夸海口是一种不明智的做法。从以上议论可以推出以下哪项结论?_____
A: 只要群众对领导的期望值足够低，即使这个领导在职期间无所作为，群众也不会产生不满情绪。
B: 只要领导的作为和业绩出色，群众就不会产生不满情绪。
C: 由于群众的期望值高，尽管领导的工作成绩优秀，群众的不满情绪仍可能存在。
D: 聪明的领导竞选者在竞选时不应向群众承诺什么。
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住每句话对象及其关系第一句话说群众对领导干部的不满的两个原因，一是由于领导的作为和业绩，二是由于对领导的期望值与实际表现之间的差距。第二句话说竞选领导的竞选者在竞选过程中一味向群众许愿、夸海口是一种不明智的做法。第二步：判断整体关系根据第一步分析可知，要想群众满意领导，必须做到：①良好的作为和业绩;②实际表现和群众期望相符。第三步：逐一判断选项根据第二步分析可知，①②两个条件必须同时满足，群众才满意。因此C项符合推断，C项说领导符合一个原因，不符合另一个原因，那么群众的不满情绪仍可能存在，符合推断。A项强调了②，忽略了①;B项强调了①，忽略了②;AB项只是单纯的强调了一个方面，AB均不符合推断。D项不符合推断，题干只说不应一味向群众许愿，不代表什么都不需要承诺。故正确答案为C。

5、单选题  很久以前，在法国土豆被称为“鬼苹果”，农民们都不愿意引种。一位农学家想出一个方法，在一块土地上种植土豆，并由一支着军礼服、全副武装的国王卫队看守，到了夜晚，卫队故意撤走。结果人们纷纷来偷土豆，引种到自己田里，通过这种方法，土豆的种植在法国得到迅速的推广，由此可推出的最恰当的结论是_____。
A: 有些东西越禁止，就越引起人们的兴趣，比如某些电影、书籍越禁止越走俏
B: 人们都有猎奇心理
C: 人们都有违反规定、打破限制的倾向
D: 新事物的出现，开始都是不受欢迎的
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系题干说明通过国王卫队看守种植的土豆，来达到神秘的效果，对人们造成吸引力，而人们纷纷来偷土豆引种到自己田里说明人们的好奇心理得到满足，从而使得土豆的种植在法国得到迅速的推广。第二步：判断整体关系题干通过制造神秘感来满足人们的猎奇心理，达到推广的效果，说明了对有些东西”欲擒故纵“反而能收到更好的效果。第三步：逐一判断选项A项”有些东西越禁止，就越引起人们的兴趣“符合第二步推断。B项、C项中”都有“说明两个结论有以偏概全之嫌，不能由局部推出整体。D项与题干强调的通过制造神秘感来达到推广的效果没有必然联系，不能由题干推断出。因此答案为A。