1、单选题  《竹书纪年》的整理者也受到后世的一都独尊制度和思想的影响，在整理此书时，有意删掉了一些不符合“更不徙都”的材料。然而这样删削，却为人们廓清那些本来就不易弄清的遥远的历史问题带来了更多的麻烦。幸好有一些文献，特别是《括地志》又将“更不徙都”以外的一些材料拾掇起来，乍看上去这些材料是相互矛盾的，实质上却是客观事实的反映。对这段话的主旨概括最恰当的一项是_____。
A: 《竹书纪年》并不是一部完整意义上的史书，因为它隐瞒了一些事实
B: 史书中关于一些历史事实的记载往往自相矛盾
C: 不同史书之间的交叉验证有助于我们发掘历史的真相
D: 封建独尊制度的流毒遗害至今，对于考古学是一个严峻的挑战
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点表面主旨题解析根据提问方式“主旨概括”一词可知考查表面主旨。材料中出现“然而”、“幸好”两个转折词。出现两个转折词，重点关注后一个。材料第二个“转折词”幸好“后内容为材料的表面主旨，即“其他文献起到互证作用，从而反映了客观事实，从而有助于后人廓清历史问题”。选项C是对其的同义替换，故正确答案为C。选项A、B以偏概全，并未抓住材料的中心主旨;选项D在材料中未提及。

2、单选题  基因药物发展经历了三个阶段。其一是细菌基因工程，它是通过原核细胞(常用大肠杆菌)来表达目的基因。然而不少人类或哺乳动物的基因在细菌等原核生物中不能表达，或者表达的目的产品往往没有生物活性，必须经过一系列的修饰加工、剪切后才能成为有效的药物。这个过程是相当复杂的，成本和工艺上也有很多问题。从这段文字我们不能推出的是_____。
A: “人类或哺乳动物的基因”是“目的基因”
B: “表达的目的产品”是在原核细胞中产生的
C: “原核生物”是细菌
D: “没有生物活性”的目的产品，不能直接作为“有效的药物”
参考答案: C
本题解释: C【解析】由原文“人类或哺乳动物的基因在细菌等原核生物中不能表达”可得：细菌是一种原核生物，但原核生物并不等于细菌，故C项错误。

3、单选题  对文化遗产的保护，充足的资金保障是必不可少的条件。世界各国文化遗产保护先进国家和地区中，资金来源大致可以分为三个渠道：一是政府直接投入，而是政府通过发行专项彩券而进行的间接投入，三是来自社会团体或个人的投入。对上述文字理解不正确的是_____。
A: 个人可以为保护文化遗产进行捐赠
B: 个人力量对文化遗产保护无足轻重
C: 政府可以为文化遗产保护发行专项彩券
D: 对文化遗产的保护需要充足的资金
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点细节判断题解析由提问可知为细节判断题。由首句可知，D理解正确，排除;对应资金来源三个渠道，A和C均正确，排除;B项，渠道来源中的第三点里面提到了“来自社会团体或个人的投入”，但并没有说这一点不重要，曲解文意。故正确答案为B。

4、单选题  营销过程中的需求变异放大现象被通俗地称为“牛鞭效应”。它是市场营销中普遍存在的高风险现象，是销售商与供应商在需求预测修正、订货批量决策、价格波动、短缺博弈、库存责任失衡和应付环境变异等方面博弈的结果，增大了供应商的生产、供应、库存管理和市场营销的不稳定性。企业可以从6个方面规避或化解需求放大变异的影响：即订货分级管理;加强入库管理，合理分担库存责任;缩短提前期，实行外包服务;规避短缺情况下的博弈行为;参考历史资料，适当减量修正，分批发送;提前回款期限。“牛鞭效应”是市场营销活动中普遍存在的高风险现象，它直接加重了供应商的供应和库存风险，甚至扰乱生产商的计划安排与营销管理秩序，导致生产、供应、营销的混乱，解决“牛鞭效应”难题是企业正常的营销管理和良好的顾客服务的必要前提。这段文字主要讲述的是：_____
A: “牛鞭效应”的危害。
B: “牛鞭效应”是企业必须规避的。
C: “牛鞭效应”是企业必须解决的。
D: “牛鞭效应”的概念。
参考答案: B
本题解释:【解析】B全文首先介绍了什么是“牛鞭效应”及其产生的原因，继而介绍了目前常用的规避方法，最后强调如果不规避“牛鞭效应”会产生什么样的不良影响。所以，综观全文还是B选项的题目最为合适。

5、单选题  “泡沫论”的支持者并非杞人忧天。如果从2008年10月28日的最低点1664点算起，截至2009年8月6日的收盘价3365点，A股涨幅已超过了100%。而从市盈率和市净率来分析，似乎也很容易得出A股泡沫严重的结论。根据8月3日汤森路透全球主要股市估值和表现对比表，上证综指的静态市盈率和市净率已经分别达到28.03和3.77，在全球股市中名列前茅。根据这段文字，作者要表明的观点是：_____
A: A股没有泡沫 
B: A股的泡沫达到历史最高点
C: A股可能存在泡沫 
D: A股绝对存在泡沫
参考答案: C
本题解释:【答案】C。解析：由文段首句的“‘泡沫论’的支持者并非杞人忧天”可知，作者认为有人说A股有泡沫并非没有依据。接着作者从涨幅、市盈率、市净率等指标进行分析，得出的结论是“似乎”A股存在严重泡沫。由此看出，作者对A股存在泡沫这个观点是相对支持的，但没有绝对肯定，故C项的“可能”最贴合文意，当选。