1、单选题  北京、上海、广东、四川和辽宁每队都参加了两次足球联赛。(1)每次联赛只进行了四场比赛：北京对上海、北京对辽宁、广东对四川、广东对辽宁(2)只有一场比赛在两次联赛中胜负情况保持不变。(3)北京是第一次联赛的冠军。(4)在每一次联赛中，输一场即被淘汰，只有冠军一场都没输。(5)每场比赛都不会有平局的情况请问谁是第二次比赛是冠军?_____
A: 北京
B: 上海
C: 广东
D: 四川
E: 辽宁
参考答案: D
本题解释:答案：D（1）进行了两次联赛，每次联赛只进行了四场，说明四场就分输赢了。从条件（3）（4）（5）我们可以知道北京赢了上海、辽宁，辽宁赢了广东，广东又赢了四川。不然的话就不只四场结束。然后我们从（2）可以推出四川第二次联赛得了冠军。北京对上海、北京对辽宁、广东对四川、广东对辽宁：A、假设北京赢上海这场固定不变，就可以推出北京输给辽宁，广东输给四川，广东赢了辽宁，最后得出四川是冠军，完全符合条件。B、假设北京赢辽宁这场固定不变，就可以推出北京输给上海，广东输给四川，广东赢了辽宁，但上海和四川谁更厉害就不清楚，所以假设不成立。同理可以推出下面两个假设也不成立。

2、单选题  “因为未成年人不应该吸烟，因此拟议中的禁止向未成年人销售香烟的法律是合理的，然而拟议中的对自动售烟机的禁令，就如同为捉拿500个中才有一个的没有驾照开车的人而设置路障一样。路障阻止了每个人，而不仅是那些违法的人”。根据以上短文，我们可以推断作者认为_____。
A: 禁止向未成年人销售香烟的法律将不会有实际效果
B: 售烟机禁令的实施，对阻止未成年人吸烟毫无作用
C: 警方应加强对无照驾驶者的查处
D: 禁止设置自动售烟就会给许多想购买香烟的成年人带来不便
参考答案: D
本题解释:答案解析:第一步：抓住题干主要信息题干说想未成年人禁烟是合理的，但是启动对自动售烟机的禁令是不适合的。第二步：逐一判断选项的作用禁止向未成年人销售香烟的法律有没有效果在题干中并未涉及，A错误。由题干可知阻止未成年人吸烟是有作用的，B错误。“加强对无照驾驶者的查处”并非是作者论述的重点，与题干主要内容无关，C错误。由题干可知，就像路障阻碍了没有违法的人一样，禁止设置自动售烟会阻碍许多想购买香烟的成年人，D正确。故正确答案为D。

3、单选题  在反对1970年的净化空气法令时，美国汽车工业论述说，使汽车尾气合乎法令的标准不但在经济上不可行，而且从环境方面讲也没必要。然而1967年发明的催化转化器，有效地使汽车制造商达到了1970年的标准。目前，汽车制造商正在通过游说反对政府打算通过加强汽车尾气限制的法令。汽车制造商争论说，要达到这些新的限制不但要使他们付出非常昂贵的代价，而且对抑制空气污染来说也不需要。很明显，不应关注汽车制造商的立场。下面哪一项，如果正确，能对汽车制造商的现在立场构成最有力的支持?_____
A: 限制汽车尾气的法令越苛刻，汽车制造商就越难比较经济地提供所需的技术
B: 尾气限制技术可常常被设计用来克服汽车在燃烧汽油时效率的降低
C: 对汽车制造商来说，并非每一条新的尾气限制法都要求新的汽车技术来遵从它
D: 为了能抑制总的空气污染的增加，路上的汽车越多，对汽车排放的尾气的限制就应越严格
参考答案: A
本题解释:A[解析]A选项正好对汽车制造商的立场构成了支持：限制汽车尾气的法令越苛刻，汽车制造商就越难比较经济地提供所需的技术，那么说明了使汽车尾气合乎法令的标准在经济上不可行。B选项是无关选项。C、D选项正好反对了汽车制造商的立场。

4、单选题  当颁发向河道内排放化学物质的许可证时，它们是以每天可向河道中排放多少磅每种化学物质的形式来颁发的。通过对每种化学物质单独计算来颁发许可证，这些许可证所需的数据是基于对流过河道的水量对排放到河道内的化学物质的稀释效果的估计。因此河道在许可证的保护之下，可以免受排放到它里面的化学物质对它产生不良的影响。以下哪项是上述论述所基于的假设?_____
A: 相对无害的化学物质在水中不相互反应形成有害的化合物
B: 河道内的水流动得很快，能够保证排放到河道的化学物质被快速地散开
C: 没有完全禁止向河道内排放化学物质
D: 那些持有许可证的人通常不会向河道内排放达到许可证所允许的最大量的化学物质
参考答案: A
本题解释:A解析：本题是一道假设型逻辑题。因为保护河道的许可证的发放是基于对每种化学物质的最高允许排放量的计算，因此要确保河道内的水在许可证的保护之下，还必须确保那些根据许可证的要求排放到河道内的水中的化学物质相互之间不会发生形成有害物质的反应。由此分析可知A为正确答案;而B、C、D均为无关选项。

5、单选题  哥白尼的“日心说”与当时的宗教思想、占统治地位的亚里士多德物理学以及人们的“常识”均相抵触，一开始遭到许多人的反对，直到牛顿发现万有引力定律之后，才逐步被天文学家们承认。由此不能推出的是_____。
A: 亚里士多德的物理学并不“科学”
B: 牛顿的发现支持哥白尼的观点
C: 当时的宗教思想将太阳看得神圣无比
D: 人们曾经认为“太阳围着地球转”
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住题干对象及其关系题干说明哥白尼的“日心说”与当时的宗教思想、占统治地位的亚里士多德物理学以及人们的“常识”均相抵触，而后被牛顿发现万有引力定律证实，才被承认，说明哥白尼的“日心说”具有科学性，而当时的宗教思想、占统治地位的亚里士多德物理学以及人们的“常识”均不具有科学性。第二步：逐一判断选项A项符合题干推断，由哥白尼的“日心说”与亚里士多德物理学相抵触可知，哥白尼的“日心说”被证实和承认，那么推断出亚里士多德的物理学并不“科学”。B项符合题干信息“直到牛顿发现万有引力定律之后，才逐步被天文学家们承认”。D项符合题干推断，由哥白尼的“日心说”与人们的“常识”均相抵触可知，哥白尼的“日心说”被证实和承认，那么推断出人们曾经认为“太阳围着地球转”。C项的太阳神圣，无法推出，故正确答案为C。