设为首页    加入收藏

公务员考试省级导航

国家 A安徽 B北京 C重庆 F福建 G广东 广西 甘肃 贵州 H河南 河北 湖南 湖北 黑龙江 海南 J江苏 江西 吉林 L辽宁 N内蒙古 宁夏 Q青海 S山东 山西 陕西 四川 上海 T天津
     X新疆 西藏 Y云南 Z浙江 更详细省市县级导航 公务员考试1000套word版真题打包下载 公务员考试行测电子教材

行测考试大纲必考点、题库高频试题汇总-压中真题已成为一种习惯

系列重要讲话 “十四五”规划 2017年政府工作报告 2017年中央一号文件 十八大报告 中国特色社会主义理论 马克思主义哲学 马克思主义政治经济学 毛泽东思想 宪法 刑法 民法 行政法 诉讼法 合同法 婚姻法 继承法 物权法 人文常识 科技常识 常识判断 定义判断 类比推理 历史常识 逻辑判断 片段阅读 数学运算 图形推理 病句判断 选词填空 主旨概括 资料分析 时事政治

公务员考试行测题库《逻辑判断综合》(2017年最新版)考点预测(十)
2017-01-14 01:49:13 来源:91考试网 作者:www.91exam.org 【
微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!

1、单选题  在打猎季节,在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。因此,在打猎季节,人们在树林里比在人行道上行走安全。要评价上面的论证,最重要的是要知道_____。
A: 打猎季节在树林中行走的人数
B: 在打猎季节,马路上的行人和树林中人数的比例
C: 打猎季节在人行道行走时被撞伤的人数和总人数的比例
D: 在打猎季节,汽车司机和打猎人都能小心点,那么受伤的人数将会有所下降
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步:找出论点和论据论点:在打猎季节,人们在树林里比在人行道上行走安全。论据:在打猎季节,在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是树林中的打猎事故中受伤人数的2倍。第二步:判断加强方式论点比较的是在人行道上和在树林里行走的安全性,论据比较的是在人行道上和在树林里行走出事故的比例,论点和论据之间存在漏洞,需要加强论证。第三步:逐一判断选项的作用在某种情况下行走是否安全,是要看出事故的人数与总人数的比例,论据只说明在人行道上被汽车撞伤的人数和在打猎事故中受伤的人数的比例,并没有说明在人行道上和在森林里行走的总人数比例,因此要评价题干的论证是否成立,需要知道在打猎季节马路上的行人总数和树林中行走的总人数的比例,才能得出这两种情况下分别出事故的比例,从而比较两者的安全程度,B项正确。A项只提到在树林中行走的人数,C项只提到在人行道上行走时被撞伤的人数和总人数的比例,A、C都只提到一种情况,无法比较在树林中行走和在人行道上行走的总人数情况,因此无法评价题干的论证;D项说的是如何降低受伤人数的数量,与题干无关,属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点



2、单选题  有人认为"巨额的国家预算赤字必然会导致巨额的国家贸易逆差",如果这样的话,那么世界上预算赤字最大的国家必然会有相应的最大的贸易逆差;但我们知道,世界上预算赤字最大的国家是美国,而美国的贸易总的来说是顺差而不是逆差(因为尽管其货物贸易亏本,但其技术和服务贸易却赚的非常多)。由此可以推出_____。
A: 巨额的国家预算赤字必然不会导致巨额的国家贸易逆差
B: 巨额的国家贸易逆差必然不会导致巨额的国家预算赤字
C: 巨额的国家预算赤字可能不会导致巨额的国家贸易逆差
D: 巨额的国家预算赤字可能会导致巨额的国家贸易逆差
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步:翻译题干。利用充分必要条件第一句:国家预算赤字,国家贸易逆差,第二句:世界上预算赤字最大的国家,必然会有相应的最大的贸易逆差,第三句是事实信息:世界上预算赤字最大的国家是美国,而美国的贸易总的来说是顺差而不是逆差。第二步:通过事实信息开始推导,并得到结论由于最后的例子与前面的假设相互矛盾,所以说明前面的例证并不是必然成立的,即巨额的国家预算赤字不一定会导致巨额的国家贸易逆差,故正确答案为C。标签充分必要条件



3、单选题  在公共场所、道旁挖坑等地面施工中,没有采取设置明显警示标志等安全措施造成行人损害的,适用过错推定责任。即在行人证明了自己受到的损害是由施工人的行为引起的之后,如果施工人不能证明自己无过错,就认定施工人有过错。由上述文字可以推出地面施工致人损害时_____。
A: 受害人有义务证明自己受到了损害
B: 受害人有义务证明损害由施工人的行为引起
C: 受害人有义务证明自己无过错但没有义务证明施工人有过错
D: 施工人有义务证明自己无过错,受害人没有义务证明自己无过错
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步:抓住题干主要信息题干第一句说公共场所、道旁挖坑等地面施工侵权中适用过错推定责任。第二句说过错推定责任的含义。第二步:分析题干信息,并结合选项得出答案由第二句中“在行人证明了自己受到的损害是由施工人的行为引起的之后”可以得出行人必须先证明自己受到的损害是由施工人的行为引起的,B正确。A中受害人是否有义务证明自己受到伤害题干没有给出,A错误。由题干可知行人必须证明的是自己受到的损害是由施工人的行为引起的,但对于自己有无过错并不负证明责任,C错误。由第二句中“如果施工人不能证明自 己无过错,就认定施工人有过错”可知证明自己无过错不是施工人的义务,施工人可以选择证明或不证明,D错误。故正确答案为B。



4、单选题  食品安全的实现,必须有政府的有效管理。只有政府部门之间的相互协调配合,才能确保政府进行有效的管理。但是,如果没有健全的监督制约机制,是不可能实现政府各部门之间协调配合的。由此可以推出_____。
A: 没有健全的监督制约机制,不可能实现食品安全
B: 要想健全监督的机制,必须有政府的有效管理
C: 有了政府各部门之间的相互协调配合,就能实现食品安全
D: 一个不能进行有效管理的政府,即是没有建立起健全的监督制约机制的政府
参考答案: A
本题解释:正确答案是A,考点关联词推导解析第一步:利用充分必要条件翻译题干①食品安全⇒政府的有效管理;②政府进行有效的管理⇒政府部门之间的相互协调配合;③﹣健全的监督制约机制⇒﹣政府各部门之间协调配合。根据逆否规则推出④政府各部门之间协调配合⇒健全的监督制约机制,将四个个推导关系连接,即食品安全⇒政府的有效管理⇒政府部门之间的相互协调配合⇒健全的监督制约机制,其逆否命题:﹣健全的监督制约机制⇒﹣政府部门之间的相互协调配合⇒﹣政府的有效管理⇒﹣政府的有效管理⇒﹣食品安全。第二步:逐一翻译选项并判断选项A项:﹣健全的监督制约机制⇒﹣食品安全,根据第一步推导可知,A项是题干推导关系的逆否规则。B项:健全监督的机制⇒有政府的有效管理,根据第一步可知,肯定后件推不出肯定前件,排除B。C项:政府各部门协调配合⇒食品安全,根据第一步可知,肯定后件推不出肯定前件,排除C。D项:政府:﹣有效管理⇒﹣健全的监督制约机制,根据第一步可知,否定前件推不出肯定后件,排除D。故正确答案为A。标签充分必要条件逆否规则



5、单选题  法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。由上述文字可推出_____。
A: 相对人不是应当知道并且不知道其越权与自己订立合同时,法人的负责人的代表行为无效
B: 相对人知道或者应当知道其越权与自己订立合同时,法人的负责人的代表行为有效
C: 相对人不知道也不应该知道其越权与自己订立合同时,法人的负责人的代表行为有效
D: 相对人并非应当知道其越权与自己订立合同时,法人的负责人的代表行为有效
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步:翻译题干题干可转化为充分条件的命题,即如果其行为无效,说明相对人知道或者应当知道其越权,则其行为无效。可翻译为“无效⇒(知道∨应当知道)”第二步:逐一翻译选项并判断正确答案。根据逆否规则A项,-知道∧-应当知道⇒无效,前件“-知道∧-应当知道”否定题干推导关系的后件,否后件无法推出肯前件,A错。B项,知道∨应当知道⇒-无效,“知道∨应当知道”是肯定题干推导关系的后件,肯否件无法推出否前件,故B错。C项,-知道∧-应当知道⇒-无效,由题干推导关系的逆否规则可知“-(知道∨应当知道)⇒-无效”,C项正确。D项,-应当知道⇒-无效,-应当知道,但可以知道,所以没有形成对题干推导关系后件的否定,因此推不出否前件,D项错误。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则摩根规则



Tags:公务员考试 行测逻辑判断综合 题库 行政能力测试
】【打印繁体】 【关闭】 【返回顶部
下一篇公务员考试行测题库《类比推理》..

网站客服QQ: 960335752 - 14613519 - 791315772