微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
1、单选题 张某把所有的闲钱都投入H股,结果被套牢了,吕某炒股从不选H股。据此,可以推出_____。
A: 吕某炒股没有被套牢
B: 张某通过购买其它股票摆脱困境
C: 吕菜没有被H股套牢
D: 张某如果不选择H股就不会被套牢
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步:抓住题干主要信息张某投H股,结果被套牢。吕某不投H股。第二步:根据题干信息逐一分析选项由“吕某不投H股”可知,吕某没有被H股套牢,C项正确。吕某是否被其他股套牢,张某是否通过其他股票摆脱困境,是否不选H股就不会被套牢,题干都没有体现,无法推出,故A、B、D三项均无法从题干推出。故正确答案为C。
2、单选题 所有市场经济搞得好的国家都是因为法律秩序比较好。其实建立市场并不难,一旦放开,人们受利益的驱使,市场很快就能形成,但是,一个没有秩序的市场一旦形成,再来整治就非常困难了。所以_____。
A: 市场调节是“无形的手”,市场自发地处于稳定、均衡的状态
B: 要建立市场经济体制,必须高度重视法制建设
C: 市场经济的优越之处就在于它能使人们受利益驱使,因而能调动人的积极性
D: 市场只有依靠法制才能形成
参考答案: B
本题解释:【答案】B【解析】题干表达的意思是市场不能没有秩序,法律秩序好则市场经济好,所以得出的结论应当是B项。
3、单选题 甲:政府在某省实施了一项关于通过鼓励工作创造性而降低失业率的计划,不过失败了。因为这个计划实施一年来,那里的失业率没有丝毫改变。乙:可在实施那个计划之前,那里的失业率已经持续上升了三年,所以这个计划还是有效果的。下列哪一项最不支持乙的观点?_____
A: 一直以来,某省的失业率都高于国家的整体失业率
B: 现在的政府曾承诺要降低某省的失业率
C: 在政府计划开始实施的时候,某省的大多数失业人员开始离开该省到别处找工作
D: 现在的政府就职后不久,某省的失业率就已经趋于稳定
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步:找到论点和论据乙的论点是“通过鼓励工作创造性而降低失业率的计划是有效的”。乙的论据是“虽然实施计划以来,那里的失业率没有变化,但是在实施那个计划之前,那里的失业率已经持续上升了三年”。第二步:判断削弱方式论点说计划有效,论据说实施计划前后的失业率变化,论点和论据有因果联系,需削弱论点。第三步:逐一判断选项的作用A说“某省的失业率都高于国家的整体失业率”,而题干中没有涉及国家整体失业率的内容,A是无关项。B中“政府曾承诺要降低某省的失业率”与计划的实际效果间并没有联系,B是无关项。C中“在政府计划开始实施的时候,某省的大多数失业人员开始离开该省到别处找工作”说明失业率没有上升不是因为这个计划的实施,而是因为失业人员去别处找工作。C削弱了论点中的原因。D中“现在的政府就职后不久,某省的失业率就已经趋于稳定”说明失业率稳定与现在的政府就职有关,这也削弱了论点中的原因。但是D的削弱与题干中“政府实施计划”无关,D的削弱程度不及C。故正确答案为C。标签削弱论点
4、单选题 皮肤中胶原蛋白的含量决定皮肤是否光滑细腻,决定人的皮肤是否年轻。相同年龄的男性和女性皮肤中含有相同量的胶原蛋白,而且女性更善于保养,并能从日常保养中提高皮肤胶原蛋白含量,尽管如此,女性却比男性更容易衰老。以下选项能解释上述矛盾的是_____。
A: 男性皮肤内胶原蛋白是网状结构的,而女性是丝状结构的
B: 女性维持光滑细腻的皮肤、年轻美貌的容颜需要大量胶原蛋白
C: 只有蹄筋类食物富含胶原蛋白,但是很难被人体消化吸收
D: 男性的胶原蛋白几乎不消耗,而女性代谢需要消耗大量胶原蛋白
参考答案: D
本题解释:正确答案是 D考点加强题型 解析第一步:找出论点和论据论点:女性比男性更容易衰老论据:相同年龄的男性和女性皮肤中含有相同量的胶原蛋白第二步:逐一判断选项D项解释了题干中的矛盾,即同龄男性和女性含有相同量的胶原蛋白,女性仍比男性更容易衰老的原因在于,男性几乎不消耗胶原蛋白,而女性需要大量消耗。A项中,决定皮肤是否光滑的是皮肤中胶原蛋白的含量,跟胶原蛋白的结构无关,属于无关选项;B项只提到女性没有涉及男性,无法解释矛盾;C项蹄筋类食物的胶原蛋白是否容易被人体吸收,跟皮肤中胶原蛋白含量的高低无关,属于无关选项。故正确答案为D。标签加强论点
5、单选题 现有如下假设:所有纺织工都是工会成员;部分梳毛工是女工;部分纺织工是女工;所有工会成员都投了健康保险;没有一个梳毛工投了健康保险。下列结论中从上述假设中推不出来的是_____。
A: 所有纺织工都投了健康保险
B: 有些女工投了健康保险
C: 有些女工没有健康保险
D: 工会的部分成员没有投健康保险
参考答案: D
本题解释:D【解析】由“所有工会成员都投了健康保险”而“所有纺织工都是工会成员”可推出“所有纺织工都投了健康保险”,即A;又由“所有纺织工都投了健康保险”,而“部分纺织工是女工”可以推论出“有些女工投了健康保险”,即B;由“没有一个梳毛工投了健康保险”,而由“部分梳毛工是女工”可以推出“有些女工没有健康保险”,即C;D与陈述“所有工会成员都投入了健康保险”矛盾,所以答案为D。