1、单选题  甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼——难以看清远处景物。乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。乙对甲的反驳是通过_____。
A: 运用类比来说明甲推理中的错误
B: 指出甲的声明是自相矛盾的
C: 说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论
D: 论证甲的声明中某一现象的原因实际上是该现象的结果
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干甲：阅读⇒难以看清远处景物;乙：难以看清远处景物⇒阅读。第二步：分析题干，并结合选项得出答案显然乙的条件结论与甲的正好相反，D正确;A的类比，B的自相矛盾均没用到，所以AB错;C如果接受甲的声明，并不会导致荒谬的结论，C错，故正确答案为D。

2、单选题  某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘，公司的总经理尚未结婚。据此，我们可以知道_____。
A: 总经理是男性
B: 已婚者中有男性
C: 女员工中可能有未婚者
D: 销售人员中有的已经结婚
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件(1)：所有销售人员⇒男性。(2)：所有已婚⇒所有文秘⇒女性。(3)：总经理⇒未婚。第二步：对翻译后的题干进行推导，并判断选项
A:否定(2)的前件不能得到否定(2)的后件的结论，因此“未婚的不都是男性”。又因为总经理未婚，所以不能推出总经理是男性，A错误。
B:对(2)利用逆否规则可得到：所有男性⇒不是文秘⇒未婚，即男性都未婚。“男性都未婚”意味着已婚者中并没有男性，B错误。
C:“女员工”属于肯定(2)的后件，不能推出必然性结论但是可以推出可能性结论，即“可能已婚也可能未婚”。由于“可能未婚”，所以“女员工中可能有未婚者”，C正确。
D:对(2)利用逆否规则可得到：所有男性⇒不是文秘⇒未婚，又因为“所有销售人员⇒男性”，所以可以推出：所有销售人员⇒未婚，即“所有销售人员都未婚”。“所有销售人员都未婚”意味着销售人员中不可能有已婚者，D错误。故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则

3、单选题  如果二氧化碳气体超量产生，就会在大气层中聚集，使全球气候出现令人讨厌的温室效应。在绿色植被覆盖的地方，特别是森林中，通过光合作用绿色植物吸收空气中的二氧化碳，放出氧气。因此，从这个意义上，绿色植被特别是森林的破坏，就意味着在生产二氧化碳。工厂对植物生成的燃料的耗用产生了大量的二氧化碳气体，这些燃料包括木材、煤和石油。上述断定最能支持以下哪项结论?_____
A: 如果地球上的绿色植被，特别是森林受到了严重破坏，将使全球气候不可避免地出现温室效应
B: 只要有效地保护好地球上的绿色植被，特别是森林，那么即使工人超量耗用由植物生成的燃料，也不会使全球的气候出现温室效应
C: 如果各国工厂耗用的由植物生成的燃料超过一定限度，那就不可避免地使全球气候出现温室效应，除非全球的绿色植被特别是森林得到足够良好的保护
D: 只要各国工厂耗用的由植物生成的燃料控制在一定的限度内，就可避免全球气候的温室效应出现
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句：二氧化碳气体超量产生⇒全球气候出现温室效应，第二句：绿色植被特别是森林的破坏⇒意味着在生产二氧化碳，第三句：工厂对植物生成的燃料的耗用⇒二氧化碳气体超量产生。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项：绿色植被特别是森林的破坏⇒全球气候出现温室效应，由题干第二句只能得到：绿色植被特别是森林的破坏⇒意味着在生产二氧化碳，无法得到二氧化碳气体超量产生，因此A项无法得到;B项：-绿色植被特别是森林的破坏⇒-全球气候出现温室效应，“-绿色植被特别是森林的破坏”是“绿色植被特别是森林的破坏⇒意味着在生产二氧化碳”的否前件，无法推出绝对表达的结论，况且决定全球气候出现温室效应的是跟二氧化碳气体超量产生有关的，因此B项无法得到;C项：工厂对植物生成的燃料的耗用⇒全球气候出现温室效应，由第一句“二氧化碳气体超量产生⇒全球气候出现温室效应”和第三句“工厂对植物生成的燃料的耗用⇒二氧化碳气体超量产生”可推导得出，当全球的绿色植被特别是森林得到足够良好的保护时，可以吸收空气中的二氧化碳，放出氧气，从而可避免使全球气候出现温室效应;D项：-工厂对植物生成的燃料的耗用⇒-全球气候出现温室效应，“-工厂对植物生成的燃料的耗用”是“工厂对植物生成的燃料的耗用⇒二氧化碳气体超量产生”的否前件，无法推出绝对表达的结论，因此无法推出;综上，故正确答案为C。标签充分必要条件逆否规则

4、单选题  如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行，小张就会跟他一起去，只要小李不乘坐火车去云南，小王就会跟他一起旅行。实际上，小张最近一直躲在江南某小镇写作，闭门不出也不想外出。根据以上陈述，可以得出以下哪项?_____
A: 小李跟小张一起旅行
B: 小李跟小王一起旅行
C: 小李乘坐火车去云南
D: 小李乘坐飞机去云南
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析本题为关联词推导题型。第一步：翻译题干①小李坐火车去云南∨坐飞机去云南⇒小张去云南;②﹣小李坐火车去云南⇒小王跟小李一起旅行③﹣小张去云南(此为事实信息)第二步：从事实信息开始推导，得出结论从题干事实信息可知，小张不去云南。“﹣小张去云南”是否定①中的后件，根据逆否规则，可得出“﹣(小李坐火车去云南∨坐飞机去云南)”，再由摩根规则，可知“﹣小李坐火车去云南∧﹣坐飞机去云南”，即小李不坐火车去云南，也不坐飞机去云南。又知②，可推出小王和小李一起旅行，B项正确。A、C、D均错误，故正确答案为B。标签逆否规则摩根规则

5、单选题  所有聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以，我很聪明。以下哪项最能揭示上述推理的错误?_____
A: 我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力很好
B: 所有的羊都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是羊
C: 马是四蹄食草动物，牛是四蹄食草动物，所以，牛是马
D: 所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点关联词推导解析第一步：翻译题干聪明人⇒近视，我⇒近视，结论：我⇒聪明。第二步：逐一翻译选项A项，我⇒﹣聪明，聪明人⇒近视眼，结论：我⇒﹣近视。B项，羊⇒四条腿，这种动物⇒﹣四条腿，结论：这种动物⇒﹣羊。C项，马⇒四蹄食草动物，牛⇒四蹄食草动物，结论：牛⇒马。D项，天才⇒高度近视，我⇒天才，结论：我⇒高度近视。C项的推理形式与题干一致，最能解释题干推理的错误。故正确答案为C。标签充分必要条件