1、单选题  某大学的章程规定，校总理事会由该大学所有在世的校友组成，它拥有处理有关章程事务的权力;由20名成员组成的评议会通过多数票方式来管理日常事务。一项新的提议认为，可以通过评议员全体投票一致的方法来修改大学章程。若以上论述正确，可得到下列哪一项结论?_____
A: 这项提议只有在评议会全体成员一致支持的情况下才会生效
B: 采用这个提议将允许未经总理事会同意的情况下，就能通过对章程的修改
C: 评议会的每个成员对该机构的任何提议都有表决权
D: 采用这个新的提议将会增加该大学在世校友管理大学事务的表决权力
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句说的是校总理事会的成员、权利及管理日常事务的方法，第二句说的是一项新的提议。第二步：逐一判断选项题干说的是新的提议生效后可通过全体评议员投票一致的方式来修改大学章程，并不是现阶段提议生效的条件，A项错误;由章程可知，校总理事会拥有处理章程的权力，即使新的提议通过，也不能确定修改章程是否需要通过总理事会同意，B项错误;由题干校总理事会管理日常事务的方法即是20名评议会的成员通过投票方式来管理，故评议会的每个成员对该机构的任何提议都有表决权，C项正确;新的提议改变的是修改大学章程的权力，D项错误;故正确答案为C。

2、单选题  第一个事实：电视广告的效果越来越差，一项跟踪调查显示，在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。第二个事实：在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，而中间播出的广告留给观众的印象，一般地说要浅得多。以下哪项如果为真，可以使第二个事实成为对第一个事实的一个合理解释?_____
A: 近年来，被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短
B: 近年来，人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短
C: 近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加
D: 近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是电视广告的效果越来越差，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。论据是观众印象较深的是第一个和最后一个连续插播的电视广告。第二步：逐一判断选项的作用A项中“插播广告的平均时间逐渐缩短”与题干中观众印象深刻与否无关，A是无关项。B项和C项均说明了人们看到的电视广告的数量逐渐减少，并不能说明“观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低”。D项“一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加”，而第二个事实强调在一段连续播出的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，其余的印象较浅。由此可知在观众所看到的电视广告中，印象较深的所占的比例逐年减少，合理地解释了观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。故[content]正确答案是D。

3、单选题  类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能，研究表明，蔬菜被煮过后，植物的细胞膜会软化，这使得其中的类胡萝卜素更易于被人体吸收。生食蔬菜，人体只能吸收3%至4%的类胡萝卜素，而对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素，人体对其吸收率可增加45%。由此可见_____。
A: 食用煮过的蔬菜比食用生蔬菜更有助于抗癌
B: 经常吃胡萝卜的人不可能患癌症
C: 蔬菜被煮过后，其类胡萝卜素的含量会增加
D: 凡癌症患者平时都不爱吃蔬菜
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住题干的主要信息题干说类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能。此外，生食蔬菜，人体对类胡萝卜素的吸收不如熟食蔬菜。第二步：逐一判断选项的作用由于“生食蔬菜，人体对类胡萝卜素的吸收不如熟食蔬菜”，并且“类胡萝卜素被人体吸收后具有较强的抗癌功能”，因此蔬菜熟食时抗癌效果更好，A正确。由题干可知吃蔬菜有助于抗癌，但是B中“不可能患癌症”过于绝对，B错误。由题干中“对煮过的蔬菜中的类胡萝卜素，人体对其吸收率可增加45%”可知蔬菜熟食时，人体对类胡萝卜素的吸收率增加而非类胡萝卜素的量增加，C错误。由题干可知吃蔬菜有助于抗癌，但这不能反向推出癌症患者不爱吃蔬菜，D错误。故正确答案为A。

4、单选题  春节期间，学校保卫处计划为所有春节不回家的学生提供勤工俭学的机会，一方面是缓解春节期间保卫处人员不足的压力;另一方面是想为这些贫困大学生缓解经济压力。下列哪一项并不能够质疑保卫处的这项计划?_____
A: 春节不回家的学生并不一定都是经济困难生
B: 春节期间学校治安任务艰巨，学生难以胜任
C: 保卫处资金有限，春节不回家的学生数目较多
D: 大多数不回家的学生都报了寒假英语补习班
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是学校保卫处计划为所有春节不回家的学生提供勤工俭学的机会，第一方面是缓解春节期间保卫处人员不足的压力;第二方面是想为这些贫困大学生缓解经济压力。没有明显的论据。第二步：逐一判断选项的作用A项说春节不回家的学生并不一定都是经济困难生，说明有的学生不存在缓解经济压力问题，不属于贫困大学生，质疑了论点第二方面。B项说明学生们难以胜任保卫任务，并不能达到缓解春节期间保卫处人员不足的压力的效果。C项说保卫处资金有限，而春节不回家的学生数目较多，说明并不能缓解大学生缓解经济压力，质疑了保卫处的这项计划。D项说学生空余时间少，无法确定这些大学生能不能担当保卫任务，需不需要缓解经济压力，因此D是无关项，没有质疑该项计划。故[content]正确答案是D。标签削弱论点

5、单选题  某公司行政部人员手机使用情况如下：①小王拨打过行政部所有人的电话；②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话；③不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。由此可以推出_____
A: 小赵不曾接听过来自小李的电话
B: 小李曾经接听过来自小王的电话
C: 行政部曾有人拨打过小王的电话
D: 小王接听过来自行政部所有人的电话
参考答案: D
本题解释:第一步：翻译题干。利用充分必要条件①小王拨打过行政部所有人的电话、②小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话是事实信息，即已经成立的事实。③﹣接听来自行政部其他人电话的人?﹣拨打过其他人的电话。第二步：从事实信息开始推导，得出结论。
A:③的逆否命题为拨打过其他人的电话?接听来自行政部其他人电话的人，由于，小赵不曾拨打过其他人的电话，属于否前件，无法推出绝对表达的结论，A错误；
B:小李曾经拨打过小赵的电话，③的逆否命题为拨打过其他人的电话?接听来自行政部其他人电话的人，则小李曾经接听来自小赵的电话，但是不能从题干中得出小李是否曾经接听过来自小王的电话，B错误；
C:行政部曾有人拨打过小王的电话，题干只说小王拨打过行政部所有人的电话，没有说明是否有人拨打过小王的电话，不能从题干中推出，C错误；
D:③的逆否命题为拨打过其他人的电话?接听来自行政部其他人电话的人，由①小王拨打过行政部所有人的电话可得小王拨打过行政部所有人的电话?小王接听来自行政部其他人电话的人，故正确答案为D。