1、单选题  植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质。包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用，针对人们对其安全性的质疑。业内人士指出。根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。因此，可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。下列哪项为真，最能质疑上述业内人士的观点_____。
A: 植物生长调节剂喷洒后，将长期存在于土壤中，不易分解
B: 有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定
C: 从以往的经验来看，即使是广泛使用的产品也未必是安全的
D: 有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病
参考答案: D
本题解释:正确答案是D，考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是植物生长调节剂的安全性是比较可靠的，论据是根据批量检测结果，看不出有植物生长调节剂的存在。第二步：逐一判断选项的作用D项否定了植物调节剂的安全性的观点，原因是有些植物生长调节剂即使含量检测不出，如果长期食用，也可能致病，在论点和论据间不搭桥。A中所述并不影响调节剂的安全性的可靠性;B项谈及国家规定，并没有提及调节剂本身的安全性;C中的"以往的经验"、"广泛使用的产品"不具针对性。三个选项都属于无关项。故正确答案为D。标签削弱论证

2、单选题  英国一家非常受欢迎的专卖三明治的快餐店，最近把三明治的价格提高了0.2欧元，即从1.8欧元提到2欧元。可是涨价后仅仅一个月，所有的服务员都不约而同的辞职了。下列哪项如果为真，能最好的解释上述现象?_____
A: 价格上涨后，快餐店就可以继续赠送顾客饮料，而服务员嫌麻烦
B: 服务员的小费比以前大大的减少了。因为售价是整数，顾客可能没有零钱给小费了
C: 尽管三明治的价格上涨了，但是并没有相应的增加服务员的工资
D: 由于价格上涨，除了某些老主顾经常来光顾，店里的生意可是日渐冷清了
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是服务员都不约而同的辞职了，论据是三明治涨价了。第二步：判断加强方式论点强调服务员辞职，论据强调三明治涨价，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需加强论证，在论点和论据间搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B即在服务员辞职和三明治涨价间搭桥，是答案。AC虽然建立了联系，但是联系不合理，D与服务员辞职无直接关系，属无关选项，故正确答案为B。标签加强论证

3、单选题  人权是人按其本质享有或应该享有的基本权利和自由。从表面上看，人权具有表面性和超越国界性，表现为整个人类的权利，但这只是一种理想。就人权的现实性来讲，它总是受一定条件的制约，它和其他任何权利一样"永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会文化的发展"。 因此_____。
A: 人权的现实性就是它的条件性
B: 不能粗暴干涉其他国家的人权问题
C: 社会的经济结构决定了它的文化结构
D: 人人都应该享受自由
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干中的主要信息①从表面上看，人权具有表面性和超越国界性，但这只是一种理想;②从人权的现实性来讲，人权总是受到一定条件的制约;③人权"永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会文化的发展"。第二步：分析题干信息，并结合选项得出答案B项"不能粗暴干涉其他国家的人权问题"正确，由①可知，人权超越国界性只是一种理想，说明不能随意超越国界干涉他国的人权问题。A项错误，根据信息②可知，从人权的现实性来讲，人权具有一定的条件性，但两者并不对等;C项错误，从③可知，社会的经济结构制约社会文化，而非决定社会文化;D项人们是否应该享有自由也跟题干内容无关，属于无关选项。故正确答案为B。

4、单选题  很多人认为对基础的研究投入大量经费似乎作用不大，因为直接对生产起作用的是应用型科技。但是，应用研究发展需要基础理论研究作后盾，纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。上述议论最可能假设的前提是_____。
A: 没有必要投入经费进行纯理论研究，因为它没有实际用途
B: 发现一种新的现象与开发它的实际用途之间存在时滞
C: 相比较而言，我们更该重点投入经费进行应用型科技研究
D: 当前的教育体制不利于进行纯理论研究
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步：找出论点和论据论点：纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。没有有效论据。第二步：判断加强方式论据有利于说明论点，本题只有论点没有论据，所以需要加强论点。第三步：逐一判断选项的作用由于发现新现象与开发其实际用途之间存在时间滞后问题，因此暂时看似没用，但将来或许大有用途，B项是论点成立最有可能假设的前提。A项说的是没必要进行纯理论研究，直接否定论点;C项认为要重点进行应用型研究，间接说明纯理论研究没用，也是削弱论点;D项说的是教育体制的问题，跟纯理论研究用没有用无关，属于无关选项。故正确答案为B。标签加强论点削弱论点

5、单选题  某年全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生，于是很多家长得出结论说：“志远中学比市重点高中——一中的教学质量都高。“以下哪项最能反驳这些家长们的结论?_____
A: 有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准
B: 该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多
C: 因为志远中学的教师待遇好，有不少教师离开市一中来志远教书
D: 志远中学的学生都住宿，所以他们在校学习时间比市一中学生长
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是志远中学比一中的教学质量高。论据是全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生。第二步：逐一判断选项A中“有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准”说明即使“全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生”也不意味着志远中学的教学质量比其他学校高，A削弱了论证。B中“该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多”直接反映志远中学比一中教学质量差，B直接削弱论点，B的削弱程度比A强。C中市一中老师到志远中学教学提升了志远中学的教学质量，C加强了论点，C错误。D项中的学生是否住宿均与教学质量无关，D是无关项，D错误。故正确答案为B。