1、单选题  一些太空专家指出，太空站和探测飞船很可能带回太空微生物，这些微生物在孤立的空间内可能已经变种变形，如果它们回到地球并逃过被销毁的命运，肯定会对人类构成威胁。有报道说，和平号太空站就曾充斥着形形色色的变种真菌，它们若与地球泥土中可以分解的金属、玻璃和塑胶的细菌混合，足以对人类构成致命的威胁。对本文理解正确的一项是_____。
A: 地球环境正处于太空变种真菌的威胁之下。
B: 人类的太空活动可能导致太空微生物传至地球。
C: 随着人类太空活动的增多，太空垃圾已影响人类生活。
D: 太空变种真菌将是人类最致命的威胁 。
参考答案: B
本题解释:正确答案是 B 考点细节判断题 解析据提问知此题属于细节判断题。从文段第一句“一些太空专家指出，太空站和探测飞船很可能带回太空微生物”可知人类的太空活动可能导致太空微生物传至地球，B正确。A选项过于绝对;C选项中的“太空垃圾”文中没有涉及;D选项也是过于绝对，太空变种真菌将足以对人类构成致命的威胁，而非最致命的威胁。故正确答案为B。

2、单选题  在树叶茂密的布鲁克林学院的校园里，一栋墙面爬满常春藤的大楼的地下室里有着更令人吃惊的东西：在300加仑的玻璃纤维制作的鱼缸里，塞满了罗非鱼。看上去比地铁车厢还要拥挤。管理这个潮湿区域的是这个学院水产研究和环境评估中心主任、退休教授马丁•施赖布曼。几年前，罗非鱼在这里还很少见，但是现在它在美国越来越常见，几乎所有的罗非鱼都是在中国、中美洲和南美洲养殖并从这些地方进口的。施赖布曼希望改变这种状况。他认为城市水产养殖——在像纽约这样的城市用大鱼缸养鱼——可以解决对野生鱼的过度捕捞问题，并为美国人提供就业机会和健康的食品。划线句中“这种状况”指的是_____。
A: 现在罗非鱼在美国越来越常见
B: 美国几乎所有的罗非鱼都是进口的
C: 发展城市水产养殖业
D: 应该在城市养鱼方面创造就业机会
参考答案: B
本题解释:正确答案是 B 考点词句理解题解析由提问方式可知本题为词句理解题。根据就近原则，可知“这种状况”指的是前句“几乎所有的罗非鱼都是在中国、中美洲和南美洲养殖并从这些地方进口的”，B正确。A项是背景，且如果是改变这种常见的现象，后面就不会提出“城市水产养殖”的建议;C、D项都是施赖布曼针对“改变这种状况”提的建议，并非状况本身。故正确答案为B。

3、单选题  早在1990年第一辆电动汽车就已经上路。尽管近些年一些知名汽车厂商先后推出了各自的纯电动概念车，但这并未拉近电动汽车与现实生活之间的距离。究其原因，电动汽车的研发并非只是将传统发动机更换为电动机这般简单，而是一个庞大的研究课题，仅车用电池就存在电池容量，存储能力、稳定性等诸多问题。此外，用电动机代替传统发动机后，车身设计、传统系统、电器系统都会产生颠覆性的变化。解决这一系列问题，需要汽车厂家具备雄厚的研发能力。这段文字意在说明_____。
A: 电动汽车研发的瓶颈是蓄电池的问题
B: 电动汽车广泛应用于实际生活尚需时日
C: 电动汽车已成为汽车工业研究发展的新方向
D: 电动汽车的研发进程取决于厂家的研发实力
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点隐含主旨题解析据提问可知此题是隐含主旨题。材料构成总——分结构，首先提出观点：尽管电动车出现已久，但依然和现实生活间有距离，这是文段的主旨。接着详述具体的原因，即研发过程中存在很多问题。这些都是为了说明电动汽车离广泛运用还有距离，故D项正确。A项“蓄电池的问题”仅是电动汽车研发中的一方面，并非“瓶颈”，且非文段关键;C项的“新方向”在材料中并未体现;D项内容从最后一句得出，并非文段主旨。故均不选。故正确答案为B。

4、单选题  近代体育兴起，促使希腊人产生了恢复古代奥林匹克运动会的念头和行动。1859~1889年希腊人举行过4届奥运会。这时，德国一批学者对古代奥林匹克的遗址进行了发掘，对古代奥运会有了更多的了解，从而激起了人们恢复奥运会的愿望。1894年，由法国顾拜旦发起，在巴黎成立了国际奥林匹克委员会。按照国际法，国际奥委会是一个具有法律地位和永久继承权的法人团体。这段文字是说_____。
A: 国际奥委会是最有影响的国际体育组织
B: 国际奥委会的历史悠久
C: 国际奥委会对奥林匹克运动会拥有一切权利
D: 国际奥委会有权选择和决定举办奥运会的城市
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点表面主旨题解析本题考查表面主旨。<br>这段文字共五句话。前四句说明了奥林匹克运动会的恢复历程，第五句讲其法律地位。而B项说国际奥委会的历史悠久最佳。A、C、D均为无关项。故正确答案为B。

5、单选题  全球最大的人力资源服务机构之一—美世(Mercer)公司近日发布的《2012全球生活成本调查》称，东京是全球生活成本最高的城市，中国香港名列第9位，中国内地的上海和北京分别名列第16和第17位;纽约是美国生活成本最高的城市，但排列在全球第33位。美世公布的“生活成本”，特指政府机构和跨国公司派驻海外人员在各个城市的生活成本。这与通常讲的居民生活成本不是一回事。混淆两种不同的“生活成本”，不仅无助于科学比较，而且容易导致情绪化倾向。这段文字意在说明_____。
A: 上海、北京的生活成本未高过纽约
B: 混淆“生活成本”概念造成了曲解
C: 不同国家城市的生活成本不可比较
D: 我国大城市居民生活成本不是很高
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点隐含主旨题解析据提问知此题属于隐含主旨题。文段采用分总结构，先引用美世公司的调查数据设置“疑问”，为何纽约排名靠后?接着论述该公司的“生活成本”数据来源并非普通居民的生活成本。最后得出结论，这种混淆无助于比较，还容易导致情绪化。选项B中“造成曲解”和原文“情绪化”是同意转述。选项C、D在原文中并没有论据，A项不是文章对比的结论。故正确答案为B。