微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
律、现实条件,期望在一个早上让所有的郊区农民跑步进入 城市社会,它会带来什么后果、引发哪些问题?写到这里,我油然想到一些经济学家曾再三启蒙的“破窗理论”:当一 扇窗户被打破后,主人自然要购置新玻璃,这就间接促进了玻璃厂的扩大再生产,从而拉动了经济发展。只是,我们 有没有想过,如果人为地去打碎并非急需更换、主人也并不情愿更换的窗子,这是在“折腾”,还是在发展?
加速城市化,宅基地换住房,拉动了房地产的新的热潮。只是单一以住宅开发带动区域发展,虽然可以改善 原居民的居住条件,但忽略了他们的生计安排。在一个个“卧城”中,在缺乏坚实产业基础和巨大吸附能力的“郊区城市 化”浪潮中,如何承载更多的就业?如何保障农民市民化后生存和发展的空间?
保障、增进农民权益,拉动、扩张内需增长,推动、深化城市化进程,如何在“加速城市化”中统筹兼顾?我 以为,在于将着力点从“土地城市化”转向“人的城市化”,转向农民工的“融城化”、“市民化”。
当然,农民工城市化也有一个城市承受能力的问题。但是,这绝不应成为我们延缓户籍改革、迟滞农民工融 城步伐的理由。亿万农民工,用双手托举 |