根据上述定义，下列犯罪既遂形态中属于行为犯的是（   ）。

A．抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为

B．盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多项盗窃公私财物的行为

C．故意杀人罪是指故意非法剥夺他人的生命的行为

D．逃脱罪是指依法被关押的罪犯，被告人犯罪嫌疑人逃脱司法机关羁押和监督的行为

【解析】C。第一步：抓住定义中的关键词。行为犯强调“仅实施构成要件所描述的行为”，“无需发生物质的危害结果即可构成既遂”。第二步：逐一判断选项。A中抢劫罪，B中盗窃罪，D中逃脱罪都是结果犯，都要求发生一定的物质性的危害结果才可构成既遂，A、B、D错误。C中故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪，也就是说只要“实施构成要件所描述的行为”“无需发生物质的危害结果即可构成既遂”，C正确。故正确答案为C。

34．阮是中国的一种弹拨乐器，在古代被称为“秦枇杷”，公元三世纪左右，有一位叫阮咸的音乐家，非常善于弹奏这种圆形音箱的“秦枇杷”由于他的演奏技艺非常高超，深受老百姓的喜爱，人们就渐渐用他的名字“阮咸”来称呼这种乐器。阮的外形很简单，由琴头、琴杆和琴身三个部分组成，琴头一般装饰由中国传统的龙或如意等骨雕艺术品两侧装有四个弦鞘，阮的琴身是一个扁圆形的共鸣箱，由面板、背板和框版胶合而成。阮的机构原理、制作材料以及演奏技法和琵琶都有很多相同之处。

根据上述描述，下列四种乐器中哪一个是阮？（   ）

【解析】B。第一步：抓住定义中的关键词。关键词强调“弹拨乐器”，“由琴头．琴杆和琴身三个部分组成”，“琴头两侧装有四个弦鞘”，“琴身是一个扁圆形的共鸣箱”。第二步：逐一判断选项。A中的乐器四个弦鞘在同一侧，不符合“琴头两侧装有四个弦鞘”，A错误。B中的乐器是“弹拨乐器”，它“由琴头．琴杆和琴身三个部分组成”，它的“琴头两侧装有四个弦鞘”，它的“琴身是一个扁圆形的共鸣箱”，B正确。C中的乐器没有弦鞘，不符合“琴头两侧装有四个弦鞘”，C错误。D中乐器是拉弦乐器，而阮是“弹拨乐器”，D错误。故正确答案为B。

35．行政相对人指在行政法律关系中与行政主体相对应的另一方当事人，即行政主体的行政行为影响其权益的个人或组织。

下述甲某不属于行政相对人的是（   ）。

A．城管对用手机拍摄执法过程的甲某大打出手

B．民警对发黄色短信的甲某拘留

C．交警对违章驾车的甲某罚款200元

D．公安对非法入境的外国人甲某限期出境

【解析】A。第一步：抓住定义中的关键词。关键词强调“行政法律关系中”，“与行政主体相对应的另一方当事人”。第二步：逐一判断选项。A中城管是行政主体，城管在执法过程中对甲某大打出手并不属于行政行为，不构成“行政法律关系”，因此甲某不是行政相对人，A不符合。B中“对发黄色短信拘留”是行政处罚，民警和甲某构成“行政法律关系”，B符合。C中“对违章驾车罚款”是行政处罚，交警和甲某构成“行政法律关系”，C符合。D中“对非法入境的外国人限期出境”是行政处罚，公安和甲某构成“行政法律关系”，D符合。故正确答案为A。

三、逻辑判断。每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选择一个答案。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。

36．为了提高学习成绩，某班学生生病了也坚持在教室学习，但在高考中，该班学生没有一个考上重点大学，由此可见，学习时间长导致考试成绩差。

以下哪项如果为真最能削弱上述论证？（   ）

A．如果不坚持学习，该班考试成绩可能更不理想

B．该班同学学习态度好

C．生病了休息不会耽误考试成绩

D．该班同学考试发挥不好

【解析】A。第一步：找到论点和论据。本题的论点是学习时间长导致考试成绩差。论据是某班学生生病了也坚持在教室学习，但在高考中，该班学生没有一个考上重点大学。第二步：逐一判断选项的作用。A中“如果不坚持学习，该班考试成绩可能更不理想”说明如果生病不坚持学习成绩会更差，这证明长时间的学习能使学习成绩提升，A直接削弱论点。B说“学习态度好”是对生病坚持学习的肯定，B加强了论据。C中“生病了休息不会耽误考试成绩”说明生病休息不会影响考试成绩，因此考试成绩差与学习时间长无关，C削弱了论证，C的削弱程度不及A。D中“该班同学考试发挥不好”说明考试成绩差是由发挥不好导致的，而不是由学习时间长导致的，D削弱了论点中的原因，D的削弱程度不及A。故正确答案为A。

37．有一项对500名25~35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。这一实验表明，阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱，保青春药物。

以下哪项如果为真，最能支持上述结论？（  ）

A．两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的

B．两组被实验者的人数相等       [公共基础知识真题]

C．第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大

D．阿司匹林是人工合成的

【解析】A。第一步：找到论点和论据。本题的论点是阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱，保青春药物。论据是一项对500名25~35岁女性进行的科学实验，设置两个实验组，第一组实验者长期服用阿司匹林，第二组实验者没有服用阿司匹林。结果发现，长期服用阿司匹林者眼角比不服用阿司匹林者眼角出现皱纹要晚，而且皮肤光滑柔嫩。第二步：逐一判断选项的作用。题干中的实验是对比实验。对比实验要求除了服用阿司匹林和没有服用阿司匹林这个条件不同以外，两个实验组在实验前有相同或相近的实验状态。A中“两组被实验者的眼角皮肤在实验前是相当的”符合实验前实验者有相当的实验状态，从而验证了阿司匹林对眼角皮肤的作用，进而能得出“阿司匹林有可能成为一种廉价有效的防皱，保青春药物”的结论，A支持了结论。B中“两组被实验者的人数相等”也是为了使两个实验组在实验前有相同或相近的实验状态，B支持了结论。但是实验人数相等不是本次实验中必须要相同的实验状态，B的加强程度不及A。C中“第一组被实验者服用的阿司匹林的量较大”与题干中实验的变量不符。题干中实验的变量是“用阿司匹林和不用阿司匹林”，而非“大量用阿司匹林和不用阿司匹林”，C不能支持结论。D中“阿司匹林是人工合成的”和题干的内容无关，D不能支持结论。故正确答案为A。

38．张明说：如果选李明当教练，那么王芳就要当领队。

李红：我不同意。

以下哪项最符合李红的意思？（  ）

A．选李明当教练，但不能让王芳当领队

B．如果选李明当教练，就不能让王芳当领队

C．不选李明当教练，但要让王芳当领队

D．如果不选李明当教练，就要让王芳当领队

【解析】A。第一步：翻译题干。利用充分必要条件，张明：选李明当教练⇒王芳当领队。李红：－（选李明当教练⇒王芳当领队）。第二步：对题干进行转化推导。“如果A，那么B”的负命题是“A且非B”。因此“－（选李明当教练⇒王芳当领队）”等值于：选李明当教练∧王芳不当领队，即选李明当教练，但不能让王芳当领队。故正确答案为A。

39．天文学家说：“如果太阳毁灭，则银河系中有外星人。”与天文学家意思相同的是（  ）。

A．太阳不会毁灭或银河系中有外星人

B．如果银河系中有外星人，则太阳不会毁灭

C．如果银河系中有外星人，则太阳毁灭

D．银河系中有外星人或太阳毁灭

【解析】A。第一步：翻译题干。利用充分必要条件。天文学家：太阳毁灭⇒银河系中有外星人。第二步：翻译选项并判断各选项正确与否。A：太阳不会毁灭∨银河系中有外星人。A是相容选言命题，否定其中一个选言支必然推出肯定另外一个选言支的结论。A等值于：太阳毁灭⇒银河系中有外星人，这符合题干。A也等值于：银河系中没有外星人⇒太阳不会毁灭，“银河系中没有外星人”否定了题干后件可以推出否定题干前件的结论“太阳不会毁灭”，这符合题干。A正确。B：银河系中有外星人⇒太阳不会毁灭。“银河系中有外星人”肯定了题干后件不能推出否定题干前件的结论，B错误。C：银河系中有外星人⇒太阳毁灭。“银河系中有外星人”肯定了题干后件不能推出肯定题干前件的结论，C错误。D：银河系中有外星人∨太阳毁灭。D是相容选言命题，否定其中一个选言支必然推出肯定另外一个选言支的结论。D等值于：太阳不毁灭⇒银河系中有外星人，这不符合题干。D也等值于：银河系中没有外星人⇒太阳毁灭，“银河系中没有外星人”否定了题干后件不可以推出肯定题干前件的结论“太阳毁灭”，这不符合题干。D错误。故正确答案为A。

40．甲专家针对我国国内的煤炭市场结构已经供大于求的局面。提出：“要么限产以保价，要么降价。”乙说：“我不同意”。

如果乙坚持自己的意见，哪个可以断定乙在逻辑上必须同意。（  ）

A．限产来保价但不降价

B．如果既不限产来保价也不降价不行的话，就必须既降产又降价

C．既降产又降价

D．降价但不降产来保价

【解析】B。第一步：翻译题干。甲专家：限产以保价/降价。乙：－（限产以保价/降价），等值于（限产以保价∧降价）∨（－限产以保价∧－降价）。第二步：对题干进行转化推导。乙的话“（限产以保价∧降价）∨（－限产以保价∧－降价）”是一个相容选言命题，如果否定其中一个选言支必然推出肯定另外一个选言支的结论。B中“既不限产来保价也不降价不行的话”否定了相容选言命题的一个选言支，从而必然推出肯定另外一个选言支的结论“既降产又降价”，B正确。A和D是甲专家同意的观点，A、D错误。C说“降产又降价”只是肯定了相容选言命题中的一个选言支，C和乙的话不相符，C错误。故正确答案为B。

41．随着健康出行现今日渐受宠，以探险为主题的户外运动，拥有了越来越多越多的粉丝。近日一项对2011年度户外安全事故原因的调查显示，迷路是户外安全事故的首要原因，其中迷失方向121起，找不到出去路线32起，体力不支被困13起。因此，专家建议要防止迷路，首先要看攻略，熟悉路线，不能盲目追求美景而迷失了最基本的人身安全。

下列哪项为真，对上述统计结果质疑力度最弱？（  ）

A．2011年度因“旅游”主观疏忽大意的户外安全事故170起

B．因缺少专业领队而发生的户外安全事故逐渐增多

C．2011年度共发生安全事故401起

D．2011年度因户外装备欠缺而发生的事故超166起

【解析】B。第一步：找到论点和论据。本题的论点是论点是专家建议要防止迷路，首先要看攻略，熟悉路线，不能盲目追求美景而迷失了最基本的人身安全。论据是迷路是户外安全事故的首要原因，迷失方向121起，找不到出去路线32起，体力不支被困13起。第二步：判断削弱方式。论点说要防止迷路，论据说迷路是首要原因，论点和论据间有因果联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用。题干中“迷路”有166起，A中“主观疏忽大意的户外安全事故170起”，这说明在户外安全事故中“主观疏忽大意”是更重要的原因，因此应防止“主观疏忽大意”，A削弱论点。C中“2011年度共发生安全事故401起”，“迷路”166起占不到一半，这说明可能存在其他更重要的原因，因此应防止那个更重要的原因的出现，C削弱论点。D中“因户外装备欠缺而发生的事故超166起”说明户外安全事故中“户外装备欠缺”是更重要的原因，因此应防止“户外装备缺乏”，D削弱论点。B中“因缺少专业领队而发生的户外安全事故逐渐增多”说明“缺少专业领队”也是户外安全事故的原因。但是由于没有具体数据，因此“缺少专业领队”不能和“迷路”比较说明哪个原因更重要，B无法削弱论点。故正确答案为B。

42．有研究人员指出，自工业革命以来，人类活动的能力，和范围都显著增加。与此同时，海洋的PH值，却在逐渐下降。因此人类活动与海洋的变化之间具有因果关系，这将给海洋生态系统造成不可逆转的损害。但是，反对者认为，大气中本身含有的二氧化碳才是导致海洋酸化的罪魁祸首。如果没有海洋吸收二氧化碳，大气中的二氧化碳远高于当前水平，全球变暖的影响将更加严重。

以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点？（   ）

A．据统计，工业革命以来大气中的二氧化碳含量明显增加

B．工业革命以前的人类活动并没有导致海洋酸化

C．二氧化碳不会全部被海洋吸收，有相当一部分残留在大气中

D．到2100年海水酸度将下降到7.8，那时海水酸度将比1800年高150%

【解析】A。第一步：找到论点和论据。本题的论点是大气中本身含有的二氧化碳才是导致海洋酸化的罪魁祸首。论据是因为有海洋吸收二氧化碳，才使大气中的二氧化碳低于当前水平。第二步：判断削弱方式。论点和论据间有因果联系，需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用。A中“工业革命以来大气中的二氧化碳含量明显增加”说明是人类的工业活动导致二氧化碳含量增加进而导致海洋酸化，并不是因为大气本身含有的二氧化碳增加导致海洋酸化，A削弱了论点，A正确。题干说“工业革命以后”的情况，而B说“工业革命以前的人类活动”，B和题干无关，B错误。C中“二氧化碳不会全部被海洋吸收，有相当一部分残留在大气中”说明这部分未被海洋吸收的大气中的二氧化碳是海洋酸化的原因，C加强了论点，C错误。D中2100年和1800年的海水酸度情况与题干论证的内容无关，D错误。故正确答案为A。

43．某单位统计上班迟到人数，一部门四人对是否迟到的说法如下：

赵：我没有迟到

李：王和赵至少有一个没有迟到

王：我们中有人迟到

张：我们四人都没有迟到

上述四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，则以下哪项断定为真？（  ）

A．说真话的是赵和张

B．说真话的是赵和李

C．说真话的是李和王

D．说真话的是李和张

【解析】C。第一步：观察题干，找突破口。王说“我们中有人迟到”，张说“我们四人都没有迟到”，王和张的话矛盾，必有一真一假。又因为题干说“四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话”，因此赵和李的话也必有一真一假。本题没有其他关联信息，