综合上述，在政府主导下，通过完善行政执法、行业自律、舆论监督、群众参与相结合的市场监管体系，当前市场竞争中逆向淘汰的问题一定能够得到有效解决，市场竞争秩序必将走向规范。

答案3

作答思路：根据市场经济原理，结合材料提供的理论和事实依据，主要从经济理论的角度，提出在行业自律基础上实施以政府监督为主的他律的论点。

（以下含标题1176字）

行业需自律  亦需他律

——从保证商品质高价优说开去

“质量是企业的生命”，“价格是市场机制的核心”。质量和价格对于经营者的重要性已不言而喻，而能够购买到质高价优的商品更是每一个消费者的夙愿。中国各方面的力量也在为此进行着不懈的努力。然而，问题并没有得到根本解决，质次价高、假冒伪劣的商品依然充满着我们的生活。每年轰轰烈烈的“3．15行动”、“中国质量万里行”从一个侧面反映了解决此问题任重而道远，需要各方面密切配合，通力合作，协调联动，才能从根本上解决之。一言以避之，保证商品质高价优既需要来自行业内部的自律，也需要来自行业外部的他律。

随着经济社会的发展、劳动分工日趋细化，加剧了生产经营者与消费者之间的信息不对称，加大了消费者与生产经营者的谈判的难度，导致一些制假售假者常常会获得一时的胜利。但从长远看却不尽然，最终结果要么是经营者在“用脚投票”的市场中被淘汰，要么是双方为保障消费者的合法权益，促进市场经济健康发展，加强以行业协会为主导的行业自律，是其中十分重要的一环。行业协会对本行业的监督有其不可替代的优势，行业与行业组织“一损俱损，一荣俱荣”的关系为行业协会对生产经营者的监督提供了内在动力。然而，行业自律的局限也绝不容忽视。突出表现为，行业协会与相关行业之间的利益牵连，使其难以发挥有效的监督作用，甚至行业组织本身也需要外部力量的监督。因此，在行业自律的同时，来自行业外部的他律也必不可少。他律来自各个方面，政府的监管无疑是其中的主导方面。

政府是公共利益的代表者和维护者，其超脱的地位可以克服行业自律中“自己做自己案件法官”的局限。而政府的主要监督手段是法律监督，包括完善的立法、严格的执法、公正的司法等方面。首先应适时修改《产品质量法》和《消费者权益保护法》，并以此为统领制定切实可行、可操作性强的实施细则，形成完备的产品质量、消费者权利保护法律法规体系，这是法律监督的前提；其次，没有实施的法律不如没有法律，为了保证商品质高价优，尤其在打击假冒伪劣商品方面，应严格执法、狠抓落实，这是法律监督的保障；再次，司法公正是维护社会公平正义与经济秩序的最后一道防线，也是保证商品质高价优，监督经营者，保护消费者合法权益的最后一道防线，应充分发挥司法监督的作用，对生产经营者的经济违法行为要依法严惩；最后，在市场监管方面，需要工商、质监、物价等有关行政部门负起切实的责任，对散布虚假信息、哄抬价格、制假售假、侵害消费者利益的行为要及时发现、及时查处，确保消费者对市场提供的商品质量和价格满意，这是国家行政机关提供公共服务的最终目的。

对立统一是自然、社会、思维都无法逃离的辩证法，在保证商品的质高价优方面，“自律”与“他律”就是一对既相区别又相联系的辨证法。只有二者取长补短、相辅相成，才能有效监督经营者，才能根除质次价高、假冒伪劣商品，才是解决问的根本之道。