参考答案：

申论第一部分有两个要求,
第一是要有记录的基本格式和语言,
第二个要上升一个高度,而且要由重要到次要排列. 比如,花瓶农村要上升到没有统一思想的高度上来等等....

第二部分对策： 6-7个点。每个点要有论证。不能离材料发挥，很多同学离开了材料，把自己看到的材料都写了进去，这叫不分矛盾的主要次要方面，得扣分

第三部分论文
1、所有平淡的文章都不得高分
2、一定要以新取胜，因为今年的题材大家都熟悉，所以不能够以常规思路命题
3、比如标题可以拟为《让“花瓶”新农村震醒我们》 《难在一个新，贵在一个新》。那就会有高分 4、最好要有小小的论证比如：农民的自身素质问题。举例如下： 农业厅的阳光人才工程，科技厅的富民强县工程等。。
高分格式：《让“花瓶”新农村震醒我们》
第一部分：发问 第一段：引用材料，文字要精练而优美，可以排比，可以并列等。。。“一排排…一座座……最后反问” 第二段：随便编造一个村官的讲话 第三段，过渡，发问。
第二部分：为什么： 第一（主要）：思想问题。。（主要论证250字） 第二：中国传统政绩考核问题（次要150字） 第三：（罗列3-4点其他原因100字）
第三部分：解决方案： 对照第二部分：一，统一思想。。。。 二，贯彻执行公务员法，改革。。。。完善。。。。 三，其他。。。。。（500字） 文章中，可以多用治国治天下的引言。 如“郡县治，天下安”什么的。。。 以上就是参考例文了。。可以85以上的。。。
就是这个道理，官场有官场文章的模式。 与同学们批评性文章，愤青文章，是有明显区别的。

上面给出的其实还是惯性申论模式，其实不一定的，申论这东西很不好讲，有时评卷官的喜好很重要，省里出题人对申论题的理解也很重要，不是普通的几句泛泛而谈的“统一思想”什么的就一定能得高分，比如我今年1月参加广州公务员考试时，申论题目就是加强人们对听证会的参与力度，从头到尾我都没喊任何口号，而是写了从听证开始的人员选择到听证结束每一个环节都采取各种措施让人们为主体参与听证，什么思想啊，机制啊都没写，出来后觉得自己写的不好，主要是文字没组织好，大学四年加上班的一年多，东西写得少，文字功底退步不少，而且后来根据固定的申论模式也觉得自己少的许多东西，本以为自己挂了，结果申论却得了70多的高分——在那次广州的考试中算高分，总分也有70多排在职位的第3，本来我那个职位招6个，可惜广州的考试笔试只是门槛，面试一锤定音，结果面试以78.3给挂了，不过我那职位很明显有开后门的，居然有一个考官（还不是主考官，估计招考单位的领导）在专门做主，因为我看到主考官和其他考官用眼色征求他的意见然后给分，真他妈的黑，当我看到那个考官装作不经意的摇头时我就知道自己多半挂了，果然所有通过面试都上80分，呵呵，摇个头就是80以下，点个头就是80以上，还真好区分阿

说白了，评卷官认不认可你的申论最重要，如果他喜欢你的观点文章，即使不符合一般的模式写法，他也可以以文章有新意为这一条给你高分甚至比其他高分更高，面试也一样（当然前提是没有开后门的）

无所谓骇人听闻吧，我想大家其实心中都有数，只要职位中出现了有关系开了后门的上了笔试线，那其他人就只能竞争剩余的位置或根本就是去陪太子读书我也有过同样的经历.而且是招两个人,笔试是第一名.但面试确是出人意料地糟糕,排在六个人中的最后.只要面试多0.1分我就能上了.面试之前我几乎没告诉任何朋友自己在考公务员,面试完后给一个朋友打电话,朋友听后惋惜不已,如果能提前一点点让他知道,结果就不会是这样了.