微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
拿大不列颠哥伦比亚省西蒙弗雷泽大学的斯蒂芬·哈特和他的同事决意要找出当这些测试用于个体而非群体时，其准确性到底有多大。这些测试先根据个人年龄、社交经历、犯罪史、以及所选择的受害者类型等因素给人们算出一个分数。如果一个人的分数属于出狱后犯罪率很高的一组，那么此人是惯犯的几率就大体上和这组的整体几率相同。 哈特博士和他的同事在上月的《英国精神病学杂志》上发表了一篇论文，主要介绍了按照这一逻辑进行的两个有名实验。第一个实验包括12项内容的测试，用来评估7至10年间的普通暴力风险；第二个实验包括10项相关内容的测试，用来评估5－15年间的暴力和性暴力风险。研究人员也评估了用来评估性侵犯和家庭暴力的其他一些实验。 他们发现每组成员间的差别很大。比如在其中一项测试中，15年内再次进行性侵犯可能性标准估计是36% 在95%的置信度下，他们得到的实际范围在30%和43%之间。但计算群体的平均概率要比计算个体的概率容易得多。因此，如果将群体的标准方法用于个体，他们计算出一个人是惯犯的几率在同样95%的置信度下为3%－91%。很明显，看似准确的原始数据却起到了误导的作用。 这个原理不仅仅用于心理学，也已统计学承认达数十年之久。他们称其为生态学谬论（尽管这个术语还有更广泛和精细的意义）。医学也被基于统计学的程序弄的一团糟。实际上，这个技术只有在成功和失败都综合起来的时候才真正有用。例如一个人寿保险公司也许不能预测每个人的寿命长度，但它可以对群体做出准确预测。----------------------------------------2We can learn from the text that tests of risk assessment are _______. A.longitudinalB.very trickyC.convincing enoughD.unreasonable 参考答案： A 细节题。文章第四段中举了两个测试的例子，这两个测试都是长达多年的跟踪性试验。----------------------------------------3Traditional view and that of Dr. Hart on risk assessment are _______. A.identicalB.similarC.complemetaryD.opposite 参考答案： D 细节题。文章第二段中指出，传统上人们习惯用风险评估来对个人的行为作出判断，而哈特博士的实验结果则表明这种预测起到很大的误导作用，可见双方的意见是相反的。----------------------------------------4According to Dr. Hart, using standard methods to predict individuals _______. A.is as easy as using them for groupsB.yields ineffective statisticsC.can help attain precise resultsD.might be influcenced by confidence level 参考答案： B 细节题。根据文章第五段，如果将群体的标准方法用于个体，最终得到的结果是具有误导性的。----------------------------------------5Which of the following statements is TRUE? A.Ecological fallacy is a psychological phenomenon.B.Statisticians have been dealing with ecolog
考试问吧
