参考答案：A

本题解析：本题主要考查中国古代的政治制度。依据所学可知，题干材料的意思是是说，西周之所以失国其原因在于分封制的弊端，各个诸侯国有很大的独立性；而秦之所以灭亡不是因为郡县制度导致的，而是因为秦朝统治过于严酷，百姓不堪忍受。故前后“两个制”代表的分别是分封制与郡县制。所以应选A。
考点：古代中国的政治制度·夏商周时期的政治制度·宗法制；古代中国的政治制度·秦朝中央集权制度的建立·郡县制

本题难度：一般

2、综合题  （12分）阅读材料，完成下列要求。
材料一中国秦代中央权力结构示意图

材料二 古代雅典政权机构简表

结合材料谈谈你对古代中国和古代雅典两种不同政体的认识。（12分）

参考答案：材料一反映的是君主专制政体，皇权至上，家天下，材料二反映的是民主政体，人民主权、轮番而治；两种政体只是体制不同，没有优劣之分；两种政体都创造了管理国家的政治形式，都是人类政治文明的伟大成果；不同政体的产生，是由不同国情决定的；不同政体决定了国家政治发展的不同方向，对人类政治文明影响深远。（12分）

本题解析：本题主要考查学生运用所学知识解决问题的能力。尊重材料是做对历史题目的唯一秘籍。而通过材料并结合所学知识不难发现，古代中国的政治体制是封建君主专制政体，皇权至高无上，专制主义中央集权制度。而古代雅典的政治体制则是民主政体，公民在法律面前人人平等，人民主权、轮番而治。不过特别要注意的是“两种政体只是体制不同，没有优劣之分，两种政体都创造了管理国家的政治形式，都是人类政治文明的伟大成果，不同政体的产生，是由不同国情决定的；不同政体决定了国家政治发展的不同方向，但是两种政治体制都对人类政治文明产生极其深远的影响。
考点：古代中国的政治制度?秦中央集权制度的形成?秦代中央权力结构；古代希腊、罗马的政治制度?雅典民主政治?雅典政权机构

本题难度：一般

3、综合题  （13分）阅读材料并结合所学知识，回答问题。
材料一：丞相者，朕之股肱，所与共承庙宇，统理海内，辅朕之不逮以治天下也。
——《汉书·孔光传》引汉哀帝语
材料二：以天下之广、四海之众，千端万绪，须合变通，皆委百司商量、宰相筹划，于事稳便，方可奏行。岂得以一日万机，独断一人之虑也。
——《贞观政要》引唐太宗语
材料三：自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉唐宋因之，虽有贤相，然其间所用者，多有小人，专权乱政。今我朝罢丞相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下庶务，彼此颉颃,不敢相压。事皆朝廷总之，所以稳妥。
——《皇明祖训》
（1）据材料一、二、三，分别指出汉、唐、明朝统治者对丞相的态度。（6分）
（2）汉、唐、明朝统治者对丞相的态度有无本质区别？请说明理由（3分）
（3）统治者对丞相的态度在明朝发生根本性的转变，这对中国社会发展造成了怎样的影响。（4分）

参考答案：（1）汉：认为丞相很重要，能辅助皇帝治理天下；唐：认为国家政事要百司商量、宰相筹划，不能一人独断；明：认为丞相专权乱政，故废丞相。（3分）
（2）没有本质区别，（1分）都是为了维护皇帝一姓的天下。（2分）
（3）明朝废丞相，使专制皇权发展到新高度；专制皇权有可能提高决策效率；但是一人独裁，将国家命运系于一人之手，最终成为社会发展的桎梏；社会对皇帝的崇拜造成了对个人自然权利流失的麻木，结果导致近代民主共和制的建立缺乏必要的社会基础。（3分，答对3点即可）

本题解析：（1）根据材料一中“朕之股肱，统理海内”等信息可知，汉朝统治者认为丞相很重要，能辅助皇帝治理国家。根据材料二中“皆委百司商量、宰相筹划，于事稳便，方可奏行”可知，唐朝统治者认为国家政事要百司商量、宰相筹划，不能一人独断。根据材料三中“自秦始置丞相，不旋踵而亡……多有小人，专权乱政，今我朝罢丞相”等信息可知，明朝统治者认为丞相专权乱政，故废丞相。
（2）汉、唐、明朝的统治者对待丞相的态度并无本质区别。丞相作为中国古代最高官职，代替皇帝统帅文武百官、辅佐皇帝总理国家政务。不管是汉朝的重用丞相，还是明朝的废除丞相，统治者的根本目的都是为了维护君主专制统治。丞相只是他们加强统治的工具。
（3）明太祖废除丞相，权分六部，使君主专制进一步加强。君主专制的加强有可能提高行政效率，但也有很大弊端，如：权力过分集中可能导致决策失误；社会对皇帝的崇拜造成了对个人自然权利流失的麻木，导致近代民主共和制的建立缺乏必要的社会基础。
考点：古代中国的政治制度·汉到元政治制度的演变、明清君主专制制度的加强·皇权与相权的矛盾、明朝加强君主专制的措施、君主专制的社会影响。

本题难度：一般

4、选择题  宋真宗于997年继位为帝。1018年，他说：“我即位以来，还没有任命过仆射（副宰相）职位，如今任命向敏中，这是打破常规的特别的任命，向敏中肯定很高兴。”这反映了当时
A．君主专制缘于人事的任命权
B．科举制度比前代有所弱化
C．官职变更失常源于皇权至上
D．仆射权力过大导致皇帝猜忌