1、单选题  一位水利专家在调查各国水资源利用率时发现：各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在明显的负相关关系，他由此得出结论：干旱迫使这些国家的政府更加注重节水。下列最能质疑上述结论的是_____。
A: 降雨量少不等于水资源少
B: 一些干旱的国家有大量地下水资源
C: 有些干旱的国家浪费水的现象严重
D: 水资源利用率取决于农民长期形成的农业用水生产方式
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点削弱题型解析第一步：找出论点和论据论点：干旱迫使这些国家的政府更加注重节水;论据：各国的农业水资源利用率与降雨量之间存在明显的负相关关系。第二步：判断削弱方式论点和论据间存在一定的因果关系，需削弱论点，即干旱和节水间没有因果关系。第三步：逐一判断选项A项和B项谈的是地下水资源，这与干旱是否是重要的影响原因无关，属无关选项。C项与结论无关，因为“这些国家”是指那些“水资源利用率与降雨量之间存在明显负相关”的国家，不涉及那些干旱却浪费水的国家。D项否定了上述结论的前提条件，即说明水资源利用率的高低与干旱无关，因此不能推出干旱迫使那些国家的政府注重节水，削弱论点。故正确答案为D。标签削弱论点

2、单选题  关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩，有人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。以下哪项如果为真，最能反驳以上观点?_____
A: 基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少
B: 基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实
C: 新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符
D: 有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题的论点是宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用标准理论解释。论据是“已发现的基本粒子都可以根据标准理论进行解释”，“质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现”。第二步：判断削弱方式论点和论据间有因果联系，所以需削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A中“基于理论发现的基本粒子很少”，B中“某些预测未得到证实”，D中“提出新理论”都和题干内容无关，A、B、D是无关选项，A、B、D错误。C中新发现的粒子与“标准理论”做出的预测不符，也就是说新发现的粒子不能用“标准理论”解释，这直接有力地否定题干的观点，C正确。故正确答案为C。标签削弱论点

3、单选题  某年全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生，于是很多家长得出结论说：“志远中学比市重点高中——一中的教学质量都高。“以下哪项最能反驳这些家长们的结论?_____
A: 有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准
B: 该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多
C: 因为志远中学的教师待遇好，有不少教师离开市一中来志远教书
D: 志远中学的学生都住宿，所以他们在校学习时间比市一中学生长
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据论点是志远中学比一中的教学质量高。论据是全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生。第二步：逐一判断选项A中“有没有出现文理科高考状元并不是衡量学校教学水平高低的惟一标准”说明即使“全市的文理科高考状元都是志远私立高中的学生”也不意味着志远中学的教学质量比其他学校高，A削弱了论证。B中“该年志远中学学生高考平均分比市一中学生的低很多”直接反映志远中学比一中教学质量差，B直接削弱论点，B的削弱程度比A强。C中市一中老师到志远中学教学提升了志远中学的教学质量，C加强了论点，C错误。D项中的学生是否住宿均与教学质量无关，D是无关项，D错误。故正确答案为B。

4、单选题  传统观点认为，尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低，仍会导致人类染色体受损，从而引发肿瘤或癌症。但是，在最近的一项研究中，研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为，放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论?_____
A: 某地居民向法院起诉，声称该国军队试验贫铀弹，已影响该地居民健康
B: 世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题
C: 有数据显示，这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值
D: 没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析本题为削弱题型。第一步：找到论点论据论点：放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响论据：研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究，到目前为止，还没有检测到任何染色体断裂和重复，并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响第二步：逐一分析选项C项说明贫铀弹虽然没有直接影响退休老兵的身体健康，但却影响了其后代的健康，削弱了论点，是答案。A项是某地居民声称该地居民健康受贫铀弹试验影响，但贫铀弹试验是否真的对该地居民造成影响，尚未有结论，无法削弱论点;B项致力于解决贫铀弹的放射性问题，跟贫铀弹是否会影响人体健康无关，属于无关选项;D项的主体是没有接触过贫铀弹的人，跟论点无关，属于无关选项。故正确答案为C。标签削弱论点

5、单选题  某国一足球杂志报道说，30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说，有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。但是，该国足球联赛主席则对这则报道进行了反驳。以下各项如果为真，最能对该主席予以支持的是_____。
A: 该足球杂志曾数次刊发不实报道
B: 该国足联赛对踢假球行为处罚极重，所以一般不会出现踢假球事件
C: 即使那场比赛中踢假球事件是真的，也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，否则联赛也不会举办30年
D: 通过近期一次全国性的调查，并没有发现足够影响冠军归属的假球案件
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的，论据是有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。第二步：判断削弱方式论点强调30年来的比赛，论据强调一场比赛，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A项：杂志数次刊发不实报道，但是不能说明这个报道也是不实的，与题干结论无直接关系，属无关选项;B项：处罚极重一般不会出现踢假球事件，与报道30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系，属无关选项;C项：那场比赛中踢假球事件是真的，不能断定举办30年甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，即在30年来的比赛和一场比赛间不搭桥，削弱论证，是答案，从而对该主席予以支持;D项：全国性的调查报道与30年的比赛通过假球决出冠军无直接关系，属无关选项。综上，故正确答案为C。标签削弱论证