1、单选题  为了实现重回过去苗条身材的梦想，身材越来越胖的吴太太开始使用法国蔓莎减肥药，她严格按照药品使用说明服用，不敢有丝毫懈怠。可是，一个月过去了，她的体重仍然没有减轻。可见，法国蔓莎减肥药完全无效。下面哪项如果为真，最能削弱上述结论?_____
A: 如果不使用法国蔓莎减肥药，吴太太会更胖
B: 法国蔓莎减肥药获得我国卫生部进口保健食品批准证书
C: 法国蔓莎减肥药连续三年销量稳居同类减肥产品之首
D: 法国蔓莎减肥药比国产减肥药贵
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点为法国蔓莎减肥药完全无效，论据为吴太太用药一月体重未减。第二步：判断削弱方式本题论点和论据存在直接因果关系，故需要削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A项若为真，则说明不用药，吴太太可能会更胖，故可削弱结论“用药无效”;B，C，D项为无关项。故正确答案为A。标签削弱论点

2、单选题  情感是人类对世界的艺术掌握的重要特征。艺术审美正是要以情感规范艺术对象，以情感感染、启示艺术鉴赏者。因此_____。
A: 人类的生活实践是艺术的源泉
B: 人类对世界的艺术掌握即是情感的掌握
C: 一切艺术都与情感有关
D: 艺术都以高尚的人类情感为对象
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及主要内容第一句意在强调情感掌握是艺术掌握的一部分，第二句强调艺术审美和情感有关。第二步：逐一判断选项的作用A项“人类的生活实践是艺术的源泉”，题干没有体现，属于无关项。B项以偏概全了，因为第一句强调了情感掌握是艺术掌握的一部分。C项根据第二句话可以推断出来，艺术审美正是要以情感规范艺术对象，说明一切艺术都与情感有关。D项不符合题干推断，由“艺术审美正是要以情感规范艺术对象”可知人类情感并非艺术对象。故正确答案为C。

3、单选题  厂领导：我们厂一直很重视产品质量。质检领导：这次检查你们厂有产品不合格。根据质检领导的意思，以下一定为真的是_____。
A: 是否重视质量我不确定，但这次检查你们厂有产品不合格
B: 多数产品合格了，少数没有合格
C: 有的产品合格了，有的没有合格
D: 重视质量与产品是否合格没有必然联系
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点日常结论解析第一步：抓住每句话中的对象及其关系第一句：厂长重视质量。第二句：有产品不合格。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确A项完整陈述了第二句话的意思，题干中质检领导也没对厂领导提到的重视质量予以回应，所以是否重视质量他不确定;B项、C项质检领导没有说明不合格产品的比重是多还是少，错误;D项中重视质量与产品是否合格的关系题干中两句话没有论证，不能说明，也错误。故正确答案为A。

4、单选题  远古时期，中国龙是吉祥兽，西方龙是忠诚守卫。早在4000年前，西方神话故事中就出现了被称为"Dragon"的怪兽，而这种怪兽就是西方的"龙"。距今7000多年前的新石器时代，中国人就开始了对原始龙的图腾崇拜。中世纪，中国龙成为皇帝象征，欧洲龙堕落为魔鬼化身。近现代，中国龙一度印上国旗，西方龙成贬义词汇。清政府在与西方打交道时，把龙绘制在旗子上，作为国旗。清政府倒台后，龙依然是华夏先人的化身，是中华民族的文化象征。从这段文字可以推出_____。
A: 应当废除龙作为中国国家形象标志
B: 龙可以作为中国国家形象标志
C: 西方的"Dragon"与中国的"龙"绝不可以画等号
D: 华夏子孙应当弘扬龙文化
参考答案: C
本题解释:正确答案是 C考点日常结论 解析第一步：抓住题干中的主要信息题干对比了远古时期、中世纪、近现代这三个时期，中国龙和西方龙的差别。第二步：分析题干信息，结合选项得出答案由题干可知，从古到今，龙在中国和西方所代表的意思都不相同，所以不能在两者之间画等号，选项C正确。题干内容只说龙在清政府倒台后，仍是中华民族的文化象征，没有说龙是否是中国国家形象标志，A、B两项均不能从题干推出，题干没有说华夏子孙应该如何对待龙文化，与题干无关。故正确答案为C。

5、单选题  甲、乙、两三人从法学专业毕业后，一人当上了律师，一人当上了法官，一人当上了检察官，对三人的职业存在以下三种猜测： (1)甲当上了律师，乙当上了法官; (2)甲当上了法官，丙当上了律师; (3)甲当上了检察官，乙当上了律师。如果上述三种猜测都只是对了一半，则以下选项必然成立的是_____。
A: 甲可能是律师，也可能是法官
B: 乙可能是法官，可能是律师
C: 甲是检察官，乙是法官，丙是律师
D: 丙可能是律师，也可能是检察官
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点真假破案解析第一步：找突破口本题突破口是信息量最大对象，即甲。假设(1)中甲当上了律师是对的，则乙当了法官必错，因此(2)中甲当上了法官必错(甲是律师)，而且丙当上了律师也必错(甲是律师)，这与题干中“三种猜测都只是对了一半”不符，从而得到甲不可能是律师，那么乙必然是法官。第二步：从突破口继续推导得出结论由第一步知甲不是律师，乙是法官，那么甲也不是法官，因此甲必为检察官，从而得到丙是律师。综上，甲是检察官，乙是法官，丙是律师，故正确答案为C。