1、单选题  只要前提正确且逻辑推理结构有效，则结论必然正确。根据以上判断，以下可能出现的情况是_____。Ⅰ.结论正确且前提正确，但逻辑结构是无效的Ⅱ．逻辑推理结构有效且结论正确，但前提是错误的Ⅲ．前提错误且逻辑结构无效，但结论正确Ⅳ．前提错误且逻辑结构无效，结论也是错误的
A: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
B: 仅Ⅰ、Ⅳ
C: 仅Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ
D: 仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ
E: 仅Ⅳ
参考答案: A
本题解释:正确答案是A统计全站数据:本题共被作答667次，正确率为22.64%，易错项为E解析第一步：翻译题干。前提正确∧逻辑结构有效⇒结论正确。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确。利用逆否规则Ⅰ结论正确∧前提正确∧逻辑结构无效，"结论正确"属肯后件，无法推出绝对表达的结论，故Ⅰ项有可能出现；Ⅱ逻辑结构有效∧结论正确∧前提错误，"结论正确"属肯后件，无法推出绝对表达的结论，故Ⅱ项有可能出现；Ⅲ前提错误∧逻辑结构无效∧结论正确，"结论正确"属肯后件，无法推出绝对表达的结论，故Ⅲ项有可能出现；Ⅳ项前提错误∧逻辑结构无效∧结论错误，"前提错误"属否前件，无法推出绝对表达的结论，故Ⅳ项有可能出现。故正确答案为A。考点关联词推导标签充分必要条件逆否规则

2、单选题  一般来说，电热毯的使用寿命为6年，如果超期使用，容易出现漏电、失火事故。高压锅安全使用年限为8年，如果超出安全使用期，高压锅的抗压能力会明显下降，继续使用就容易发生爆炸事故。据此，可以有四个推论：(1)小赵5年前购买了高压锅，目前还在使用，如果不立即更换，容易发生高压锅爆炸事故;(2)小高用高压锅煮饭时，高压锅突然爆炸，这是由于高压锅超期使用造成的;(3)小孙7年前购买了电热毯，一天家里失火，这是由于电热毯超期使用造成的;(4)小李前年购买了电热毯，今年继续使用不会出现漏电事故。以上推理中，错误的有_____。
A: 1个
B: 2个
C: 3个
D: 4个
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：翻译题干。利用充分必要条件第一句说明电热毯的使用寿命为6年，电热毯超期使用⇒电热毯出现漏电事故，第二句说明高压锅安全使用年限为8年，高压锅超期使用⇒高压锅发生爆炸。第二步：逐一翻译推论并判断推论的正确。利用逆否规则(1)翻译-高压锅超期使用⇒高压锅发生爆炸，“-高压锅超期使用”属于否前件，无法推出绝对表达的结论，因此(1)错误;(2)翻译高压锅发生爆炸⇒高压锅超期使用，“高压锅突然爆炸”属于肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此(2)错误;(3)翻译电热毯出现漏电事故⇒电热毯超期使用，“电热毯出现漏电事故”属于肯后件，无法推出绝对表达的结论，因此(3)错误;(4)翻译-电热毯超期使用⇒-电热毯出现漏电事故，“-电热毯超期使用”属于否前件，无法推出绝对表达的结论，因此(4)错误。综上，四个推论均是错误的，故正确答案为D。

3、单选题  如果甲和乙考试都没有及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下_____项，就可以推出“甲考试及格了”的结论。
A: 丙及格了
B: 乙和丙都没有及格
C: 丙没有及格
D: 乙和丙都及格了
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：利用充分必要条件翻译选项第一句：甲没及格∧乙没及格⇒丙及格第二步：逐一翻译选项并判断选项的正确，利用逆否规则甲考试及格属于否定一个前件，如果想得出该结论，必需否后件，即丙不及格，根据逆否规则，丙不及格⇒-(甲没及格∧乙没及格)，根据摩根规则，拆开括号可得，丙不及格⇒甲及格∨乙及格，由于”甲及格∨乙及格“属于相容性选言，如果否定其中一个选言支必然推出肯定另外一个选言支，需要得到甲及格，则乙没及格，综上乙和丙都没有及格，故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则选言命题摩根规则

4、单选题  如果所有的鸟都会飞，并且企鹅是鸟，那么企鹅会飞。从这个前提出发，需要加上下列哪一项前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”的结论。_____
A: 有的鸟会飞，并且企鹅是鸟。
B: 企鹅不会飞，并且企鹅是鸟。
C: 企鹅不会飞，但所有的鸟会飞。
D: 企鹅不会飞，并且企鹅不是鸟。
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析第一步：翻译题干前提：所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟⇒企鹅会飞结论：有些鸟不会飞第二步：根据题干信息进行推导前提“所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟⇒企鹅会飞”是个假言命题，前件“所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟”是一个联言命题，后件为“企鹅会飞”;结论“有些鸟不会飞”是对前提前件中肢命题“所有鸟都会飞”的否定。要否定前件中的一个肢命题，首先要否定前件，根据逆否规则，否后件可以推出否前件，可知要否定“所有的鸟都会飞”，得先否定“企鹅会飞”，即保证“-企鹅会飞”。根据逆否规则，从“-企鹅会飞”，可得到“-企鹅会飞⇒-(所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟)”，根据摩根规则，“-(所有的鸟都会飞∧企鹅是鸟)”等价于“-所有的鸟都会飞∨-企鹅是鸟”，即“或者有些鸟不会飞，或者企鹅不是鸟”。“或者有些鸟不会飞，或者企鹅不是鸟”是选言命题，要得到有些鸟不会飞，即需要否定另一个肢命题“企鹅不是鸟”，即保证“企鹅是鸟”。综上分析，要得到“有些鸟不会飞”这一结论，需要添加的前提条件是“企鹅不会飞，并且企鹅是鸟”。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则联言命题选言命题摩根规则

5、单选题  某些法学家是大学经济系的毕业生，因此，某些大学经济系的毕业生是对律师业务很有研究的人。下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确?_____
A: 某些对律师业务很有研究的法学家不是大学经济系毕业的
B: 所有对律师业务很有研究的人都是法学家
C: 某些法学家不是大学经济系的毕业生，而是学法学的
D: 所有的法学家都是对律师业务很有研究的人
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点关联词推导解析第一步：分析题干信息条件：法学家与大学经济系的毕业生的关系结论：大学经济系的毕业生与对律师业务很有研究的人的关系第二步：根据三段论特点得到以下步骤，直接得出结论1在条件和结论不同的对象间搭桥，即在法学家和对律师业务很有研究的人之间搭桥;2搭桥的方向：由条件的对象指向结论的对象，即由法学家推出对律师业务很有研究的人;3该表达必须是充分的表达，即所有法学家都是对律师业务很有研究的人。第三步：分析选项得出答案D项与第二步得出的结论一致，故正确答案为D。