1、单选题  人工合成食用色素，使用煤焦油中分离出来的苯胺染料为原料制成的，故又称煤焦油色素或苯胺色素，如合成苋菜红、胭脂红及柠檬黄等等。偶尔食用添加一定量的人工合成食用色素的食品，并不会引发中毒、泻泄等状况。因此，人们可以放心食用添加少量人工合成色素的食品。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A: 食用添加少量人工合成食用色素的食品不利于人体健康
B: 经常食用和偶尔食用对人体的影响不同
C: 苯胺染料含对人体有害的物质
D: 实用添加少量天然食用色素的食品不会影响人体健康
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是人们可以放心食用添加少量人工合成色素的食品，论据是偶尔食用添加一定量的人工合成食用色素的食品，并不会引发中毒、泻泄等状况。第二步：判断削弱方式论点强调的是可以放心食用，即经常食用，论据强调的是偶尔食用，论点和论据强调的范围不同，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用B即在经常食用和偶尔食用间不搭桥，证明二者无关，是答案，ACD都与偶尔食用无直接关系，属于无关选项，故正确答案为B。标签削弱论证

2、单选题  一位身穿警服的人从某公安局走出来。根据这一陈述，可作出的断定是_____。
A: 这个人一定是该公安局的警察
B: 这个人可能是该公安局的警察
C: 这个人一定不是该公安局的警察
D: 这个人是来该公安局办事的警察
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点日常结论解析第一步：抓住题干主要信息本题的主要信息是“一位身穿警服的人从某公安局走出来”。第二步：根据题干信息逐一判断选项由于穿警服的人可能是警察也可能不是警察，A过于绝对，因此A错误B正确。由于从某公安局走出来的人可能是这个公安局的人也可能不是这个公安局的人，C过于绝对，C错误。题干中并未提及“来公安局办事的警察”这一内容，D无法从题干推出，D错误。故正确答案为B。

3、单选题  某市一份市场调查报告表明：本市居民在化妆品上的平均支出比前一年提高10%(扣除物价上涨因素)，这说明本市居民在这方面的消费有不断上升的趋势。假设下列选项属实，最能削弱上述结论的是_____。
A: 居民越来越重视外表
B: 消费者进入商店都经过认真的思考，对化妆品的选择日趋理性
C: 由于经济增长缓慢，居民人均收入的增长速度已经放慢
D: 居民越来越偏好天然的化妆品，对假冒伪劣化妆品的抱怨日益增加
参考答案: C
本题解释:正确答案是C考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是本市居民在化妆品的消费有不断上升的趋势，论据是本市居民在化妆品上的平均支出比前一年提高10%。第二步：判断削弱方式论点强调将来消费趋势，论据强调现在比前一年支出，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。第三步：逐一判断选项的作用A中重视外表，B中对化妆品选择日趋理性，D中居民偏好天然的化妆品，均与将来消费趋势无直接关系，属无关选项;C中经济增长缓慢，居民人均收入的增长速度放慢，说明居民在化妆品的消费的趋势会受到影响，即在将来消费趋势和现在比前一年支出间不搭桥，削弱论证，是答案。综上，故正确答案为C。标签削弱论证

4、单选题  某单位每逢年底会针对全体员工进行评优，评优项有5个，分别是最佳敬业奖、最佳创意奖、最佳协作奖、最佳写作奖、年度明星奖。其中如果评选了年度明星奖则不能再评选最佳创意奖和最佳敬业奖;如果评选了协作奖，就不能再获得写作奖;如果评选了敬业奖，则不能再获得协作奖。每个人最多获得两个奖项。综合一科共3位员工，揽括了所有奖项，每个人都获奖，但是奖项各不相同。已知员工甲获得了明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得了写作奖。由此可知，下列推测一定正确的是_____。
A: 如果乙获得了写作奖，则其还获得了敬业奖
B: 如果乙获得了协作奖，则乙和丙各获得两个奖项
C: 如果乙获得了写作奖和创业奖，则甲一定只获得一个奖项
D: 如果丙获得了协作奖，则乙一定不能获得敬业奖
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点关联词推导解析本题为关联词推导题型。第一步：翻译题干①明星奖→﹣创意奖∧﹣敬业奖;②协作奖→﹣写作奖;③敬业奖→﹣协作奖事实信息：员工甲、乙、丙三人揽括所有5个奖项;每个人最多获得两个奖项;甲获得明星奖，员工乙和员工丙二人之间有人获得写作奖第二步：根据事实信息，结合选项进行推导A项可翻译为，乙：写作奖→敬业奖。根据逆否规则，由②可推出"写作奖→﹣协作奖"，"﹣协作奖"是肯定③的后件，肯后件无法得出绝对表达的结论，也就是乙有可能获得敬业奖，也有可能没有敬业奖，故A项不一定正确;B项，乙获得协作奖，乙和丙各获得两个奖项。由②可知，乙如果获得协作奖，那乙就不能获得写作奖;由③的逆否规则可推出"协作奖→﹣敬业奖"，即乙获得协作奖，则不能获得敬业奖。又知乙和丙两人中有人获得写作奖，可知写作奖是丙获得的。由事实信息知甲获得明星奖，又知①，可推出甲不能获得创意奖和敬业奖，所以创意奖和敬业奖分别由乙和丙获得，即乙和丙各获得两个奖项，B项一定可以推出。C项，如果乙获得写作奖和创业奖，又从事实信息知甲获得明星奖，那么剩下来协作奖和敬业奖两个奖项，由③可知，敬业奖和协作奖不能由同一个人获得，即丙不能同时获得敬业奖和协作奖，又因为甲已获得明星奖，不能再获得敬业奖，所以可推出丙获得敬业奖，甲获得协作奖。综上，如果乙获得写作奖和创意奖，那么丙只能获得敬业奖，甲获得明星奖和协作奖，C项错误。D项，如果丙获得协作奖，可知乙没有获得协作奖。没有获得协作奖是肯定③中的后件，肯后件无法推出绝对表达的结论，只能推出可能性结论，即乙可能没有获得敬业奖，D项错误。故正确答案为B。标签充分必要条件逆否规则

5、单选题  由于在乐业天坑中最大的天坑——大石围的底部的原始森林中发现了与恐龙同时代的植物桫椤，有人据此推测，大石围应形成于恐龙时代，即6500万年前。如果下列各项为真，哪项最能反驳上述推测?_____
A: 桫椤至今仍然存在
B: 在其他乐业天坑中未发现桫椤
C: 恐龙无法进入这个极深的天坑
D: 没有在大石围中发现恐龙化石
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点削弱题型解析第一步：找到论点和论据本题论点是大石围应形成于恐龙时代，论据是在大石围的底部的原始森林中发现了与恐龙同时代的植物桫椤。第二步：判断削弱方式论点与论据间存在明显因果关系，削弱论点。第三步：逐一判断选项的作用A说明大石围底部的植物桫椤是现在生长的，不是和恐龙同时代的，不能说明大石围形成于恐龙时代，削弱论点;B其他乐业天坑的情况不能说明问题，如果论据为真，只要一个天坑有就足以说明论点;C恐龙存在的时间和恐龙能不能进入天坑没有任何联系;D没有在大石围中发现恐龙化石，不能说明恐龙没有生存在大石围时代，故正确答案为A。标签削弱论点