五、案例分析题。

1.【要点】（1）属于犯罪集团。其符合犯罪集团特征：①三人以上；②经常纠集在一起进行一种或数种严重的犯罪活动；③重要的成员固定或基本固定，有明显的首要分子；④都是有预谋的实施犯罪；⑤不论作案次数多少，对社会造成的危害和所具有的危险性都很严重。

    （2）李三不具有法定减轻情节。李三不是胁从犯，因为他不是被胁迫参加犯罪的；被欺骗参加犯罪的，新刑法规定不属于胁从犯的情形。

    （3）对张强应按照犯罪集团所犯的全部罪行处罚；张强同时构成累犯，对累犯应当从重处罚。

2.【要点】（1）本案是行政诉讼案件，因其是针对行政机关作出的具体行政行为而提起的诉讼。（2）法院只能以工商局为被告进行审理。（3）原告未申请撤诉的，法院应继续审理，此时被诉讼行为仍为改变前的行为。如原告申请撤诉，法院应进行审查，确定被告的改变是合法的则裁定准许撤诉，若确认违法则裁定不许撤诉，继续审理，依法判决。

六、论述题

【要点】存在决定观念，观念反映存在。时代的前进发展，社会的急剧变革。我国社会主义现代化建设和体制改革的伟大实践，都要求人们的思想观念、特别是领导者的观念发生变化并与之相适应。必须随着时代的前进及时转变领导观念，决不能用老观念去对待新的历史时期的各种事物，否则必然会犯“刻舟求剑”、“削足适履”的错误。变革的时代需要更新观念，那些不适应客观实际的变化、已经陈旧过时的观念，理所当然要被反映时代要求、符合客观实际的新观念所代替，这是大势所趋。

    更新传统领导观念应该认真对待和清理过去的领导观念。对那些过去正确、现在仍然适用的观念，应当继承、发扬；对那些过去曾经起过积极作用、现在却已陈旧的观念，应当及时抛弃；对那些本来正确，却被人们歪曲或凝固的观念，应当拨乱反正，予以澄清；对那些能够反映时代要求，符合实际情况的新观念，则应大力提倡，在领导实践中把它树立起来，并起指导作用。区分观念的正确与错误、进步与落后、优良与腐朽，是以实践为标准，看其是否与社会主义经济基础以及生产力发展要求相符合，对社会进步是起促进作用还是起阻碍作用。领导观念更新，应当是在马克思主义的指导下，坚持一切从实际出发，树立那些符合时代需要，有利于推进现代化建设的，而且正确的、进步的、优良的新观念，摒弃或改变那些已经过时的、落后的、腐朽的旧观念。离开实践的标准去标新立异，在客观上只会导致不良的社会效果，而不可能起什么积极的作用。在观念更新问题上，我们特别需要的是对事业、对人民高度负责的精神和科学的实事求是的态度。当然，我们也要看到，领导观念的更新，摒弃旧观念，树立新观念，并不是一件轻而易举的事情，而需要经历一个艰巨斗争的过程。旧的观念不会自动从人们头脑中消失，人们对新观念也将要有理解、消化和接受的过程。但不管怎样，新的先进的思想观念必然战胜旧的落后的思想观念，这是时代发展的大势所趋，是我国社会主义现代化建设的客观需要。

领导观念更新的基本方向，应是在指导思想上由小生产的自然经济封闭型向社会主义市场经济的开放型转变。为适应现代化建设发展的需要，并迎接知识经济和新技术革命的挑战，领导方式上应是由人治型向法治型转变；为适应现代化大生产、大经济、大科学的发展需要，在工作方法上应是由经验型向科学型转变。只有逐步破除小生产、自然经济形成的旧的领导观念的束缚，树立与社会化大生产相适应的开放型、多维型、科学型的新的领导观念，才能领导我们的事业顺利地、健康地发展。