微信搜索关注"91考试网"公众号,领30元,获取公务员、事业编、教师等考试资料40G!
1、单选题 有人认为鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿颜色的植物性饲料有关。为了验证这个结论,最应当做为选项的是_____。
A: 选出不同品种的蛋鸡,喂同样的植物性饲料
B: 比较饲料的营养成份,选择一批品种优良的鸡蛋进行实验
C: 对同一批蛋鸡逐渐增加或减少植物性饲料的比例
D: 选择品种等级完全相同的蛋鸡,一半的鸡喂植物性饲料,一半的鸡喂非植物性饲料
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点加强题型解析第一步:找到结论本题结论是鸡蛋黄的黄色跟鸡所吃的绿颜色的植物性饲料有关。第二步:逐一判断选项,找出能验证结论是否正确的方法。A项只喂同样的植物性饲料,没有与其他饲料对比,无法得出鸡蛋黄的颜色是否与绿颜色的植物性饲料有关;B项比较饲料的营养成分,没有说明用的是什么饲料,无法得出鸡蛋黄的颜色是否与绿颜色的植物性饲料有关;C项逐渐增加或减少植物性饲料的比例,没有与其他饲料对比,无法得出鸡蛋黄的颜色是否与绿颜色的植物性饲料有关;D项在饲养鸡的时候,设立对照组,通过观察喂植物性饲料与喂非植物性饲料的鸡的蛋黄的区别即可得出结论。故正确答案为D。标签类比加强
2、单选题 董某没有去过美国、加拿大、德国、法国、英国、澳大利亚。据此,有四个推论: (1)董某没有出过国; (2)董某不是英国人; (3)董某没有去过欧美国家; (4)董某对很多国家不了解。以上推理中,错误的有_____。
A: 1个
B: 2个
C: 3个
D: 4个
参考答案: D
本题解释:正确答案是D考点日常结论解析第一步:观察题干,找到事实信息本题的事实信息是“童某没有去过美国、加拿大、德国、法国、英国、澳大利亚”。第二步:根据事实信息逐一判断选项正确与否题干只提到董某未去过以上六个国家,但其余国家是否去过、是否了解无从得知,因此(1)、(4)错误。童某没有去过英国,但是没去过英国不一定就不是英国人,因此(2)错误。世界上除去以上六国之外还有别的国家,童某可能了解其他国家,此外童某没有去过这六个国家也不意味着他不了解这六个国家,因此(3)错误。故正确答案为D。
3、单选题 针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势,国家有关部门颁发了《建筑业安全生产实施细则》。但是,在《细则》颁布实施两年间,覆盖全国的统计显示,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加,这说明,《细 91exam.org则》并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?_____
A: 在《细则》颁布后的两年中,施工中的建筑项目的数量有了很大的增长
B: 在《细则》颁布后的两年中,在建筑业施工的职工数量有了很大的增长
C: 上述统计结果中,在事故中死亡职工的数量较《细则》颁布前有所下降
D: 《细则》实施后,对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高
参考答案: B
本题解释:正确答案是B考点加强题型解析第一步:找出论点和论据论点是《细则》并没有得到有效的实施。论据是《细则》颁布实施两年间,在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。第二步:判断削弱方式论点强调《细则》并没有得到有效的实施,论据强调伤亡职工的数量每年仍有增加。衡量《细则》是否有效的实施的标准,不是伤亡职工绝对数量的增减,而是伤亡职工比例的增减。论点和论据间不存在因果关系,所以需削弱论证。第三步:逐一判断选项的作用A项说建筑项目的数量有了很大的增长,D项说对工伤职工的补偿和抚恤金的标准较前有所提高,均与题干论述无关,属于无关项。B项说在建筑业施工的职工数量有很大的增长,题干说在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加,职工增加的数量远高于伤亡的数量,这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了,这说明《细则》的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。C项说统计结果中死亡职工的数量有所下降,题干强调的是伤亡职工的数量每年仍有增加,说明受伤的职工数量较多,无法确定《细则》有没有得到有效的实施。故正确答案为B。标签削弱论证
4、单选题 某研究所对该年上年度研究成果的统计显示:在该所所有的研究人员中,没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。如果上述统计是真实的,则以下哪项断定也一定是真实的?_____。Ⅰ.该所研究人员中,有人上年度没有发表1篇论文。Ⅱ.该所研究人员的数量,不少于3人。Ⅲ.该所研究人员的数量,不多于10人。
A: 只有Ⅰ和Ⅱ
B: 只有Ⅰ和Ⅲ
C: Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
D: 只有Ⅰ
参考答案: B
本题解释:B【解析】由题干可以知道研究所若有N个人,发表论文的情况就有N种,并且每人发表论文的数量不能大于、等于N。小于N的整数(包括0)一共就是N个,所以Ⅰ正确;而当研究所只有两个人时,发表论文的情况可以是0,1,这样判断Ⅱ不正确;由于没有人发表10篇,所以Ⅲ正确。
5、单选题 北京市是个水资源严重缺乏的城市,但长期以来水价格一直偏低,最近北京市政府根据价值规律拟调高水价,这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。若上述结论成立,下列哪些项必须是真的_____。[1]有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的[2]水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经济压力[3]水价格的上调不会引起用户的不满
A: [1]、[2]
B: [1]、[3]
C: [2]、[3]
D: [1]、[2]和[3]
参考答案: A
本题解释:正确答案是A考点加强题型解析第一步:找到论点和论据本题论点是调高谁家的举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。第二步:逐一判断选项的作用[1][2]即在调高水价对节约水资源的作用,是加强选项,[3]与节约用水没有直接关系,属于无关选项,故正确答案为A。标签加强论证